Після лютневої революції працював у більшовицьких організаціях Петрограда. З грудня м. – в Україні, спочатку народний секретар у справах праці, з березня р. – голова Народного секретаріату. Один із організаторів КП(б). Боровся за встановлення більшовицького режиму в Україні. З р. – на відповідальних посадах в Україні, у тому числі у – рр. – Нарком освіти. Був активним провідником українізації.

1. Біографія

До революції 1917 року йшов повністю на протязі російського більшовизму і з українським визвольним рухом зустрівся, лише прибувши за дорученням Леніна в Україні. Розуміючи вагу нац. питання, він, проте, як послідовний ленінець, понад усе ставив ідею світової пролетарської революції, яка, на його думку, мала принести справедливе вирішення всіх соціально-політичних питань, у тому числі й національних. Але в практичній діяльності Скрипник піддався вороже ставлення чужинецькій за національним складом (особливо в її керівництві) КП(б) до всього українського, що трактується ним як "контрреволюційне" і повів боротьбу проти нігілізму ("люксембургіянства") у національному питанні, зокрема проти тодішніх. керівників КП(б) У Е. Квірінг та Д. Лебедя, автора теорії боротьби двох культур.

Після усунення їх із України Скрипник став ініціатором запровадження українізації. Особливо велику діяльність у цій галузі він розгорнув, ставши народним комісаром освіти, якому тоді підпорядковувалися всі галузі культурного будівництва. Під його керівництвом було завершено українізацію преси, початкової та середньої освіти, значною мірою було українізоване викладання у вищій школі. Крім того, Скрипник скликав у 1927 р. всеукраїнську (за участю вчених та через УРСР) правопис конференцію, в результаті якої було розроблено т.з. "Скрипніковський" правопис, затверджений у 1928 р., який усував русифікаційний вплив української мови.

Політична позиція Скрипника в державне будівництвоУРСР була суперечлива і неминуче має закінчитись його поразкою. Як послідовний більшовик-ленінець він був догматиком, непримиренним до ворогів радянської влади, в тому числі й українського націоналізму, ведучи боротьбу проти якого, сприяв знищенню значної частини старої української інтелігенції, а пізніше і національної опозиції у ВКП(б) У (шумськизм, хвилевізм). Зокрема, був одним із ініціаторів самоліквідації УКП на з'їзді Комінтерну. З іншого боку, визнаючи, за тією ж ленінською схемою, "головною небезпекою" великодержавний шовінізм, Скрипник ще нещадніше боровся проти нього; постійно підкреслював самостійність української культури та незалежність її від російської.

Виходячи з кінцівки державного об'єднання всіх українських земель, він багато уваги приділяв питанням життя українців поза УРСР та охоче збирав навколо себе національно свідомі кадри, що походили із західноукраїнських земель, особливо Галичини. З цих же позицій Скрипник виступав у 1918 році проти запланованого в ЦК РКП(б) відриву від України так званої "Донецько-Криворізької республіки" і вимагав приєднання до УРСР суміжних з нею етнографічних українських земель (Курська, Воронезька), зокрема організував у Росії 50 українських шкіл та 2 вузи, а також українізації віддалених українських масивів (на Далекому Сході, в СР. Азії тощо). Будучи активним публіцистом, Скрипник залишив у всіх цих питаннях велику кількість брошур, статей та промов, опублікованих у пресі та частково зібраних у незакінченому виданні його творів "Статті та мови": т.і. (1930); т. II, ч. 1 (1929) та ч. 2 (1931) т. IV, ч. 1 (1929), т. V (1930).

Така діяльність Скрипника суперечила імперським планам Москви, і П. Постишев, прибувши в січні 1933 р. за дорученням Сталіна на Україну, всі труднощі та зриви індустріалізації та колективізації, що здійснювалася тоді, приписував "контрреволюційній" діяльності українських націоналістів, групувалися навколо Скрипника і. Скрипника піддали гострій критиці та звільнили від керівництва народного комісаріату освіти. Не бачачи іншого виходу, Скрипник запобіг неминучій ліквідації, вчинивши самогубство. Незважаючи на протиріччя в політичної діяльностіСкрипника, незаперечні заслуги у зміцненні позицій українства, оточили його ім'я ореолам борця за суверенність України, на авторитет якого посилаються і діячі українського опору. останніх десятиліть. Тому, хоча формально у другій половині 1950-х pp. Скрипника було реабілітовано, вся його літературна спадщина залишалася далі під забороною.

2. Думки

• "... Гласність потрібна ще в іншому, в тому, щоб питання, що виникають у партії, погляди, які є в партії, не були б у схованках партійного життя, а вирощувалися б за денного світла. Тільки на сонці, за стінами, можуть вирости потужні рослини, а в цьому у нас є великий недолік.Я не пам'ятаю питань, крім Бреста, які були б поставлені на партійне обговорення.У нас цілі величезні питання пройшли, а партія обговорювала їх лише після того, як вони були вже вирішено” (М.А.Скрипник у виступі на засіданні організаційного секції VIII з'їзду РКП(б) 20 березня 1919).

Микола Олексійович Скрипник(Скрипник, укр. Микола Олексійович Скрипник; 25 січня 1872 року, с. Ясинувата Катеринославської губ. – 7 липня 1933 року, Харків) – учасник революційного руху в Росії, соціал-демократ; український радянський політичний та державний діяч, нарком внутрішніх справ УРСР (1921), нарком юстиції та генеральний прокурор УРСР (1922-1927), нарком освіти України (1927-1933), а з 23 лютого 1933 року до свого самогубства у липні того ж року - заступник Голови Раднаркому УРСР голова Держплану УСРР. Академік АН УРСР (29.06.1929, з історії).

Кандидат до членів ЦК партії (VI з'їзд, XII-XIV з'їзди), член ЦК партії (XV-XVI з'їзди). Член ІККІ (VI конгрес).

Біографія

Народився у селі Ясинувата Бахмутського повіту Катеринославської губернії у ній залізничного службовця. Початкову освіту здобув у Барвінківській двокласній сільській школі, а далі – в Ізюмському реальному училищі у Харківській губернії та реальному училищі у Курську. Багато займався політичною самоосвітою, вивчав марксистську літературу. З 1897 вважав себе свідомим членом соціал-демократичної партії.

У 1900 році вступив до Петербурзького технологічного інституту, де повністю поринув у революційний рух. Активний учасник марксистського гуртка, член Петербурзької соціал-демократичної групи «Робочий прапор». «Бойове хрещення» одержав у березні 1901 року під час демонстрації протесту проти політичних переслідувань студентів Київського університету. Тоді вперше заарештовано і вислано до Катеринослава. Потім послідували одне за одним нові покарання та ув'язнення. Усього заарештовувався 15 разів, 7 разів посилався. У сумі був засуджений на строк 34 роки та один раз засуджений до смертної кари 6 разів біг.

Глассон, Петербуржець, Валер'ян, Г. Єрмолаєв, Щур, Щенський – це далеко не повний перелік псевдонімів, якими користувався М. Скрипник, ведучи революційну роботу в містах Петербург, Катеринослав, Царицин (нині Волгоград), Саратов, Одеса, Рига та багатьох . Був учасником легальних всеросійських з'їздів: кооперативних підприємств (1908), фабрично-заводських лікарів та представників промисловості (1909). Брав активну участь у багатьох партійних виданнях, починаючи з «Іскри». 1913 року редагував більшовицький легальний журнал «Питання страхування», 1914 року входив до складу редколегії газети «Правда».

Повернувшись після Лютневої революції з Моршанська Тамбовської губернії, місця чергового заслання до Петрограда обирається секретарем Центральної ради фабрично-заводських комітетів. Під час Жовтневого збройного повстання – член Військово-революційного комітету при Петроградській раді робітників та солдатських депутатів.

З грудня 1917 року життя та діяльність М. Скрипника пов'язана з Україною, куди він прибув за розпорядженням В. Леніна. Деякий час він вагався. Невпевненість була викликана слабким знанням українських умов, заплутаністю, суперечливістю процесів в Україні, де все більше загострювалося протистояння між РНК Росії та УЦР.

В автобіографії М. Скрипник так описав приїзд та початковий період роботи в Україні:

Перший Всеукраїнський з'їзд Рад викликав мене в Україну та обрав народним секретарем праці, а потім торгівлі та промисловості. Провів І Всеукраїнську конференцію селянських депутатів у січні 1918 року у Харкові. Після того, як Київ взяли німецькі війська, конференція представників Рад у Полтаві обрала мене головою Робочо-селянського уряду України та народним секретарем закордонних справ, це затвердив і ІІ Всеукраїнський з'їзд Рад у Катеринославі у березні 1918 року. На останньому засіданні ЦВК України у Таганрозі 1918 року мене обрали до повстанського Народного секретаріату, там же на партійній нараді обрано також членом та секретарем Організаційного бюро зі скликання I з'їзду КП(б)В, який обрав мене кандидатом ЦК КП(б)В, а з грудня 1918 року я увійшов до ЦК. У тому ж 1918 році ЦК направив мене для роботи у ВЧК, де я був членом колегії та завідувачем відділу боротьби з контрреволюцією. У січні 1919 року знову увійшов до складу робітничо-селянського уряду УРСР народним комісаром державного контролю.

) - учасник революц. рухи у Росії, соціал-демократ; український радянський політичний та державний діяч, нарком внутрішніх справ УРСР (1921), нарком юстиції та генеральний прокурор УРСР (1922-1927), нарком освіти України (1927-1933), а з 23 лютого 1933 року до свого самогубства у липні того ж року - заступник Голови Раднаркому УРСР та голова Держплану УРСР. Академік АН УРСР (29.06.1929, з історії).

Кандидат у члени ЦК партії (VI з'їзд, 12-14 з'їзди), член ЦК партії (15-16 з'їзди). Член ІККІ (6 конгрес).

Біографія

В автобіографії М. Скрипник так описав приїзд та початковий період роботи в Україні:

Перший Всеукраїнський з'їзд Рад викликав мене в Україну та обрав народним секретарем праці, а потім торгівлі та промисловості. Провів І Всеукраїнську конференцію селянських депутатів у січні 1918 року у Харкові. Після того, як Київ взяли німецькі війська, конференція представників Рад у Полтаві обрала мене головою Робочо-селянського уряду України та народним секретарем закордонних справ, це затвердив і ІІ Всеукраїнський з'їзд Рад у Катеринославі у березні 1918 року. На останньому засіданні ЦВК України у Таганрозі 1918 року мене обрали до повстанського Народного секретаріату, там же на партійній нараді обраний також членом та секретарем Організаційного бюро зі скликання I з'їзду КП(б)В, який обрав мене кандидатом ЦК КП(б)В, а з грудня 1918 року я увійшов до ЦК. У тому ж 1918 році ЦК направив мене для роботи у ВЧК, де я був членом колегії та завідувачем відділу боротьби з контрреволюцією. У січні 1919 року знову увійшов до складу робітничо-селянського уряду УРСР народним комісаром державного контролю.

Голова Народного секретаріату

Як більшовик М. Скрипник підтримував позицію В. Леніна на переговорах у Брест-Литовському (нині Брест, Білорусія). Водночас як глава українського радянського урядунамагався організувати відсіч навали австро-німецьких окупантів. Принципово визначитися у непростій ситуації належало II Всеукраїнському з'їзду рад, скликання якого стало найважливішим завданням радянського активу. М. Скрипник сказав на з'їзді (17-19 березня 1918 року) основні доповіді - про поточний і політичний момент.

Більшовики не мали переваги на з'їзді: спочатку вони становили другу за чисельністю фракцію – 401 делегат проти 414 лівих есерів. Проте, спираючись на ліві елементи з інших партій (ліві українські соціал-демократи, максималісти), вони досягли своїх рішень. Більшість делегатів Всеукраїнського з'їзду після довгої боротьби підтримали курс VII з'їзду РКП(б) на мирний перепочинок та погодилися з Брестським миром. Враховуючи умови останнього, які розривали зв'язок України з Росією, з'їзд оголосив Україну незалежною радянською республікою та заявив, що взаємини республік залишаються незмінними.

Для інформації про рішення з'їзду, а також для досягнення домовленості про форму взаємовідносин між УРСР та Радянською Україною наприкінці березня було вирішено направити до Москви надзвичайне повноважне посольство ЦВК рад України та Народного секретаріату. У спеціальному мандаті значилося:

«Іменем Української робітничо-селянської Республіки. Робочо-селянський уряд України - Центральний Виконавчий Комітет Всеукраїнської Ради робітників, селянських та солдатських депутатів та Народний Секретаріат Української Народної Республіки уповноважує Надзвичайне Повноважне Посольство декларувати самостійність Української Радянської Федеративної Республіки перед Урядом Російської Радянської Федеративної Республіки обома Радянськими Федераціями - Російською та Українською».

Надзвичайне повноважне посольство очолив голова Народного секретаріату та народний секретар закордонних справ Скрипник.

У Москві Скрипник одразу підготував статтю «Новий стан революції в Україні», в якій зробив спробу дати повну та точну інформацію про події в республіці, які часто висвітлювалися неправильно російською печаткою. У статті йшлося про розстановку сил, настрої мас, ставлення до Брестського світу, взаємини з лівими есерами, перспективи революційної боротьби. Спеціально виділявся розділ «Мета приїзду до Москви», в якому говорилося:

«Нас надіслав Центральний Виконавчий Комітет українських Рад та Народний Секретаріат, щоб офіційно заявити перед Радою Народних Комісарів та Всеросійським Центральним Виконавчим Комітетом про проголошення другим Всеукраїнським з’їздом Рад незалежності України. Ми приїхали як посольство від незалежної держави, щоб заявити, що наше ставлення до Російської Федераціїбуде цілком дружнім.
Ми добре розуміємо, що в даний момент Радянська влада Росії не може нам прийти на допомогу, але ми сподіваємося на власні сили, які зростають з кожним днем ​​... ».

Після виступу Скрипника на засіданні ВЦВК РРФСР 1 квітня та оголошення декларації повноважного посольства Радянської України на засіданні РНК 3 квітня уряд Росії ухвалив резолюцію, в якій висловив своє «співчуття героїчній боротьбі трудящих та експлуатованих мас України».

Скрипник вважав розрив федеративних зв'язків між радянською УНР та УРСР суто формальним, а об'єднання обох республік непорушним. Однак тоді виникло ускладнення у відносинах між керівництвом радянських утворень. У відповідь на вимогу наркома у справах національностей РРФСР І. Сталіна до українців кинути «грати в уряд та республіку», а українському радянському центру залишити Таганрог, Скрипник оперативно підготував спеціальну заяву, в якій містився протест проти висловлювань одного з ключових діячів РКП(б) та РРФСР. Неприємний епізод, можливо, наклав свій відбиток і на подальші особисті стосунки Сталіна зі Скрипником, які часом набували досить критичного забарвлення.

Народному секретаріату України, його голові довелося працювати в екстремальних умовах воєнного часу, нестримного процесу територіальних втрат Радянської України в міру її окупації іноземними військами (менше ніж за три місяці уряд змінив п'ять місць перебування – Харків – Київ – Полтава – Катеринослав – Таганрог). Статус України як національно-державної освіти не зміцнився, постійно змінювався під впливом факторів політичного, дипломатичного характеру, зокрема, умов Брестського світу.

Створення КП(б)У

Навесні 1918 року велику актуальність набув процес об'єднання більшовицьких організацій у всеукраїнському масштабі, утворення партійного центру. М. Скрипник взяв він у цій справі одну з визначальних ролей. Він не став ні на платформу прихильників «лівих» поглядів, які відстоювали форсування повстання проти окупантів та створення з цією метою окремої Компартії України, ні на позицію прихильників правих поглядів, які виходили з того, що без допомоги з боку Росії повстання є безперспективним, внутрішнім. сил для нього недостатньо, а Компартія України має обов'язково бути складовоюРКП(б).

На Таганрозькій партійній нараді (19-20 квітня 1918 року) М. Скрипник запропонував резолюцію, яка відкидала і праві «меншовицько-погоджувальні» пропозиції, і «есерівський чистий інсуррекціонізм» прихильників «лівих» поглядів. Учасники наради більшістю голосів погодилися з ним і вважали за необхідне організувати партизансько-повстанську боротьбу в тилу німецько-австрійських військ, визначили курс на підготовку повстання проти окупантів та їх посібників, наголосили на «залежності успіху цього повстання від збереження та зміцнення Радянської влади в Російській Федерації. подальшого розвитку світової соціалістичної революції».

Учасники наради більшістю голосів знову підтримали М. Скрипника. Серед тих, хто голосував за запропоновану ним резолюцію, були й однодумці Г. П'ятакова та Г. Лапчинського «ліві комуністи», прихильники утворення окремої комуністичної партії в Україні. Їхній розрахунок був простим - організаційно відірвана від РКП(б) КП(б)У стане знаряддям для зриву Брестського світу. Для підготовки з'їзду більшовицьких організацій України було призначено організаційне бюро, до якого увійшли О. Бубнов, Я. Гамарник, В. Затонський, С. Косіор, І. Крейсберг та ін. Очолив оргбюро (став його секретарем) М. Скрипник. На його пропозицію ухвалили назвати майбутню республіканську партійну організацію Комуністичною партією (більшовиків) України. Нарада не прийняла пропозиції полтавської групи більшовиків та «лівих» українських соціал-демократів назвати партію «Українською Комуністичною партією», оскільки це суперечило б її міжнародному характеру, а також відхилила запропоновану Е.Квірінгом назву партії «РКП(б) в Україні».

Проте на І з'їзді КП(б)У (5-12 липня 1918 року, Москва) М. Скрипник не зміг зміцнити своїх позицій. Запропоновані ним проекти резолюцій, зокрема, принципово важливі – про поточний момент, були заблоковані. Як і на Таганрозькій нараді, він запропонував з'їзду редакцію документа про утворення окремої, організаційно-самостійної Компартії України. Однак у процесі дискусії з'ясувалося, що її автор не має аргументованої, чітко побудованої логічної схеми. М.Скрипник після обговорення проектів резолюцій зняв свій варіант. Було прийнято пропозицію Е.Квірінга про утворення КП(б)У на правах обласної організації РКП(б). Зважаючи на все, зняття власної резолюції щодо голосування та схвалення іншої резолюції М. Скрипник не сприйняв як власну поразку. Перевага, як і завжди, була дана уявленню про революційну доцільність, про найефективнішу форму життєдіяльності партійного організму.

8 липня 1918 року у доповіді на І з'їзді КП(б)У М. Скрипник проголосив головним завданням робітничого класу «не дати створити поміщикам та капіталістам, контрреволюціонерам апарат та силу, яка могла б взяти владу у свої руки».

Комуністичну партіюУкраїни М. Скрипник завжди вважав своїм дітищем. Правда, доля склалася так, що йому ніколи не довелося очолювати КП(б)В, хоча, здавалося б, підстав для цього в нього було не менше, ніж в інших, а відповідні плани іноді виникали. Досить поширена думка, що це пов'язано з помилковою позицією М. Скрипника у питанні про утворення партії на I з'їзді КП(б)В, яку нібито йому не могли пробачити ні В.Ленін, ні ЦК РКП(б), ні партійний актив України.

Проте переконливими та логічними такі міркування визнати не можна. Першими секретарями ЦК КП(б)В обирали Г. Пятакова, Е. Квірінга, С. Косіора, які з багатьох принципових питань того нелегкого часу нерідко дотримувалися, як офіційно оцінювалося у відповідних документах, «помилкових поглядів».

Вочевидь, велику роль грали інші мотиви. Н. Скрипник, як правило, не примикав до жодної течії, які тоді сформувалися і проявляли себе нерідко з полярних позицій. Він ніколи не прагнув фракційності, об'єднання навколо себе якоїсь групи людей, завжди хотів бути вище такої поведінки, сподівався, що принципово відстоює загальнопартійний інтерес. І доки точилася боротьба між представниками «лівих» і правих, він, природно, не міг реально претендувати на першу роль у партії, за яку нерідко йшло відчайдушне суперництво.

Робота у ВЧК

З липня 1918 по грудень 1918 року Скрипник був завідувачем відділу ВЧК по боротьбі з контрреволюцією. На засіданнях президії колегії відділу їм неодноразово виносилися ухвали про найвищу міру покарання для контрреволюціонерів. У грудні 1918 та січні 1919 року Скрипник – завідувач секретно-оперативного відділу ВЧК.

Знову в уряді

З січня 1919 року народний комісар Держконтролю та Верховної соціалістичної інспекції сприяє налагодженню функціонування радянського апарату республіки. З настанням білогвардійської армії А. Денікіна він був на фронтах: начальник політвідділу Гомельського укріпленого району, начальник особливого відділу Південно-Східного (Кавказького) фронту (чи Південно-Західного?) [ ] .

Повернувшись після розгрому «денікінщини» на посаду народного комісара робітничо-селянської інспекції (травень 1920 року), М. Скрипник у липні стає водночас керівником повноважного представництва Наркомату робітничо-селянської інспекції РРФСР в Україні. 13.07.1921 призначений наркомом внутрішніх справ. Крім того, він очолював Всеукраїнську комісію з історії Жовтневої революціїта КП(б)У (Істпарт), Головне архівне управління при Наркомобразі (Главархів), Центральна рада захисту дітей, Українську комісію з обліку та розподілу евакуюваних установ та осіб (Євакком), керував роботою низки інших державних та громадських організацій, був членом багатьох відповідальних інститутів та комісій.

Він став членом Президії ВУЦВК, брав активну участь у засіданнях Раднаркому.

У січні 1922 року його, за відсутності голови уряду Х. Раковського (перебував у відрядженні), на короткий час призначили заступником голови Раднаркому, а ВУЦВК – навіть тимчасово виконуючим обов'язки голови уряду України (із збереженням на посаді наркома внутрішніх справ). Проте буквально за кілька днів заступником голови РНК став Д. Мануїльський, а за М. Скрипником залишили лише наркомівські прерогативи. У квітні 1922 року переміщений на посаду наркома юстиції України. У липні-серпні 1922р. М. Скрипник знову працював заступником голови РНК, і з січня-лютого 1923 року обійняв посаду Генерального прокурора республіки, залишаючись наркомом юстиції.

У 1927-1933 роках – нарком освіти УРСР.

У 1932 - на початку 1933 року Скрипник фактично виступав проти підвищених темпів хлібозаготівлі, про що спеціально підкреслив у своєму листі до Сталіна Каганович влітку 1932 року

Внесок у соціально-культурний розвиток

Важливою була роль Скрипника у підготовці найважливіших державних документів – конституцій Союзу РСР та Української СРР – він входив до складу союзної та республіканської комісій 18 з підготовки відповідних проектів, брав активну участь у дискусіях щодо принципів взаємовідносин у федеративній державі, прав та обов'язків її окремих суб'єктів. Скрипник спрямовував процес створення базових документів функціонування тодішнього українського суспільства – цивільного, кримінального, земельного, сімейного кодексів тощо. Щоправда, при цьому згідно з тодішніми традиціями нерідко допускалися важливі відступи від наукових засад, їх підміна логікою та практикою «революційної доцільності».

У 20-ті роки. М. Скрипник багато та плідно займається розробкою теорії національного питання, пошуками шляхів оптимального вирішення української проблеми у процесі будівництва соціалізму. Його авторитет у цій галузі був незаперечним не лише в Україні, а й взагалі в СРСР. Скрипник був учасником усіх масштабних публічних дискусій, форумів, на яких обговорювалися актуальні питання розвитку багатонаціональної держави, національного відродження та розвитку у союзних республіках. Скрипник займався питаннями орфографічної реформи української мови (т.зв. «харківський правопис», прийнятий у 1920-1930 рр., називається також «скрипниківським»).

Значний внесок Скрипника у вирішення питань національно-державного та культурного будівництва в Україні: з березня 1927 року до початку 1933 року він очолював народний комісаріат освіти УРСР. Наркомат тоді керував розвитком загальної початкової та середньої освіти, вищої школи, наука, література, театр, кіно, музика, образотворчого мистецтва. При наркоматі освіти існували відділи: Головнауки (у віданні були всі науково-дослідні установи, включаючи УАН); Головполітпросвіту, який спрямовував діяльність міських та сільських клубів, побутових, бібліотек, а також відповідних навчальних закладів; Головліта, який контролював видавничий процес у республіці. Йому було підпорядковане та Державне видавництво України з Книжковою палатою.

Паралельно з цим М. Скрипник обіймав посаду директора Всеукраїнського інституту марксизму-ленінізму(ВІМЛ), керував Асоціацією істориків, був секретарем фракції УАН, головним редактором Української радянської енциклопедії, входив до складу редакційної колегії журналу Більшовик України, завідував кафедрою національного питання. І всі свої можливості він намагався максимально використати для всебічного розвитку націй, здійснення політики українізації. Було досягнуто значних успіхів у справі підготовки кадрів різного рівнякваліфікації із представників корінної національності, важливого розширення сфери вживання української мови, розвитку української культури, створення сприятливих можливостей для активізації національно-культурного життя за межами УРСР. Водночас багато робилося для забезпечення національно-культурного розвитку всіх національних меншин, що проживали в Україні. Зусиллями М. Скрипника та його оточення УРСР було перетворено на своєрідну лабораторію вирішення національного питання. Проте демократична, гуманістична спрямованість цього процесу поступово входила у непримиренну суперечність із зміцненням тоталітарної системи у СРСР. Та й сам М. Скрипник не міг примирити, органічно поєднати два початку, що боролися в ньому, - якомога більше послужити рідному народу і якомога послідовніше здійснювати міжнародний курс, на практиці ототожнювався з перетворенням СРСР з федеративної держави в унітарну, де все більше обмежувалися можливості. облаштування. Причетність до українізації почала кваліфікуватися (вже з 1926 року) як ворожа соціалізму.

Кампанія проти Скрипника

На самогубство М. Скрипника з еміграції відгукнувся Володимир Винниченко: «Скрипник позбавив себе життя... Щоб своєю смертю дати гасло іншим товаришам, які хочуть бути чесними, щирими, послідовними комуністами, щоб довести їм, що його політика не була помилковою, не була на користь його амбіцій, чи вигод, чи якихось інших особистих національних намірів. Бо який аргумент може бути переконливішим за смерть?...»

У лютому 1933 року звільнили з посади наркома освіти та призначили на посаду голови Держплану та заступника голови Ради народних комісарів УРСР.

В останній рік життя Скрипника проти нього точилася інтенсивна кампанія. У його творах невпинно вишукувалися «перекручення ленінізму», «націоналістичні помилки», «шкідництво у мовознавстві» та діяльності наркомобразу України.

Вістря останніх пленумів ЦК КП(б)У, на яких був присутній Скрипник (лютийський та червневий), здебільшого були спрямовані проти нього. Щодо нього висували вимогу скласти покаяний документ із визнанням своїх помилок. Неодноразово це питання виносилося і на засідання політбюро ЦК КП(б)У, на яких розглядалися пояснення М. Скрипника, і всі вони визнавалися незадовільними.

Посмертна кампанія навколо М. Скрипника розпочалася на листопадовому (1933) об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК КП(б)У, у резолюції якого вже йшлося про оформлення «нового націоналістичного ухилу в лавах партії, очолюваного М. А. Скрипником». 27 березня 1934 року політбюро ЦК КП(б)У прийняло спеціальну постанову «Про вилучення творів М. Скрипника».

Скрипник залишив велику літературну та науково-публіцистичну спадщину, що відрізняється значною кількістю робіт (понад 600) та широтою тематики. Увагу автора привертали проблеми з різних галузей науки та культури – історії, національного питання, теорії та практики державного та партійного будівництва, економіки, права, літератури та мистецтва, інших галузей знань. Понад 160 творів М. Скрипника увійшли у 1929-31 рр. у збори його статей і промов у 5 томах (7 книгах), які виявилися незавершеними (не побачили світу 3-й том і 2-а частина 4-го тома).

Пам'ять

Лише через три десятиліття, 1962 року згідно з постановою президії ЦК Компартії України «Про 90-річчя від дня народження М. Скрипника» постало питання про видання його творів. Тим не менш, виконання цього завдання розтяглося ще майже на 30 років: збірка його обраних творів вийшла друком лише в 1991 році.

1968 року в Харкові на вул. Пушкінській поставлено пам'ятник М. А. Скрипнику (скульптор М. Ф. Овсянкін, архітектор В. Г. Гнезділов).

28 березня 1990 року. ЦК Компартії України спеціальною постановою визнав, що політичні звинувачення М. Скрипника у так званому націонал-ухилізмі ґрунтувалися на сфальшованих матеріалах та спотворених уявленнях про його погляди та діяльність та ухвалив вважати М. Скрипника реабілітованим у партійному відношенні (посмертно).

Напишіть відгук про статтю "Скрипник, Микола Олексійович"

Примітки

Література

• Валерій Солдатенко, «Незламний. Життя і смерть Миколи Скрипника» (Київ: Пошуково-видавниче агентство «Книга пам'яті України», 2002) – 325 стор.

Посилання

• Урядовий портал України (укр.)
• (на укр.)
• (на укр.)
• у базі даних "Історія білоруської науки в особах" Центральної наукової бібліотеки ім. Я.Коласа НАН Білорусі
• у репозиторії Центральної наукової бібліотеки ім. Якуба Коласа НАН Білорусі

Уривок, що характеризує Скрипник, Микола Олексійович

Коли він під'їжджав, з гармати цього, приголомшуючи його і свиту, задзвенів постріл, і в диму, що раптом оточило зброю, видно було артилеристи, що підхопили гармату і, квапливо напружуючись, накочували її на колишнє місце. Широкоплечий, величезний солдат з банником, широко розставивши ноги, відскочив до колеса. 2 й тремтячою рукою клав заряд у дуло. Невеликий сутулий чоловік, офіцер Тушин, спіткнувшись на хобот, вибіг уперед, не помічаючи генерала і визираючи з-під маленької ручки.
— Ще дві лінії додай, якраз так буде, — закричав він тоненьким голоском, якому намагався надати молодцюватість, що не йшла до його фігури. - Друге! - Пропищав він. - Круші, Медведєв!
Багратіон гукнув офіцера, і Тушин, боязкий і незграбний рух, зовсім не так, як салютують військові, а так, як благословляють священики, приклавши три пальці до козирка, підійшов до генерала. Хоча знаряддя Тушина були призначені для того, щоб обстрілювати лощину, він стріляв брандскугелями по селі Шенграбен, що виднівся попереду, перед якою висувалися великі маси французів.
Ніхто не наказував Тушину, куди і чим стріляти, і він, порадившись із своїм фельдфебелем Захарченком, до якого мав велику повагу, вирішив, що добре було б запалити село. "Добре!" сказав Багратіон на доповідь офіцера і став оглядати все поле бою, що відкривалося перед ним, ніби щось розуміючи. З правого боку найближче підійшли французи. Нижче висоти, на якій стояв Київський полк, у лощині річки чулася перекатна тріскотня рушниць, що хапала за душу, і набагато правіше, за драгунами, світський офіцер вказував князю на колону французів, що обходила наш фланг. Ліворуч обрій обмежувався близьким лісом. Князь Багратіон наказав двом баталіонам із центру йти на підкріплення праворуч. Світський офіцер наважився помітити князю, що після відходу цих баталіонів знаряддя залишаться без прикриття. Князь Багратіон обернувся до світського офіцера і тьмяними очима глянув на нього мовчки. Князю Андрієві здавалося, що зауваження свитського офіцера було справедливим і що дійсно сказати нічого. Але в цей час прискакав ад'ютант від полкового командира, що був у лощині, з повідомленням, що величезні маси французів йшли низом, що полк засмучений і відступає до київських гренадерів. Князь Багратіон нахилив голову на знак згоди та схвалення. Кроком поїхав він праворуч і послав ад'ютанта до драгунів із наказом атакувати французів. Але посланий туди ад'ютант приїхав за півгодини з повідомленням, що драгунський полковий командир уже відступив за яр, бо проти нього був спрямований сильний вогонь, і марно втрачав людей і тому поспішав стрільців у ліс.
- Добре! – сказав Багратіон.
У той час як він від'їжджав від батареї, ліворуч теж почулися постріли в лісі, і так як було надто далеко до лівого флангу, щоб встигнути самому приїхати під час, князь Багратіон послав туди Жеркова сказати старшому генералу, тому самому, що представляв полк Кутузову в Браунау, щоб він відступив якомога поспішніше за яр, тому що правий фланг, ймовірно, не в змозі буде довго утримувати ворога. Про Тушина і баталіон, що прикривав його, було забуто. Князь Андрій ретельно прислухався до розмов князя Багратіона з начальниками і до наказів, що віддаються їм, і на подив помічав, що наказів ніяких віддавалося не було, а що князь Багратіон тільки намагався вдавати, що все, що робилося за необхідності, випадковості і волі приватних начальників, що все це робилося хоч не на його наказ, але згідно з його намірами. Завдяки такту, який виявляв князь Багратіон, князь Андрій помічав, що, незважаючи на цю випадковість подій та незалежність їх від волі начальника, його присутність зробила надзвичайно багато. Начальники, що з засмученими особами під'їжджали до князя Багратіона, ставали спокійні, солдати і офіцери весело вітали його і ставали жвавішими в його присутності і, мабуть, хизувалися перед ним своєю хоробростю.

Князь Багратіон, виїхавши на найвищий пункт нашого правого флангу, почав спускатися донизу, де чулася перекатна стрілянина і нічого не видно було від порохового диму. Чим ближче вони спускалися до лощини, тим менше їм ставало видно, але тим чутливіше ставала близькість справжнього поля бою. Їм стали зустрічатися поранені. Одного з закривавленою головою без шапки тягли двоє солдатів під руки. Він хрипів і плював. Куля потрапила, мабуть, у рот або в горло. Інший, що зустрівся з ним, бадьоро йшов один, без рушниці, голосно охаючи і махаючи від свіжого болю рукою, з якої кров лилася, як зі склянки, на його шинель. Обличчя його здавалося більше зляканим, ніж хворим. Він хвилину тому був поранений. Переїхавши дорогу, вони стали круто спускатися і побачили кілька людей, які лежали; їм зустрівся натовп солдатів, серед яких були й не поранені. Солдати йшли в гору, важко дихаючи, і, незважаючи на вигляд генерала, голосно розмовляли та махали руками. Попереду, в диму, вже було видно ряди сірих шинелів, і офіцер, побачивши Багратіона, з криком побіг за солдатами, що йшли натовпом, вимагаючи, щоб вони повернулися. Багратіон під'їхав до лав, по яких то там, то тут швидко клацали постріли, заглушаючи гомін і командні крики. Все повітря просякнуто було пороховим димом. Обличчя солдатів були закопчені порохом і пожвавлені. Інші забивали шомполами, інші посипали на полиці, діставали заряди із сумок, треті стріляли. Але в кого вони стріляли, цього не було видно від порохового диму, що не ніс вітром. Досить часто чулися приємні звуки дзижчання та свистяння. "Що це таке? - думав князь Андрій, під'їжджаючи до цього натовпу солдатів. – Це не може бути атака, бо вони не рухаються; не може бути каррі: вони не так стоять».
Хударлявий, слабкий на вигляд дідок, полковий командир, з приємною усмішкою, з віками, які більш ніж наполовину заплющували його старечі очі, надаючи йому лагідного вигляду, під'їхав до князя Багратіона і прийняв його, як господар дорогого гостя. Він доповів князю Багратіону, що проти його полку була кінна атака французів, але що хоча атака ця відбита, полк втратив більше половини людей. Полковий командир сказав, що атака була відбита, придумавши цю військову назву тому, що відбувалося у його полку; але він справді сам не знав, що відбувалося в ці півгодини у довірених йому військах, і не міг з достовірністю сказати, чи була відбита атака, чи його полк був розбитий атакою. На початку дій він знав тільки те, що по всьому його полку стали літати ядра та гранати та бити людей, що потім хтось закричав: «кіннота», і наші почали стріляти. І стріляли досі вже не в кінноту, що втекла, а в піших французів, які здалися в лощині та стріляли по наших. Князь Багратіон нахилив голову на знак того, що все це було так, як він бажав і припускав. Звернувшись до ад'ютанта, він наказав йому привести з гори два баталіони 6-го єгерського, повз які вони зараз проїхали. Князя Андрія вразила цієї хвилини зміна, що відбулася в особі князя Багратіона. Обличчя його виражало ту зосереджену і щасливу рішучість, яка буває у людини, яка готова в спекотний день кинутися у воду і бере останній розбіг. Не було ні невиспаних тьмяних очей, ні вдавано глибокодумного вигляду: круглі, тверді, яструбині очі захоплено й трохи зневажливо дивилися вперед, очевидно, ні на чому не зупиняючись, хоча в його рухах залишалася колишня повільність і розміреність.
Полковий командир звернувся до князя Багратіона, прохаючи його від'їхати назад, бо тут було надто небезпечно. «Помилуйте, ваше сіятельство, заради Бога!» говорив він, за підтвердженням поглядаючи на світського офіцера, який відвертався від нього. «От, будьте ласкаві!» Він давав помітити кулі, які безперестанку верещали, співали і свистали біля них. Він говорив таким тоном прохання і докору, з яким тесляр говорить панові, що взявся за сокиру: «наша справа звична, а ви ручки намозолите». Він говорив так, ніби його самого не могли вбити ці кулі, і його напівзаплющені очі надавали його словам ще більш переконливого виразу. Штаб офіцер приєднався до умовлянь полкового командира; але князь Багратіон не відповідав їм і тільки наказав перестати стріляти і побудуватися так, щоб дати місце двом баталіонам, що підходили. Коли він казав, ніби невидимою рукою потягнувся праворуч наліво, від вітру, полог диму, що приховував лощину, і протилежна гора з французами, що рухаються по ній, відкрилася перед ними. Всі очі були мимоволі спрямовані на цю французьку колону, що посувалася до нас і звивається по уступах місцевості. Вже видно було волохатих шапок солдатів; вже можна було відрізнити офіцерів від рядових; видно було, як трепалося про держак їхнього прапора.
- Славно йдуть, - сказав хтось у свиті Багратіона.
Голова колони спустилася вже в лощину. Зіткнення мало статися на цьому боці спуску.
Залишки нашого полку, що був у справі, квапливо будуючись, відходили праворуч; з-за них, розганяючи відсталих, підходили струнко два баталіони 6-го єгерського. Вони ще не зрівнялися з Багратіоном, а вже чути був важкий, важкий крок, що відбивався в ногу всією масою людей. З лівого флангу йшов ближче до Багратіона ротний командир, кругловидий, статний чоловік з дурним, щасливим виразом обличчя, той самий, що вибіг з балагану. Він, мабуть, ні про що не думав цієї хвилини, крім того, що він молодцем пройде повз начальство.
З фрунтовим самозадоволенням він йшов легко на м'язових ногах, наче він плив, без найменшого зусилля витягуючись і відрізняючись цією легкістю від важкого кроку солдатів, що йшли його кроком. Він ніс біля ноги витягнуту тоненьку, вузьку шпагу (гнуту шпажку, не схожу на зброю) і, озираючись то на начальство, то назад, не гаючи кроку, гнучко повертався всім своїм сильним станом. Здавалося, всі сили душі його були спрямовані на те, щоб якнайкраще пройти повз начальство, і, відчуваючи, що він виконує цю справу добре, він був щасливий. «Лівий… лівий… лівий…», здавалося, внутрішньо примовляв він через кожен крок, і з цього такту з різноманітними суворими обличчями рухалася стіна солдатських постатей, обтяжених ранцями і рушницями, начебто кожен із цих сотень солдатів подумки через крок примовляв: « лівий… лівий… лівий…». Товстий майор, пихкаючи і розрізнюючи крок, обходив кущ дорогою; солдат, що відстав, захекавшись, з переляканим обличчям за свою несправність, риссю наздоганяв роту; ядро, натискаючи повітря, пролетіло над головою князя Багратіона і почту та в такт: «лівий – лівий!» вдарилося в колону. «Зімкнися!» почувся хизуючий голос ротного командира. Солдати дугою обходили щось там, куди впало ядро; старий кавалер, фланговий унтер офіцер, відставши біля вбитих, наздогнав свій ряд, підстрибнувши, змінив ногу, потрапив у крок і сердито озирнувся. «Лівий… лівий… лівий…», здавалося, чулося з-за загрозливого мовчання і одноманітного звуку ніг, що одноразово ударяли об землю.
- Молодцями, хлопці! – сказав князь Багратіон.
«Заради… ого го го го го!…» пролунало по рядах. Похмурий солдат, що йшов ліворуч, кричачи, озирнувся очима на Багратіона з таким виразом, наче говорив: «Самі знаємо»; інший, не оглядаючись і ніби боячись розважитися, роззявивши рота, кричав і проходив.
Наказано було зупинитися і зняти ранці.
Багратіон об'їхав ряди, що пройшли повз нього, і зліз з коня. Він віддав козакові поводи, зняв і віддав бурку, розправив ноги і поправив на голові картуз. Голова французької колони, з офіцерами попереду, з'явилася з-під гори.
"З Богом!" промовив Багратіон твердим, чутним голосом, на мить обернувся до фронту і, злегка розмахуючи руками, незграбним кроком кавалериста, ніби працюючи, пішов уперед нерівним полем. Князь Андрій відчував, що якась непереборна сила тягне його вперед, і відчував велике щастя. [Тут відбулася та атака, про яку Тьєр говорить: «Les russes se conduisirent vaillamment, et chose rare a la guerre, on vit deux masses d'infanterie "etre abordee"; а Наполеон на острові Св. Єлени сказав: "Quelques bataillons russes montrerent de l"intrepidite„. [Російські поводилися доблесно, і річ - рідкісна на війні, дві маси піхоти йшли рішуче одна проти іншої, і жодна з двох не поступилася до самого зіткнення». Слова Наполеона: [Декілька російських батальйонів виявили безстрашність.]
Вже близько ставали французи; вже князь Андрій, що йшов поруч із Багратіоном, ясно розрізняв перев'язі, червоні еполети, навіть обличчя французів. (Він ясно бачив одного старого французького офіцера, який вивернутими ногами в штиблетах важко йшов у гору.) Князь Багратіон не давав нового наказу і так само мовчки йшов перед рядами. Раптом між французами тріснув один постріл, другий, третій… і по всіх ворожих рядах, що засмутилися, рознісся дим і затріщала пальба. Кілька людей наших упало, у тому числі й круглолицьий офіцер, що йшов так весело та старанно. Але тієї самої миті як пролунав перший постріл, Багратіон озирнувся і закричав: «Ура!»
"Ура а а а!" протяжним криком рознеслося по нашій лінії і, обганяючи князя Багратіона і один одного, безладним, але веселим і жвавим натовпом побігли наші під гору за засмученими французами.

Атака 6-го єгерського забезпечила відступ правого флангу. У центрі дія забутої батареї Тушина, який встиг запалити Шенграбен, зупиняло рух французів. Французи гасили пожежу, що розносилася вітром, і давали час відступати. Відступ центру через яр відбувався поспішно і галасливо; проте війська, відступаючи, не плуталися командами. Але лівий фланг, який одночасно був атакований і обходимо чудовими силами французів під керівництвом Ланна і який складався з Азовського і Подільського піхотних і Павлоградського полков, був засмучений. Багратіон послав Жеркова до генерала лівого флангу із наказом негайно відступати.
Жерков жваво, не віднімаючи руки від кашкета, торкнув коня і поскакав. Але тільки-но він від'їхав від Багратіона, як сили зрадили йому. На нього знайшов непереборний страх, і він не міг їхати туди, де було небезпечно.
Під'їхавши до військ лівого флангу, він поїхав не вперед, де була стрілянина, а почав шукати генерала та начальників там, де їх не могло бути, і тому не передав наказу.
Командування лівим флангом належало за старшинством полковому командиру того полку, який представлявся під Браунау Кутузову і у якому служив солдатом Долохов. Командування ж крайнього лівого флангу було призначено командиру полковського полку, де служив Ростов, внаслідок чого сталося непорозуміння. Обидва начальники були сильно роздратовані один проти одного, і в той час як на правому фланзі давно вже йшлося і французи вже почали наступ, обидва начальники були зайняті переговорами, які мали на меті образити один одного. Полиці ж, як кавалерійський, так і піхотний, були дуже мало підготовлені до справи. Люди полків, від солдата до генерала, не чекали на битву і спокійно займалися мирними справами: годуванням коней у кінноті, збиранням дров – у піхоті.
— Є він, однак, старший за мій спосіб, — говорив німець, гусарський полковник, червоніючи і звертаючись до ад'ютанта, що під'їхав, — то залишай його робити, як він хоче. Я своїх гусарів не можу жертвувати. Трубач! Грай відступ!
Але справа ставала наспіхом. Канонада і стрілянина, зливаючись, гриміли праворуч і в центрі, і французькі капоти стрільців Ланна вже проходили греблю млина і вишиковувалися на цьому боці в двох рушничних пострілах. Піхотний полковник тремтячою ходою підійшов до коня і, злізши на нього і став дуже прямим і високим, поїхав до командира. Полкові командири з'їхалися з поштивими поклонами і з прихованою злістю в серці.
— Знову ж таки, полковнику, — говорив генерал, — не можу я залишити половину людей у ​​лісі. Я вас прошу, я вас прошу, повторив він, зайняти позицію і приготуватися до атаки.
— А вас прошу не мішуватись не своя справа, — відповів полковник. - Коли б ви був кавалерист...
- Я не кавалерист, полковник, але я російський генерал, і якщо вам це невідомо.
- Дуже відомо, ваше превосходительство, - раптом скрикнув, чіпаючи коня, полковник, і роблячись червоно-червоним. - Чи не завгодно завітати в ланцюги, і ви подивитеся, що цей позиція нікуди непридатний. Я не хочу винищити свою полицю для вашого задоволення.
— Ви забуваєте, полковнику. Я не задоволення свого дотримуюсь і говорити цього не дозволю.
Генерал, приймаючи запрошення полковника на турнір хоробрості, випроставши груди і насупившись, поїхав з ним разом у напрямку до ланцюга, ніби вся їхня розбіжність мала вирішитися там, у ланцюгу, під кулями. Вони приїхали в коло, кілька куль пролетіло над ними, і вони мовчки зупинилися. Дивитися в ланцюзі нічого було, так як і з того місця, на якому вони стояли, ясно було, що по кущах і ярах кавалерії діяти неможливо, і що французи обходять ліве крило. Генерал і полковник строго і значно дивилися, як два півні, що готуються до бою, один на одного, даремно вичікуючи ознак боягузтва. Обидва витримали іспит. Так як говорити було нічого, і ні тому, ні іншому не хотілося дати привід іншому сказати, що він перший виїхав з-під куль, вони довго простояли б там, взаємно відчуваючи хоробрість, якби в цей час у лісі, майже ззаду їх, не почулися тріскотня рушниць і глухий крик, що зливався. Французи напали на солдатів, які перебували у лісі з дровами. Гусарам уже не можна було відступати разом із піхотою. Вони були відрізані від шляху відступу ліворуч французьким ланцюгом. Тепер, як ні незручна була місцевість, необхідно було атакувати, щоб прокласти собі дорогу.
Ескадрон, де служив Ростов, що тільки-но встиг сісти на коней, був зупинений обличчям до ворога. Знову, як і на Енському мосту, між ескадроном і ворогом нікого не було, і між ними, розділяючи їх, лежала та ж страшна риса невідомості та страху, наче риса, що відокремлює живих від мертвих. Всі люди відчували цю межу, і питання про те, чи перейдуть чи ні і як перейдуть вони межу, хвилювало їх.
До фронту під'їхав полковник, сердито відповів щось на запитання офіцерів і, як людина, яка відчайдушно наполягає на своєму, віддав якийсь наказ. Ніхто нічого певного не говорив, але ескадроном промайнула чутка про атаку. Пролунала команда побудови, потім верескнули шаблі, вийняті з піхов. Але ще ніхто не рухався. Війська лівого флангу, і піхота і гусари, відчували, що начальство не знає, що робити, і нерішучість начальників повідомлялася військам.
«Швидше, скоріше б», думав Ростов, відчуваючи, що нарешті настав час зазнати насолоди атаки, про яку він так багато чув від товаришів гусарів.
– З Богом, г'єб'ята, – прозвучав голос Денисова, – г”исыо, маг”ш!
В передньому рядузаколихалися крупи коней. Грачик потягнув поводи і сам рушив.
Справа Ростов бачив перші ряди своїх гусар, а ще далі попереду виднілася йому темна смуга, яку він не міг розгледіти, але вважав ворогом. Постріли були чутні, але на відстані.
- Додай рисі! - почулася команда, і Ростов відчував, як піддає задом, перебиваючи в галоп його Грачик.
Він уперед вгадував його рухи, і йому ставало все веселіше і веселіше. Він помітив самотнє дерево попереду. Це дерево спочатку було попереду, на середині тієї межі, яка здавалася настільки страшною. А ось і перейшли цю межу, і не тільки нічого страшного не було, але все веселіше і жвавіше ставало. «Ох, як я рубаю його», думав Ростов, стискаючи в руці ефес шаблі.
- О о о а а а!! - загули голоси. «Ну, трапись тепер хто б не був», думав Ростов, втискаючи шпори Грачику, і, переганяючи інших, випустив його на весь кар'єр. Попереду вже був ворог. Раптом, як широким віником, щось шибнуло ескадроном. Ростов підняв шаблю, готуючись рубати, але в цей час солдат, що скакав, Нікітенко відокремився від нього, і Ростов відчув, як уві сні, що продовжує мчати з неприродною швидкістю вперед і разом з тим залишається на місці. Ззаду знайомий гусар Бандарчук наскочив на нього і сердито глянув. Кінь Бандарчука шарахнувся, і він обскакав повз нього.
"Що ж це? я не посуваюсь? - Я впав, я вбитий ...» в одну мить запитав і відповів Ростов. Він був один серед поля. Замість коней, що рухалися, і гусарських спин він бачив навколо себе нерухому землю і стерню. Тепла кров була під ним. «Ні, я поранений, і кінь убитий». Грачик піднявся було на передні ноги, але впав, притиснувши сідоку ногу. З голови коня текла кров. Кінь бився і не міг підвестися. Ростов хотів підвестися і впав також: ташка зачепилась за сідло. Де були наші, де були французи – він не знав. Нікого не було довкола.
Вивільнивши ногу, він підвівся. «Де, з якого боку тепер була та риса, яка так різко відділяла два війська?» - Він запитував себе і не міг відповісти. «Чи не погане щось трапилося зі мною? Чи трапляються такі випадки, і що треба робити в таких випадках?» - Запитав він сам себе встаючи; і в цей час відчув, що щось зайве висить на його лівій онімілій руці. Кисть її була, як чужа. Він оглядав руку, марно шукаючи на ній кров. «Ну, от і люди, – подумав він радісно, ​​побачивши кілька людей, що бігли до нього. – Вони мені допоможуть! Попереду цих людей біг один у дивному ківері та в синій шинелі, чорний, засмаглий, з горбатим носом. Ще два та ще багато бігло ззаду. Один із них промовив щось дивне, неросійське. Між задніми такими самими людьми, у таких самих ківерах, стояв один російський гусар. Його тримали за руки; за ним тримали його коня.
«Вірно, наш полонений… Так. Невже й мене візьмуть? Що це за люди? все думав Ростов, не вірячи своїм очам. «Невже французи?» Він дивився на французів, що наближалися, і, незважаючи на те, що за секунду скакав тільки для того, щоб наздогнати цих французів і порубати їх, близькість їх здавалася йому тепер такою жахливою, що він не вірив своїм очам. "Хто вони? Навіщо вони тікають? Невже до мене? Невже вони біжать до мене? І навіщо? Вбити мене? Мене, кого так люблять усі?» - Йому згадалася любов до нього його матері, сім'ї, друзів, і намір ворогів убити його здалося неможливим. "А може, - і вбити!" Він понад десять секунд стояв, не рухаючись із місця і не розуміючи свого становища. Передній француз з горбатим носом підбіг так близько, що видно було вираз його обличчя. І розпалена чужа фізіономія цієї людини, яка зі багнетом на перевагу, стримуючи дихання, легко підбігала до неї, злякала Ростова. Він схопив пістолет і замість того, щоб стріляти з нього, кинув їм у француза і побіг до кущів що було сили. Не з тим почуттям сумніву та боротьби, з яким він ходив на Енський міст, біг він, а з почуттям зайця, що тікає від собак. Одне нероздільне почуття страху за своє молоде, щасливе життя мало всю його істоту. Швидко перестрибуючи через межі, з тою стрімкістю, з якою він бігав, граючи в пальники, він летів полем, зрідка обертаючи своє бліде, добре, молоде обличчя, і холод жаху пробігав його спиною. "Ні, краще не дивитися", подумав він, але, підбігши до кущів, озирнувся ще раз. Французи відстали, і навіть у ту хвилину, як він озирнувся, передній щойно змінив рись на крок і, обернувшись, щось кричав задньому товаришеві. Ростов зупинився. «Щось не так, — подумав він, — не може бути, щоб вони хотіли вбити мене». А між тим ліва рука його була така важка, наче двопудова гира була привішана до неї. Він не міг бігти далі. Француз теж зупинився і прицілився. Ростов замружився і нахилився. Одна, інша куля пролетіла, дзижча, повз нього. Він зібрав останні сили, взяв ліву руку в праву і побіг до кущів. У кущах були російські стрільці.

Піхотні полиці, зненацька застигнуті в лісі, вибігали з лісу, і роти, змішуючись з іншими ротами, йшли безладними натовпами. Один солдат з переляку промовив страшне на війні і безглузде слово: «відрізали!», і слово разом із почуттям страху повідомило всю масу.
- Обійшли! Відрізали! Зникли! - Кричали голоси біжать.
Полковий командир, у ту саму хвилину, як він почув стрілянину і крик ззаду, зрозумів, що трапилося щось страшне з його полком, і думка, що він, приблизний, багато років служив, ні в чому не винний офіцер, міг бути винен перед начальством. в помилці чи нерозпорядності, так вразила його, що в ту ж хвилину, забувши і непокірного кавалериста полковника і свою генеральську важливість, а головне – зовсім забувши про небезпеку і почуття самозбереження, він, ухопившись за цибулю сідла та шпоря коня, поскакав до полку під градом обсипали куль, але щасливо минули його. Він хотів одного: дізнатися, в чому справа, і допомогти і виправити будь-що помилку, якщо вона була з його боку, і не бути винним йому, двадцять два роки служивому, ні в чому не поміченому, зразковому офіцеру.
Щасливо проскакавши між французами, він підскакав до поля за лісом, через який бігли наші і, не слухаючись команди, спускалися на гору. Настала та хвилина морального вагання, яка вирішує долю битв: послухають ці засмучені натовпи солдатів голоси свого командира або, озирнувшись на нього, побіжать далі. Незважаючи на відчайдушний крик раніше такого грізного для солдата голосу полкового командира, незважаючи на розлючене, багряне, на себе не схоже обличчя полкового командира і махання шпагою, солдати все бігли, розмовляли, стріляли в повітря і не слухали команди. Моральне коливання, вирішальне доля битв, очевидно, дозволялося на користь страху.
Генерал закашлявся від крику та порохового диму і зупинився у розпачі. Все здавалося втраченим, але цієї хвилини французи, що наступали на наших, раптом, без видимої причини, побігли назад, зникли з узлісся, і в лісі з'явилися російські стрілки. Це була рота Тимохіна, яка сама в лісі втрималася в порядку і, засівши в канаву біля лісу, несподівано атакувала французів. Тимохін з таким відчайдушним криком кинувся на французів і з такою шаленою і п'яною рішучістю, з однією шпажкою, набіг на ворога, що французи, не встигнувши схаменутися, покидали зброю і побігли. Долохов, який утік поруч із Тимохіним, впритул убив одного француза і перший взяв за комір офіцера, що здався. Ті, що бігли, повернулися, баталіони зібралися, і французи, що розділили на дві частини війська лівого флангу, на мить були відтіснені. Резервні частини встигли з'єднатися і втікачі зупинилися. Полковий командир стояв з майором Економовим біля мосту, пропускаючи повз себе роти, що відступали, коли до нього підійшов солдат, узяв його за стремено і майже притулився до нього. На солдаті була синювата, фабричного сукна шинель, ранця та ківера не було, голова була пов'язана, і через плече була одягнена французька зарядна сумка. Він у руках тримав офіцерську шпагу. Солдат був блідий, блакитні очі його нахабно дивилися в обличчя полковому командиру, а рот усміхався.

Зкріпник Микола Васильович - заступник командувача Північно-Кавказьким округом внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, генерал-майор.

Народився 26 січня 1944 року у станиці Калінінського Калінінського району. Краснодарського краю. Російська.

У внутрішніх військах МВС СРСР із 1961 року. 1965 року закінчив Орджонікідзевське військове училище МВС СРСР. У 1965-1971 роках служив командиром взводу, заступником командира та командиром роти. 1973 року закінчив Військову академію імені М.В.Фрунзе.

Служив у Барнаулі: командир батальйону, заступник командира полку, у 1978-1980 рр. – начальник штабу бригади внутрішніх військ. З 1980 року – командир полку, бригади, начальник штабу дивізії, командир дивізії у Сибірському регіоні, Україні та Закавказзі (Тбілісі). У 1991 році був призначений на посаду начальника штабу Управління внутрішніх військ МВС з Української РСР та Молдавської РСР.

З 1993 проходив службу на посаді начальника штабу Північно-Кавказького округу внутрішніх військ МВС Росії. У 1995 року був призначений заступником командувача військ цього округу. Брав участь у контртерористичній операції біля Чеченської Республіки, командував тактичним угрупованням внутрішніх військ МВС Росії у республіці. Керував проведенням операції з ліквідації великого бандформування польового командира Доку Махаєва у селі Гехи Урус-Мартановського району Чеченської Республіки.

Вранці 11 липня 1996 року Н.В.Скрипник розпочав об'їзд позицій на рубежах блокування села перед початком ліквідації банди. О 06.50 бронетранспортер, яким він слідував, був підірваний на радіокерованому фугасі на околицях села. Внаслідок підриву було тяжко поранено М.В.Скрипника та двох офіцерів, загинув механік-водій БТР. Н.В.Скрипник був евакуйований гелікоптером до владикавказького шпиталю для надання медичної допомоги. Зусилля медиків виявилися марними, близько 11.00 того дня генерал-майор Н.В.Скрипник помер, не приходячи до тями.

Похований на Алеї Героїв Північного цвинтаря у Ростові-на-Дону.

Указом Президента Російської Федерації від 18 листопада 1996 року за мужність і героїзм, виявлені під час виконання спеціального завдання, генерал-майору Скрипнику Миколі Васильовичуприсвоєно звання Героя Російської Федерації (посмертно).

Генерал-майор, заслужений працівник МВС Росії. Нагороджений орденом Мужності (23.03.1996), медалями.

Його ім'ям названо провулок у Ростові-на-Дону, військово-транспортний літак авіації внутрішніх військ МВС Росії (2013).

План
Вступ
1 Біографія
1.1 Дореволюційний період
1.2 На ранньому революційному етапі
1.3 Голова Народного секретаріату
1.4 Створення КП(б)У
1.5 Знову в уряді
1.6 Внесок у соціально-культурний розвиток
1.7 Кампанія проти Скрипника
1.8 Пам'ять

2 Джерела

Вступ

Микола Олексійович Скрипник (Скрипник) (укр. Микола Олексійович Скрипник, 13 (25) січня 1872(18720125) - 7 липня 1933) - радянський політичний діяч, член ЦК ВКП(б), один з прихильників політики українізації3 в 20.

Академік АН УРСР (29.06.1929).

1. Біографія

1.1. Дореволюційний період

Народився 25 січня 1872 року в селі Ясинувате Бахмутського повіту Катеринославської губернії (нині м. Ясинувата Донецької області), в сім'ї залізничного службовця. Початкову освіту здобув у Барвінківській двокласній сільській школі, а далі – в Ізюмському реальному училищі у Харківській губернії та реальному училищі у м. Курск. Багато займався політичною самоосвітою, вивчав марксистську літературу. З 1897 вважав себе свідомим членом соціал-демократичної партії.

У 1900 р. вступив до Петербурзького технологічного інституту, де цілком поринув у революційний рух. Активний учасник марксистського гуртка, член Петербурзької соціал-демократичної групи «Робочий прапор». «Бойове хрещення» отримав у березні 1901 р. під час демонстрації протесту проти політичних переслідувань студентів Київського університету. Тоді вперше заарештовано та вислано у м. Катеринослав (нині Дніпропетровськ). Потім послідували одне за одним нові покарання та ув'язнення. Усього заарештовувався 15 разів, 7 разів посилався. У сумі був засуджений терміном 34 роки і один раз засуджений до страти, 6 разів біг.

Глассон, Петербуржець, Валер'ян, Г. Єрмолаєв, Щур, Щенський – це далеко не повний перелік псевдонімів, якими користувався М. Скрипник, ведучи революційну роботу в містах Петербург, Катеринослав, Царицин (нині Волгоград), Саратов, Одеса, Рига та багатьох . Був учасником легальних всеросійських з'їздів: кооперативних підприємств (1908), фабрично-заводських лікарів та представників промисловості (1909). Брав активну участь у багатьох партійних виданнях, починаючи з «Іскри». 1913 р. редагував більшовицький легальний журнал «Питання страхування», 1914 р. входив до складу редколегії газети «Правда».

1.2. На ранньому революційному етапі

Повернувшись після Лютневої революції 1917 р. з Моршанська Тамбовської губернії, місця чергового заслання, до Петрограда, обирається секретарем Центральної ради фабрично-заводських комітетів. Під час Жовтневого збройного повстання – член Військово-революційного комітету при Петроградській раді робітників та солдатських депутатів.

З грудня 1917 р. життя та діяльність М. Скрипника пов'язана з Україною, куди він прибув за розпорядженням В. Леніна. Деякий час він вагався. Невпевненість була викликана слабким знанням українських умов, заплутаність, суперечливість процесів в Україні, де все більше загострювалося протистояння між РНК Росії та УЦР.

В автобіографії М. Скрипник так описав приїзд та початковий період роботи в Україні: «Перший Всеукраїнський з'їзд Рад викликав мене в Україну та обрав народним секретарем праці, а потім торгівлі та промисловості. Провів І Всеукраїнську конференцію селянських депутатів у січні 1918 р. у Харкові. Після того, як Київ взяли німецькі війська, конференція представників Рад у Полтаві обрала мене головою Робочо-селянського уряду України та народним секретарем закордонних справ, це затвердив і ІІ Всеукраїнський з'їзд Рад у Катеринославі у березні 1918 р. На останньому засіданні ЦВК України у Таганрозі квітні 1918 р. мене обрали до повстанського Народного секретаріату, там же на партійній нараді обрано також члена та секретаря Організаційного бюро з скликання I з'їзду КП(б)В, який обрав мене кандидатом ЦК КП(б)В, а з грудня 1918 р. я увійшов до ЦК. У тому ж 1918 р. ЦК направив мене для роботи у ВЧК, де я був членом колегії та завідувачем відділу боротьби з контрреволюцією. У січні (1919 р.) знову увійшов до складу робітничо-селянського уряду УРСР народним комісаром державного контролю».

Перебуваючи на посаді народного секретаря, М. Скрипник до будь-якого питання підходив із загальнонаціональних інтересів. Зокрема, він, практично, боровся проти виділення зі складу України Донецько-Криворізької області та створення на її базі Донецько-Криворізької Радянської Республіки. Коли через невдачі у боротьбі проти австро-німецьких військ у радянському уряді України виникла криза, М. Скрипника 4 березня 1918 р. призначили головою Народного секретаріату.

1.3. Голова Народного секретаріату

Як більшовик М. Скрипник підтримував позицію В. Леніна на переговорах у Брест-Литовському (нині Брест, Білорусія). Водночас голова українського радянського уряду намагався організувати відсіч навали австро-німецьких окупантів. Принципово визначитися у непростій ситуації належало II Всеукраїнському з'їзду рад, скликання якого стало найважливішим завданням радянського активу. М. Скрипник сказав на з'їзді (17-19 березня 1918 р.) основні доповіді - про поточний і політичний момент.

Більшовики не мали переваги на з'їзді: спочатку вони становили другу за чисельністю фракцію – 401 делегат проти 414 лівих есерів. Проте, спираючись на ліві елементи з інших партій (ліві українські соціал-демократи, максималісти), вони досягли своїх рішень. Більшість делегатів Всеукраїнського з'їзду після довгої боротьби підтримали курс VII з'їзду РКП(б) на мирний перепочинок та погодилися з Брестським миром. Враховуючи умови останнього, які розривали зв'язок України з Росією, з'їзд оголосив Україну незалежною радянською республікою та заявив, що взаємини республік залишаються незмінними.

Для інформації про рішення з'їзду, а також для досягнення домовленості про форму взаємовідносин між УРСР та Радянською Україною наприкінці березня було вирішено направити до Москви надзвичайне повноважне посольство ЦВК рад України та Народного секретаріату. У спеціальному мандаті значилося: «Іменем Української робітничо-селянської Республіки. Робочо-селянський уряд України - Центральний Виконавчий Комітет Всеукраїнської Ради робітників, селянських та солдатських депутатів та Народний Секретаріат Української Народної Республіки уповноважує Надзвичайне Повноважне Посольство декларувати самостійність Української Радянської Федеративної Республіки перед Урядом Російської Радянської Федеративної Республіки обома Радянськими Федераціями - Російською та Українською».

Надзвичайне повноважне посольство очолив голова Народного секретаріату та народний секретар закордонних справ М. Скрипник. У Москві М. Скрипник одразу підготував статтю «Новий стан революції в Україні», в якій зробив спробу дати повну та точну інформацію про події в республіці, які часто висвітлювалися неправильно російською печаткою. У статті йшлося про розстановку сил, настрої мас, ставлення до Брестського світу, взаємини з лівими есерами, перспективи революційної боротьби. Спеціально виділявся розділ «Мета приїзду до Москви», в якому говорилося: «Нас надіслав Центральний Виконавчий Комітет українських Рад та Народний Секретаріат, щоб офіційно заявити перед Радою Народних Комісарів та Всеросійським Центральним Виконавчим Комітетом про проголошення другим Всеукраїнським з'їздом Рад незалежності України. Ми приїхали як посольство від незалежної держави, щоб заявити, що наше ставлення до Російської Федерації буде цілком дружнім.

Ми добре розуміємо, що в даний момент Радянська влада Росії не може нам прийти на допомогу, але ми сподіваємося на власні сили, які зростають з кожним днем ​​... ».

Після виступу М. Скрипника на засіданні ВЦВК РРФСР 1 квітня та оголошення декларації повноважного посольства Радянської України на засіданні РНК 3 квітня уряд Росії ухвалив резолюцію, в якій висловив своє «співчуття героїчній боротьбі трудящих та експлуатованих мас України».

М. Скрипник вважав розрив федеративних зв'язків між радянською УНР та УРСР суто формальним, а об'єднання обох республік непорушним. Однак тоді виникло ускладнення у відносинах між керівництвом радянських утворень. У відповідь на вимогу наркома у справах національностей РРФСР І. Сталіна до українців кинути «грати в уряд і республіку», а українському радянському центру залишити Таганрог, М. Скрипник оперативно підготував спеціальну заяву, в якій містився протест проти висловлювань одного з ключових діячів РКП( б) та РРФСР. Неприємний епізод, можливо, наклав свій відбиток і на подальші особисті стосунки І. Сталіна з М. Скрипником, які часом набували досить критичного забарвлення.

Народному секретаріату України, його голові довелося працювати в екстремальних умовах воєнного часу, нестримного процесу територіальних втрат Радянської України в міру її окупації іноземними військами (менше ніж за три місяці уряд змінив п'ять місць перебування – Харків – Київ – Полтава – Катеринослав – Таганрог). Статус України як національно-державної освіти не зміцнився, постійно змінювався під впливом факторів політичного, дипломатичного характеру, зокрема, умов Брестського світу.

Створення КП(б)У

Навесні 1918 р. велику актуальність набув процес об'єднання більшовицьких організацій у всеукраїнському масштабі, утворення партійного центру. М. Скрипник взяв він у цій справі одну з визначальних ролей. Він не став ні на платформу прихильників «лівих» поглядів, які відстоювали форсування повстання проти окупантів та створення з цією метою окремої Компартії України, ні на позицію прихильників правих поглядів, які виходили з того, що без допомоги з боку Росії повстання є безперспективним, внутрішнім. сил для нього недостатньо, а Компартія України має обов'язково бути складовою РКП(б).