Elektroinstalace a elektrická zařízení

Spojené státy jsou světovým lídrem za velkým počtem občanů, kterým hrozí požár. K masovým střelbám v Americe dochází 11krát častěji než jakákoli jiná omluva zemi. Autoři studie publikované v roce 2014 v International Journal of Criminology (

International Journal of Criminal Justice Sciences

), podle listu The Guardian, který shromáždil statistiky o vypuknutí požáru ve Spojených státech po tragickém masakru v Las Vegas.

Statistické údaje o současném vypuknutí požáru ve Spojených státech jsou prostě protichůdné.

88 jednotek požární ochrany na 100 osob

To jsou ukazatele velikosti populace na obyvatele v Americe, která je na prvním místě na světě.

Zde jsou zjištění Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu za rok 2012.

Další místo zaujímá Jemen, kde 54,8 jednotek zánětlivých onemocnění připadá na kůži 100 lidí.

Mayzhe polovina

Než Spojené státy spadnou možná polovinu světové odpovědnosti za vypuknutí požáru, včetně civilistů. Podle výzkumu z roku 2007 se v částech Spojených států, jejichž populace tvoří méně než 5 % světové populace, podílí 35–50 % na ohniscích požárů, které patří civilistům..

Asi 30 tis

Tento počet Američanů brzy zemře na následky požáru.

70%

Přibližně dvě třetiny těchto úmrtí jsou sebevraždy.

71%

Asi 100 tis

38%

To je počet lidí, kteří utrpěli hořlavé zranění, jak dokládá vyšetřování, jehož výsledky byly zveřejněny v časopise

3%

Za polovinu požáru ve Spojených státech je zodpovědná řada lidí.

To je případ nepublikované zprávy o výzkumu provedeném Harvardem a University of Applied Sciences.

Po této skupině následuje skupina „superplamenonosců“ – přibližně 7,7 milionu Američanů, kteří tvoří 8 až 140 hasičských jednotek. 2,8 miliardy dolarů Tolik haléřů se podle těchto vyšetřování vyplýtvá na léčbu obětí hořlavých zranění.

Jak utrácet peníze za léčbu a výdaje

výplaty mezd

73%

Jak autoři potvrzují, je smutné, že zlo vypuknutí požáru stojí Spojené státy 45 miliard dolarů.

Přes milion dolarů

Jeden lékař utratil tolik haléřů na financování výzkumu věnovaného likvidaci ohnisek požárů poté, co National Streltsy Association dosáhla rychlých nákladů na takové vyšetřování.

32%

Jde o část zabíjení způsobených stagnací ohnisek požárů v roce 2016.

12%

Na základě statistik FBI dosáhlo tempo růstu v roce 2016 rekordní úrovně.

127

Přestože se počet vražd ve Spojených státech oproti předchozím záznamům výrazně snížil, počet vražd kvůli stagnujícím ohniskům požárů se zvýšil.

400 tisíc jednotek

Takový je počet hořlavých zbraní, které se rychle plíží pryč ze Spojených států.

To lze nalézt také v nepublikované zprávě o výzkumu provedeném Harvardem a University of Northern Ireland.

Na základě výsledků dalšího šetření se toto číslo bude blížit 230 tisícům kusů.

Tento počet Američanů uvedl, že zápach byl obzvláště zodpovědný za vypuknutí požáru v roce 2015. Od roku 1994 se toto číslo snížilo o 10 %. Tento počet amerických manželek uvedl, že zápach byl zvláště patrný v roce 2015.

Je to možné, a tak se kromě Spojených států na rozdíl od jiných zemí nikdo nepokusil vydělat peníze, píší New Yorker.

Od roku 1979 do roku 1996 došlo v Austrálii ke 13 hromadným střelbám.

V roce 1996, kdy byl v tomto kraji přijat zákon, který by chránil prodej automatických zbraní, byl spuštěn program výkupu střeliva od obyvatel, ale k masové střelbě tam nedošlo. Mimochodem, v roce 1994 Spojené státy chválily zákon zakazující prodej některých druhů drog a automatických bojových brnění, ale v roce 2004 tento zákon ztratil platnost. Ačkoli neexistuje jasný význam pojmu „hromadné střílení a zabíjení“, který by nám umožnil jasně rozlišovat mezi nimi a jinými záznamy o zabitích v policejních záznamech, existuje mnoho pochybností o frekvenci rozsáhlých násilných činů. zastosuvannya požární ochrana pro

zbývá deset let

v USA to rostlo.

Od léta 2015 do léta 2016 zareagoval prezident Barack Obama na 7 masových zabíjení kvůli vypuknutí požáru. Někdy, aniž bychom se snažili potlačit své zklamání a nespokojenost s nedostatkem dat ve Spojených státech, můžeme čelit problému násilí kvůli existenci takového systému.„Nejsme jedinou zemí na planetě, kde žijí lidé s duševním onemocněním, lidé, kteří chtějí ubližovat druhým. "Jsme jedinou provinilou zemí na planetě, kde každých pár měsíců dochází k masovým střelbám, jako je tato," řekl Obama po jedné z těchto střeleb. Po uhodnutí zadek Austrálie a dalších zemí, jako je Velká Británie,

Suvoriho zákony

Ve svém prohlášení, když prezident Donald Trump před dvěma dny hlasoval v diplomatickém sále Bílého domu, nevěděl o brnění, ani o zákonech o kontrole brnění, ani o automatických šroubech, které byly v hotelu nalezeny. pokojová stránka Jméno Stephena Peddocka.

Tento Trumpův postoj pravděpodobně nikoho nepřekvapí.

Na protest proti National Riflemen Association prezident prohlásil, že „8 let útoků na vaše svobody, zaručené Jiným dodatkem, skončilo, a dodal, že nyní „máte správného přítele a opatrovníka u Bílého“. Dům."

Prezident podepsal zákon, který zjednoduší postup při nákupu zbraní – včetně používání automatických pušek – lidem, kteří mají v minulosti duševní poruchy. Během brífinku v Bílém domě se reportéři zeptali Trumpovy tiskové tajemnice Sarah Huckabee Sandersové, že tragédie v Las Vegas přiměla prezidenta přemýšlet o možnosti prosadit zákony proti porážce... aby se zabránilo podobným pokřiveným represáliím v USA. budoucnost.) 2017 - zákon, který po odebrání jména nepotřebuje žádnou změnu, která zjednoduší proces dovozu automatických pušek, přepravy střeliva státními kordony a nákupu tlumičů - jejichž prodej je od 30. let výrazně omezen , kdy se vůně staly obzvláště oblíbenými. Ve výboru Veresna Sněmovny reprezentantů přírodní zdroje

chválit tento zákon.

Před tragédií v Las Vegas se chápalo, že tento zákon bude předán Sněmovně reprezentantů ke zvážení zbytku světa, a jeho příznivci, včetně Národní střelecké asociace, jim skandovali u nohou.

Po masakru v Las Vegas si republikánští sponzoři tohoto zákona mohou udělat krátkou pauzu, než jej přinesou k hlasování.

Není však důvod pochybovat o tom, že schválení tohoto zákona bude chváleno většinou hlasů - těmi ve Sněmovně reprezentantů - a všechny pokusy o prosazení zákonů do zákona budou neúspěšné.

Překlad připravila Vidannya.

Spisovatel a politik German Sadulajev hovoří o volbách, válkách v Čečensku a na Ukrajině a hovoří o lyrickém hrdinovi svého příběhu.

Němec Sadulaev.

Foto: Pavlo Kanigin / Nova Gazeta

Dovidka

Němec Umaraliyovich Sadulaev (narozen 1973 v Čečensku), ruský spisovatel, dvakrát zařazen do užšího výběru ceny „Russian Booker“.

Od roku 1989 žije skála nedaleko Petrohradu.

— Autor slavné sbírky "Jsem Čečenec!" — o válkách mezi Ruskem a územími východního Kavkazu; Všechny akce v dílech mají autobiografický základ.

- Samozřejmě, že ne!

— A stejně jako ostatní opoziční strany, takové trpasličí jako PARNASUS, pak jsou to, rozumíte, strany buržoazně-liberální.

A jejich denní řád je jako u jejich vládců.

— V principu nemají žádné rozdíly s mocí.

Není to proti kapitalistickému systému samotnému, je to jen proti některým osobnostem, které zastávají klíčové pozice.

Proto opak smradu samozřejmě také neplatí.

— A my, já, máme stížnosti na systém.

- Až do konce radiánské hodiny - takže... Až do 70.-80. let se diktatura proletariátu, legální lidové moci, zvrhla v panvánii nomenklatury, která pak přešla na stranu „Jednotné Rusko“. Chápeme, že ideál je nedosažitelný, jinak se můžete zhroutit buď přímo do nového, nebo přímo před novým.

— A SSSR se stále přes všechny své nedostatky zhroutil ze skutečně ideální velmoci.

Zhroutil se a přitom si této buržoazně-nomenklaturní elity, jak říkáte, vážil.

Spěchali zničit Radyanský svaz, protože ve svém neúplném vzhledu měli stále zájem o správu lidového bohatství... Takže byli wadi, jinak by jich nebylo víc?

— Je šťastná budoucnost demokracie konečně tady?

Jsou nás miliony, kteří nedostávají lékařskou péči a jsou zbaveni krytí... Taky to nebylo ideální, takže.

No, stále je přijatelné, že v Radyanském svazu nebyly žádné iPhony, nebo tam v té době prostě nebyly.

V těchto hodinách byly v galaxii vědy největší úspěchy.

— Kdo k nim má přístup?

- No, za toaletní papír... Tady Gorbačov, takže děkuji Gorbačovovi.

Probíhá vyšetřování toho, jak se individuálně vytvářejí nedostatky. Neříkám, že nebyly problémy, problémy byly v Radyanském svazu. Smrad stále přetrvával.

— Jakmile dosáhneme moci, myslíte si, že se obrátíme ke kapitalismu a vrátíme se k socialistickému systému rozdělení?

to myslíš vážně?

vůbec ne.

Chceme krok za krokem dokonalost systému, bez ostrých trhnutí a vlnění.

Nyní musíme změnit propast mezi chudými a bohatými.

Můžete použít švédské důkazy a čínské důkazy.

Chápete, socialismus není dogma, nabývá mocných forem na okrajích.

Čínský socialismus není podobný kubánskému socialismu, švédský socialismus není podobný korejskému socialismu. Zde jsou vaše formuláře. A ruský socialismus, bez jakéhokoli opakování, můžeme najít jeho podobu.

A vyzývám vás, abyste nestavěli diktaturu proletariátu na úroveň banálního obyvatele.

To nejsou námořníci s bombami, ale síla pro vyšší dobro.

- Můj lyrický hrdina, on je tak trochu idealista.

A politik musí být realista. Idealista může snít o jakémsi ráji, kde se všichni lidé milují, kde je mnoho násilí, mnoho primusů.

Pokud jste realista, jdete do politiky, chápete, že osa je tady a zároveň je tak užitečné zařízení nedosažitelné.

Nemůžeme zničit stát! V této fázi vývoj lidské suverenity nepovede k ničemu dobrému. Proto sbíráme onen suverénní primus, který přispívá k prospěchu velikosti.

— Je to jednoduché.

Ale lidé prostě nechtějí přijmout něco, co si nezaslouží, ale to je ještě jednodušší. — Trochu jste přemýšlel o výsadě menšiny. Víte, jak se chovala Radyanskaja Vlada... — Psali o tom. Deportovali například Čečence. - A taky tam byly silnice, nemocnice, školy... A před deportací - no, pak bylo deportováno hodně lidí, pak se smradi vrátili. Všechno je rozbité? Takže tohle je tragická epizoda v historii Radyanský svaz

— a pálení uší našich národů.

Proč ve vás tato epizoda nevyvolává pocit viny za vládu lidu?

— - Víte, po knize "Jsem Čečenec!" Vy nejste Angličan.

Proč je vaše jídlo jedinečné?

— "Jsem tak znechucený, že tolik našich lidí je Angličanů."

Protože se teď snažím vysvětlit, že Churchill už není anděl, všichni stojí v tak přísných řadách na Churchillovu obranu...

— Nezastávám se jógového zahistu.

Jídlo bylo o Stalinovi.

— Stalin měl složitou historickou pozici.

Nemyslím si, že by nás ten tam mohl přemoci.

V měřítku nelze srovnávat s Ivanem Hrozným, Čingischánem, Churchillem a...

— Hitler?

- Ne, Churchille.

— Jak říkáte, Stalin a Hitler jsou trestně trestáni.

- Proč?

— — Protože zákaz zvěrstev proti fašismu a ztotožňování radyanské vlády s fašismem a řešení projevů jsou trestně postižitelné.

Srovnejme Stalina a Churchilla.

— Janukovyč se také chystal rebely potlačit a zastřelit.

Neexistuje tedy žádný seznam zvěrstev proti fašismu.

— A žárlivost je jen jedna z myšlenek.

Některé jsou na to dobré, některé ne. - Nejsem dobrý.

Pojďme se vyrovnat Churchillovi!

Dobrý. Můžete také použít Mao Ce-tunga.

— - Můžete s Mao Ce-tungem.

A tam a tam urazili a iniciovali rozsáhlé represe za různými účely.

— — Proč Churchill přinášel lidské oběti?

- No, Stalin, bez pochyby, kvůli počtu lidí absolutně potlačil.

Ale není o miglioni.

Být vládcem velmoci, někdy prostě chcete přijmout represivní přístupy.

Janukovyč by například usiloval o represe a případně o popravu, nebo by chtěl uvěznit pár desítek rebelů.

Bez získání jakéhokoli vína, bez potrestání desítek výtržníků.

— A jaký je výsledek?Máme stovky a tisíce obětí..

— A protože nemůžete zastavit násilí, protože jste pacifista, buďte laskaví, jděte do kláštera, já nevím, na Červený kříž.

A vládce, nejvyšší vrchní velitel, může potlačovat rebely, je zodpovědný za udržování pořádku v domácnosti.

— — Co máme na mysli, že tato země zvolila nového prezidenta a souhlasila s novým kurzem?

— Teď všichni smrdí, pojďte ven, rebelové, odvette všem, co myslíte?

- No, jaký má smysl zabíjet nás Rusy na Donbasu?

— V čem mám jezdit?

Jak říkáš, smrad takového garni není velký. - Zápach je dost silný, aby zničil vaši zemi. Větší svobody, práva, nižší ve většině Ruska, kde se nedostatky našeho stylu řízení zdají krásnější a zaoblenější.

— Petrohrad nikdy nebude provincií.

Toto je hlavní město, císařské místo.

— Buv píchání.

Ale, tady máš vinika a vidbuvsya Milonova.

Zde vzplály továrny na roboty a odporné provokatéry.

Zde je přirozené zalévat nad nešťastníky a zabíjet protivníky.

V roce 2000 byl Petrohrad nazýván hlavním městem ruského nacionalismu, nyní je hlavním městem tmářství.

— Máme také Sergije Šnurova.

Na prvním místě v počtu obětí je norský střelec Anders Breivik.

22. června 2011 zorganizoval razii v centru hlavního města Norska, města Oslo, a zahájil útok na tábor mládeže, kde v roli policisty shromáždil pro sebe velký útok a vyrazil oheň k poražení!

Ten den zemřelo 77 lidí a přes 150 bylo zraněno.

U soudu se Anders k teroristickým útokům přiznal, ale uvedl, že se vůči odpovědným nerespektuje.

Muž byl shledán vinným a odsouzen k 21 letům vězení.

Muž očekává trest od nejstarší Ily.

S výhradou rozhodnutí soudu může být lhůta jeho platnosti neomezeně mnohokrát prodloužena. Je patrné, že Breivikovi přátelé mluvili o teroristovi jako o klidném, vyrovnaném a ohleduplném člověku, ačkoli měli na mysli jeho nadpřirozenou izolaci. Breivikův pozdější zadek se stal nakažlivým pro další střelce, kteří se chtěli takovým zločinným způsobem proslavit.

Spolužáci a čtenáři chlapce popsali jako „rozumného, ​​ale nervózního a neklidného“.

Podle svých slov nejsou s blízkými přáteli vůbec spojeni.

Lenza na sebe v den spravedlnosti nad školáky a učiteli položil ruce.

Proto je za své činy zbaven důvěry v Boží soud, který slízl pozemské víno.

4. Soukromý pohraničník Vladislav Chelakh, 15 obětí:

Obyvatel Karagandy Vladislav Chelakh, který sloužil na hraničním přechodu „Arkankergen“, který se nachází v okrese Girsky na hranici mezi Kazachstánem a Čínou, byl odsouzen za masovou vraždu členů služby.

Soud uznal vojáka vinným ze zabití 14 strážců a jagerů v roce 2012. Také sledujte materiály, aby se chlapec snažil zmocnit důkazů, které spadly pod vládcovo strážní stanoviště. Vpravo je široká napínavá rezonance.

Motivem zločinu byly podle prokuratury Chelakhovy „vnitřní konflikty a zastřené informace“.

Ale stále není jasné, jak jeden chlap může jednat s takovým množstvím lidí jeden po druhém.

5. Mnichovský lukostřelec Ali David Sonboli, 9 obětí:

Já sám dokončím zradu, když jsem mu řekl, že se chci pomstít policii a soudcům. Napravo má Kulekbajev řadu odsouzení, včetně loupeže. Střelec z Almaty je obviněn ze zločinů podle šesti článků trestního zákoníku Republiky Kazachstán.

Do jaké míry budeme potrestáni za způsob, jakým se lidé rozhodnou žít, rozhodne soud.

Podle všeho platí v republice moratorium na

trest smrti

.

Foto: Pavlo Kanigin / Nova Gazeta

Dovidka

Němec Umaraliyovich Sadulaev (narozen 1973 v Čečensku), ruský spisovatel, dvakrát zařazen do užšího výběru ceny „Russian Booker“.

Od roku 1989 žije skála nedaleko Petrohradu.

— Přesněji řečeno, je to viconnaya, ale není uznávána jako forma trestu.

PS: První srp se stal známým o smrti dalších dvou policistů, kteří byli zraněni 18. dne Ruslanem Kulekbajevem.

— A stejně jako ostatní opoziční strany, takové trpasličí jako PARNASUS, pak jsou to, rozumíte, strany buržoazně-liberální.

Modlíme se Sadulajevovým písmem na lavičce poblíž Taurianské zahrady.

— V principu nemají žádné rozdíly s mocí.

Není to proti kapitalistickému systému samotnému, je to jen proti některým osobnostem, které zastávají klíčové pozice.

Proto opak smradu samozřejmě také neplatí.

— A my, já, máme stížnosti na systém.

- Až do konce radiánské hodiny - takže... Až do 70.-80. let se diktatura proletariátu, ilegální lidové moci, zvrhla v panvánii nomenklatury, která pak přešla na stranu „Jednotné Rusko“. SRSR se koneckonců přes všechny své nedostatky přímo dvoří ideální moci .

— A SSSR se stále přes všechny své nedostatky zhroutil ze skutečně ideální velmoci.

Zhroutila se a zároveň respektovala osu této buržoazně-nomenklaturní elity, jak říkáte, spravovat bohatství lidu... Takže byly neřesti, jinak najednou žádné?

— Je šťastná budoucnost demokracie konečně tady?

Jsou nás miliony, kteří nedostávají lékařskou péči a jsou zbaveni krytí... Taky to nebylo ideální, takže.

No, stále je přijatelné, že v Radyanském svazu nebyly žádné iPhony, nebo tam v té době prostě nebyly.

V těchto hodinách byly v galaxii vědy největší úspěchy.

— Kdo k nim má přístup?

-No, za toaletní papír... To je Gorbačov, takže děkuji Gorbačovovi.

Probíhá vyšetřování toho, jak se individuálně vytvářejí nedostatky.

Neříkám, že nebyly problémy, problémy byly v Radyanském svazu.

to myslíš vážně?

vůbec ne.

Chceme krok za krokem dokonalost systému, bez ostrých trhnutí a vlnění.

Můžete použít švédské důkazy a čínské důkazy.

Chápete, socialismus není dogma, nabývá mocných forem na okrajích.

Smrad stále přetrvával.

A vyzývám vás, abyste nestavěli diktaturu proletariátu na úroveň banálního obyvatele.

To nejsou námořníci s bombami, ale síla pro vyšší dobro.

- Můj lyrický hrdina, on je tak trochu idealista.

A politik musí být realista. Idealista může snít o jakémsi ráji, kde se všichni lidé milují, kde je mnoho násilí, mnoho primusů.

Pokud jste realista, jdete do politiky, chápete, že osa je tady a zároveň je tak užitečné zařízení nedosažitelné.

- A taky tam byly silnice, nemocnice, školy... A před deportací - no, pak bylo deportováno hodně lidí, pak se smradi vrátili.

— Je to jednoduché.

Všechno je rozbité?

— a pálení uší našich národů.

Proč ve vás tato epizoda nevyvolává pocit viny za vládu lidu?

— - Víte, po knize "Jsem Čečenec!" Vy nejste Angličan.

Proč je vaše jídlo jedinečné?

— "Jsem tak znechucený, že tolik našich lidí je Angličanů."

Toto byla tragická epizoda v historii Radyanského svazu a zapálila všechny naše národy.

V měřítku nelze srovnávat s Ivanem Hrozným, Čingischánem, Churchillem a...

— Jak říkáte, Stalin a Hitler jsou trestně trestáni.

- Proč?

— — Protože zákaz zvěrstev proti fašismu a ztotožňování radyanské vlády s fašismem a řešení projevů jsou trestně postižitelné.

Srovnejme Stalina a Churchilla.

— Janukovyč se také chystal rebely potlačit a zastřelit.

Neexistuje tedy žádný seznam zvěrstev proti fašismu.

— A žárlivost je jen jedna z myšlenek.

- Víte, po knize "Jsem Čečenec!"

Pojďme se vyrovnat Churchillovi!

Dobrý. Můžete také použít Mao Ce-tunga.

— - Můžete s Mao Ce-tungem.

A tam a tam urazili a iniciovali rozsáhlé represe za různými účely.

— — Proč Churchill přinášel lidské oběti?

- No, Stalin, bez pochyby, kvůli počtu lidí absolutně potlačil.

Ale není o miglioni.

Být vládcem velmoci, někdy prostě chcete přijmout represivní přístupy.

Janukovyč by například usiloval o represe a případně o popravu, nebo by chtěl uvěznit pár desítek rebelů.

Bez získání jakéhokoli vína, bez potrestání desítek výtržníků.

Už jsem toho napsal hodně.Máme stovky a tisíce obětí..

— A protože nemůžete zastavit násilí, protože jste pacifista, buďte laskaví, jděte do kláštera, já nevím, na Červený kříž.

A vládce, nejvyšší vrchní velitel, může potlačovat rebely, je zodpovědný za udržování pořádku v domácnosti.

— — Co máme na mysli, že tato země zvolila nového prezidenta a souhlasila s novým kurzem?

— Teď všichni smrdí, pojďte ven, rebelové, odvette všem, co myslíte?

- No, jaký má smysl zabíjet nás Rusy na Donbasu?

— V čem mám jezdit?

Jak říkáš, smrad takového garni není velký. - Zápach je dost silný, aby zničil vaši zemi. Větší svobody, práva, nižší ve většině Ruska, kde se nedostatky našeho stylu řízení zdají krásnější a zaoblenější.

— Petrohrad nikdy nebude provincií.

Toto je hlavní město, císařské místo.

— Buv píchání.

- No, umístění jevů, které jste uvedl v Petrohradu, je nejednoznačné.

Myslím, že tmáři se nedají překonat, v Petrohradě nemají šanci to překonat.

Neprojde... Ale proti Milonovovi si opravdu nemyslím nic špatného, ​​i když je to můj rival v okolí.

Zdá se, že jsem byl v programu na petrohradském televizním kanálu a Milonov byl mým hostem a mluvili s ním velmi dobře a velmi důkladně.

Je to dobrý člověk, ale tsikava. Ale mene vin ne turbuje.— Zdá se mi, že vy a vy v podstatě mluvíte o stejných věcech.

O diktatuře velkých, o prvenství druhých.

— Ale Milonov za kapitalismus.

- to není důležité.

— Vina za ortodoxní tyranii, za impérium, za represe.

— Proto jsem mu [na programu] řekl: „Vitalymu Valentinovičovi, v čem pracuješ?

— Jednotné Rusko

"? Díky vaší pozici jsem pochopil, že tsikava, nebudu říkat, co sdílím, ale díky této tsikava jsem pochopil. Ale ve „Spojeném Rusku“ na čem spolupracujete s Borisem Moiseevem a liberály zároveň?

— "Putin a Medveděv jsou pro mě třídní nepřátelé, ale ne zvláštní lidé"

- Než promluvíte, vaši společníci, Levové, mají menšinová práva po celém světě. Máte nějaké myšlenky?- Nerespektuji, že jejich práva zůstávají.

— Jde jen o to, že Francie má zvláštní společnost, která se zdá být založena na silných sexuálních menšinách, avantgardních umělcích a migrantech.

nemyslíš?

— - Moc si toho nevážím.

- Proč to nefungovalo?

— SRSR zásobuje a spravuje zásoby, ale nepřekračuje celý svůj dosah.

Po desetiletí jsme byli vůdčí silou na planetě.

Mluvíme ale o přesném okamžiku, kdy hrana balancuje mezi druhým a třetím světem.

- Protože teď tahle kompradorská buržoazie sedí na mocných místech... A Putin a Medveděv - všichni smrdí...

- Páchnou pro vás třídními nepřáteli?

- Samozřejmě.

— Navíc jsou samy o sobě elegantní, ale nejsou zvláštní.

— Putinův zvláštní nepřítel, nevážíte si ho? - Za prvé, tohle prostě není potřeba. Co se děje?

— Axis, například, máme spoustu protestantů, kteří chodí na shromáždění pod zvukem hesla „Putine, jdi!“

Nu, pusťte Putina a bude štěstí? Žádný. Putin je pryč, Kasjanov přichází, já nevím, Kudrine, co chceš... Přijatelné, Zjuganove. - to není důležité. Vyžaduje se, aby pracující lid nepřišel Ivanov, ne Petrov, ne Zjuganov, ne Katz, ne Mamardašvili, ale aby se k moci dostal pracující lid.

— Výživa nad osobnostmi a systémy.

Vidíte, systém je takový, že budete klopýtat nahoře

— dobrý člověk

... No, přiznejme se, moc tě neznám, ale jsi dobrý člověk, máš hodně slitování, a pokud se snažíš poznat pravdu, je to dobře.

— Jste první člověk ve státě.

a co?

Systém vám nedovolí nic používat!

- Co bych měl přidat?