У 1923 сприяв фашистському перевороту А.Цанкова. Проводив пронімецьку зовнішню політику, що призвела до приєднання Болгарії (1941) до агресивного Берлінського пакту 1940 і фактичного залучення Болгарії до 2-ю світову війнуна боці фашистської Німеччини .

Борис III, Борис Клемент Роберт Марія Пій Станіслав Саксен-Кобург-Готський (1894-1943) – болгарський цар. Закінчив Софійську військову академію. Брав участь у Першій світовій війні. Вступив на престол після поразки країни та зречення свого батька; коронований 4 жовтня 1918 р. Після перевороту 19 травня 1934 р., скоєного офіцерською Військовою лігою та політичною групою «Звено», встановив у країні «безпартійний» режим. Усіми силами намагався підтримати болгарський нейтралітет напередодні Другої світової війни. У листопаді 1940 р. зустрічався в Берхтесгадені з А. Гітлером і під його тиском 1 березня 1941 р. підписав протокол про приєднання країни до Потрійного пакту, а 29 листопада 1941 р. - до Антикомінтернівського пакту. 13 грудня 1941 р. оголосив війну Великобританії та, але від оголошення війни СРСР відмовився. Торішнього серпня 1943 р. знову зустрічався з Гітлером і після повернення Софію раптово помер.

Вермахт на радянсько-німецькому фронті. Слідчі та судові матеріали з архівних кримінальних справ німецьких військовополонених 1944-1952. (Упоряд. В.С. Христофоров, В.Г. Макаров). М., 2011. (Іменний коментар). С. 696.

Борис III, Борис Клемент Роберт Марія Пій Станіслав Саксен-Кобург-Готський (30.1.1894 – 28.8.1943), цар болгар. Син царя Фердинанда I. Закінчив Софійську військову академію. Під час 1-ої світової війни перебував при штабі головнокомандувача болгарської армії. Після поразки Болгарії у 1-й світовій війні та зречення свого батька вступив на престол (коронація 4.10.1918). Все життя побоювався, що батько повернеться на престол, і чинив опір будь-якому його приїзду в Болгарію. З 25.10.1930 одружений з Джованною, донькою короля Італії Віктора-Еммануїла III. Освічена людина з різнобічними інтересами, захоплювалася історією, природознавством, ботанікою. Умів чудово вести бесіду, завойовувати прихильність співрозмовника. У той же час Б. був надзвичайно недовірливим і неврівноваженим, страждав на напади апатії і страху перед майбутнім. Маючи міцне здоров'я, міг без шкоди для організму приймати щодня безліч ліків. З 1918 за правління А. Стамболійського не мав жодної влади, будучи виключно декоративною фігурою. 9.6.1923 в результаті державного перевороту, здійсненого правими, очолюваними повною довірою Б. монархістом А. Цанковим, було скинуто уряд Стамболійського. 1.7.1927 з Болгарії було знято військовий контроль, встановлений країнами Антанти після 1-ої світової війни. 19.5.1934 офіцерська Військова ліга та політична група «Звено» здійснили черговий державний переворот. Проте основна маса армії не підтримала змовників, і поступово Б. вдалося зробити армію основою своєї влади. Зміг використати результати перевороту 19.5.1934 для встановлення в Болгарії режиму особистої диктатури. Були розпущені політичні партії і фактично скасовано дію Тирновської конституції 1879. Встановив у країні «безпартійний» режим, керуючи за допомогою чиновників і радників з придворних кіл, які не належали до жодної партії. Усіми силами намагався підтримати болгарський нейтралітет, що було неможливо в умовах постійної загрози з боку сусідів (для протистояння яким йому була потрібна підтримка або Німеччини, або СРСР). У листопаді 1940 мав зустріч з А. Гітлером у Берхтесгадені та під його тиском 1.3.1941 був змушений підписати протокол про приєднання Болгарії до Потрійного пакту. 29.11.1941 Болгарія приєдналася до Антикомінтернівського пакту. Б. вдалося не посилати болгарські війська на фронт, обмеживши їхню участь у війні окупацією югославських та грецьких територій. Болгарська армія виконувала окупаційні функції у тилу вермахту. Б. надав німецькому командуванню та ін військово-морські бази на болгарській території для військових дій проти СРСР. Постійно розширювалася болгарська окупаційна зона в Югославії та Греції, куди прямували додаткові болгарські війська, звільняючи німецькі для фронту. 13.12.1941 оголосив війну Великобританії та США, проте від оголошення війни СРСР відмовився. У серп. 1943 знову зустрівся з Гітлером, а після повернення в Софію раптово помер, за офіційним висновком, «від закупорки лівої серцевої артерії (тромбоз), двосторонньої пневмонії та крововиливу в легені та мозок» (історики сходяться в тому, що це найбільш правдоподібна версія ). Така несподівана смерть спричинила за собою виникнення необґрунтованих версій про вбивство Б. агентами німецької розвідки. Існує також версія, що його застрелили охоронець.

Історія останнього нагородження вищим російським Імператорським орденом Святого Апостола Андрія Первозванного спадкоємця болгарського престолу пов'язана з Таїнством Святого Хрещення в Православ'я, яке відбулося над Августійшим старшим сином першого Царя болгар Фердинанда I Саксен-Кобург-Гот3

Сприймачем спадкоємця болгарського престолу був Государ Імператор Микола II Багатостраждальний, який і завітав вищий Імператорський орден Росії до часу досягнення майбутнім Царем Борисом III в 1911 повноліття.

Народження, дитинство та захоплення Монарха

Останній кавалер – болгарин і майбутній Цар із Дому Саксен-Кобург-Гот, син Царя Фердинанда I та Княгині Марії Луїзи Бурбон-Пармської народився 30 січня (12 лютого) 1894 року в Софії. Навчався спадкоємець престолу в Національній військовій академії та Софійському університеті.

Наскільки різнилися характери болгарських вінценосців, між ними було, звичайно, і чимало спільного. І батько та син, наприклад, були освіченими людьми. Цар Борис "виявляв, - зазначає в мемуарах дипломат Джон Рендел, - інтерес до історії природознавства і до ботаніки. Його сад, що розкинувся на схилах гір при заміському палаці у Врані, за шість миль від Софії, був одним з найпрекрасніших у Європі, доставляючи насолоду і викликаючи захоплення, і він (Цар) завжди готовий був допомогти у визначенні будь-якої рідкісної рослини.

Ще в юнацькі роки Царевич Борис захоплювався залізничною технікою і навіть склав іспит на машиніста паровоза. У газетах нерідко з'являлися фотографії Царя, що сидить у будці локомотива. З суто німецькою скрупульозністю майбутній Цар Борис III вникав у багато інших питань. Одного разу він здивував англійського військово-морського аташе своєю поінформованістю про розвиток Англійського флоту, озброєння кораблів та їх командирів. Взагалі військова справа була добре знайома Царевичу Борису III: він закінчив Софійську військову академію. Уміння вести бесіди на різні теми, і до того ж у довірчій манері, дозволяло Царю Борису III швидко завойовувати прихильність багатьох буржуазних політичних діячів, дипломатів, представників творчої інтелігенції, що зустрічалися з ним, допомагало його наближеним створювати навколо особистості Царя ореол "мудрого".

Англійський дипломат Бьюкенен, що зустрічався з ним, відзначав, що в дитинстві Царевич Борис, який носив титул Князя Тирновського, був " дуже привабливим, хоча трохи сором'язливим хлопчиком, вічно боявся свого батька, у якого природна любов до сина затьмарювалася неприємним почуттям, не завжди , може статися, коли-небудь замінить його ".

На відміну від найяснішого батька, Цар Борис III вів відносно скромний спосіб життя, мав схильність до звичайної, буденної обстановки, вважався зразковим сім'янином; любив підкреслювати, що він "республіканський Цар", близький до потреб та турбот підданих. Государ часто відвідував масові свята, будинки селян, вступав у бесіди з людьми "низького походження".

У роки першої та другої Балканських війн Царевич був майором болгарської армії, а в роки Великої війни(1914-1918) він був при штабі Головнокомандувача Болгарської армії.

Вінчання на Царство та правління

Трон Болгарії Цар Борис III зайняв, коли ситуація у світі докорінно змінювалася. На його очах потужна революційна хвиля змітала ще недавно могутні династії Романових, Габсбург, Гогенцоллерн.

У пам'яті Царя Бориса III надовго відобразилися важка військова поразка Болгарської армії на Салонікському фронті у вересні 1918 року, стихійне повстання солдатів і підйом революційної боротьби болгарського народу. Усе це, звісно, ​​змушувало Монарха приймати нові історичні умови.

Государ уже не міг дозволити собі багато з того, що було властиве його найяснішому батькові, який правив у обстановці відносної стабільності політичних режимів у Європі. На відміну від Царя Фердинанда I Цар Борис III вів досить скромний спосіб життя, вважався зразковим сім'янином, не висловлював відкрито своєї аристократичної гордовитості. На відміну від найяснішого батька, він народився і виріс у Болгарії, а тому краще знав життя та звичаї народу

Четвертого жовтня 1918 року після Божественної Літургії в Софійській церкві Святого Воскресіння на главу 24-річного генерал-майора Князя Тирновського, герцога Саксонського Бориса Клементу Роберта Марії Пія Станіслава Саксен-Кобург-Гот була покладена Болгарська корона. Так він став Борисом ІІІ, Царем болгар.

За характером Монарх був повною протилежністю Августійшому батькові: не любив з'являтися на публіці, завжди носив на мундирі тільки два ордени, не чинив себе в нові військові чини. Довгий час він забороняв карбувати на монетах свій профіль. У побуті Государ також вирізнявся скромністю та невибагливістю.

Проте, головним було навіть не це. Царя Бориса III з дитинства готували до участі імператора (він єдиний із дітей Царя Фердинанда I з дитинства був православним), що вигідно відрізняло його від попередників. З ним займалися найкращі фахівці Болгарії, щоправда, вищої освітиОдночасно він отримати не зміг - завадили війни 1912-1918 рр., у яких спадкоємець брав участь, будучи командиром роти. Всі відзначали в ньому талант державного діяча та інтелігентність, що поєднувалися, зрештою, з деякою нерішучістю.

Цар захоплювався іноземними мовамита біологією, цікавився автомобілями та залізничною технікою, любив водити паровоз, із пристрастю полював, займався альпінізмом.

Цар Борис III недарма називався Царем болгар (доречно згадати, що Наполеон I назвав себе Імператором французів, а чи не Імператором Франції). Не маючи в жилах жодної краплі слов'янської крові, Борис став першим Болгарським Царем після визволення, якого народ вважав справді своїм правителем, а тому Коронація, що проходила без масштабних урочистостей, супроводжувалася спонтанними народними гуляннями.

Як було зазначено, Цар Борис III любив підкреслювати, що він " республіканський Цар " , близький до потреб і турбот простолюдинів. Для підтримки такої репутації болгарський Монарх часто відвідував масові свята, будинки селян, вступав у бесіди з людьми "низького походження", міг з демонстративною терплячістю розділяти долю солдатів, що марширували на параді під грозовою зливою, з зворушливим для оточуючих увагою надавав термінову допомогу солдату, якому око залетіла скринька, або людям, які потрапили в автомобільну аварію поблизу заміського Царського Палацу.

Протягом свого 25-річного царювання Борис III глибоко переживав ймовірність повернення до Болгарії найяснішого батька. Цар Борис III завзято чинив опір прагненню останнього, хоча б погостювати в Болгарії. Лише одного разу, 1933 року, це було здійснено. І все ж Цар Борис дотримувався синівської шанобливості до Августійшого батька. Відвідував його у сімейному Палаці в Кобурзі, акуратно переводив туди грошові суми і нерідко приймав батьківські політичні поради. Цар Фердинанд ніби незримо був присутній поруч із Борисом. За словами англійського посланця в Софії в 1938-1941 роки Дж. Рендела, це особливо відчувалося під час відвідування робочого кабінету Царя, над письмовим столом якого похмуро нависав великий портрет Фердинанда.

Новий Монарх зіткнувся з великими труднощами. Шестирічні війни призвели до повного розвалу господарства Болгарії, а поразки в них - до сплеску націоналізму, особливо в офіцерському середовищі.

Царю Борису III у складних умовах розгулу політичного радикалізму різного штибу треба було зберегти основи болгарської державності.
Болгарія, програвши у Великій війні, цілком могла виявитися після Версальського договору в такому становищі, як Німеччина: демілітаризована, розорена, принижена країна... Новому, молодому і недосвідченому Монарху треба було вирішити колосальне завдання - врятувати Болгарію.

Цар Борис III, пам'ятаючи про долю свого найяснішого батька, відмовився від "особистого режиму" і розширив повноваження уряду, передавши частину своєї влади професіоналам. Це забезпечувало стабільність та ефективність адміністративної системи.

Влада прем'єр-міністра

В 1919 прем'єр-міністром був призначений А. Стамболійський. Уряд помаранчевих виявився швидше технократичним, ніж політичним.

27 листопада 1919 року у передмісті Парижа прем'єр Ней підписав мирний договір із державами-переможницями. По ньому від Болгарії відторгалися район Струмиці та землі, що забезпечували вихід до Егейського моря. Чисельність армії обмежувалася двадцятьма тисячами людей, крім прикордонників, заборонялося мати військово-морський флоткрім сторожових кораблів. На країну було накладено величезні репарації. Тепер уряду Стамболійського потрібно було відновити економіку країни та вийти із міжнародної ізоляції.

Для того, щоб повернути свої позиції у зовнішній політиці, Болгарія розпочала переговори з сусідніми державами, насамперед із Королівством сербів, хорватів та словенців. У 1920 році уряд Стамболійського досяг своєї мети: Болгарія відновила дипломатичні відносини з усіма своїми сусідами і з великими державами.

У 1923 Стамболійському різними засобами вдалося домогтися відстрочки виплати більшої частини репарацій. Щоб не псувати стосунки з Белградом, прем'єр розпочав боротьбу з ВМРО, продовжуючи при цьому таємно підтримувати ділові контакти із цією організацією.

Стамболійський негативно ставився до своїх попередників. Саме він наполіг на поверненні храму-пам'ятнику Святому Олександру Невському історичного імені. Згодом було заарештовано всіх міністрів, які були при владі після 1912 року і проводили прогерманську політику.

Для відновлення економіки було введено молодіжну трудову службу, удосконалено систему соціального забезпечення, частково скасовано державне регулювання економіки. Активно залучалися іноземні, переважно американські, інвестиції. В сільському господарствівпроваджувалися мінеральні добрива та нова техніка.

Уряд намагався скорочувати другорядні бюджетні витрати: наприклад, відмовився від карбування надто дорогих золотих монет, а виробництво срібних відклало до кращих часів. Завдяки всьому цьому, в 1922 рівень промислового виробництва в Болгарії зрівнявся з довоєнним. Щоправда, доходи населення зростали значно повільніше.

Курс уряду викликав побоювання у багатьох болгарських політиків. 14 жовтня 1921 року видатний дипломат і громадський діяч Олександр Греков заявив про створення партії Народна згода. Її вимогами були - усунення кабінету помаранчевих від влади, встановлення однопартійної політичної системи, рішуча боротьба з комунізмом та посилення державного регулювання економіки Ідеї ​​Народної злагоди були близькі до програми італійського фашизму.

Партія виявилася нечисленною, але серед її членів було чимало вчених та управлінців. Підтримував Народну згоду та Військовий союз, що складався з офіцерів.

Для захисту законної влади Стамболійський створив Помаранчеву гвардію – добровольчі збройні формування, які займалися боротьбою з опозицією. 21 травня 1922 року ними було вбито Олександра Грекова. Тоді Народну згоду очолив професор Олександр Цанков.

У цей час Стамболійський робив все, щоб зміцнити свою владу. 23 квітня 1923 року пройшли вибори до Народних зборів, на яких БЗНС отримав 52,7 відсотків голосів. Але незадовго до цього було змінено виборче законодавство: пропорційна система була замінена мажоритарною. Оскільки БЗНС користувався приблизно рівною підтримкою у всіх регіонах, йому вдалося отримати 85 відсотків місць у парламенті (212 із 249).

Військовий переворот

У ніч із 8 на 9 червня 1923 року юнкера Софійського військового училища та війська столичного гарнізону без жодного пострілу взяли під свій контроль усе місто. Бійці Помаранчевої гвардії просто розбіглися, розуміючи, що не встояти проти регулярних частин.

Членів уряду та парламенту було заарештовано, а в особняку генерала Івана Русєва лідери Народної згоди та Військового союзу вже працювали над складом нового Кабінету міністрів.

Наступного дня Цар Борис III, розуміючи, що опір безглуздий, затвердив список членів уряду Народної згоди. Олександр Цанков став прем'єром та міністром освіти, голова Військового союзу полковник Вилков – військовим міністром. Так, відбулося встановлення у Болгарії авторитарного режиму.

10 серпня під тиском нових правителів країни багато партій об'єдналися в Демократичну угоду, повністю підконтрольну владі. Об'єднання відбулося легко, тому що питання, про які колись сперечалися лідери демократів, стали вже неактуальними.

У листопаді 1923 року пройшли - під контролем влади - вибори, внаслідок яких "демократи" отримали в Народних зборах 171 місце з 246, а ще 29 дісталися такій же кишеньковій Соціал-демократичній партії.
У лютому 1924 року були відправлені у відставку опозиційні члени уряду: міністр юстиції Боян Смілов та міністр шляхів сполучення Дімо Казасов. Вихід із Демократичної угоди більшості народних лібералів та радикальних демократів мало що змінив. Перешкод для виконання вимог Народної злагоди більше не було.

Повалення популярного уряду Стамболійського викликало реакцію у народі.

Перші селянські повстання проти авторитаризму уряду, підняті зовсім не комуністами, а активістами БЗНС, розпочалися у червні 1923 року у Пловдівському, Плевенському, Шуменському та Велико-Тирнівському округах. У відповідь розпочалися арешти членів БЗНС, співробітників місії Радянського червоного хреста та навіть посольства СРСР. Стамболійський, який був під вартою в Софії, був вивезений за місто і розстріляний.

У липні Радянський Союз перед розірвав дипломатичні відносини з Болгарією.
Саме тоді Болгарська компартія (БКП) зберігала нейтралітет, вважаючи, що має втручатися у боротьбу буржуазних політиків. Проте в іудейському Комінтерні думали інакше, і "болгарські товариші" змушені були підкоритися.

Повстання почалося в серпні 1923 року, головним чином у Північно-Західній Болгарії, де комуністи користувалися найбільшою популярністю (мабуть, через бідність тих місць). Штаб бойових дій розташувався у невеликому місті Монтана (за соціалізму називався Михайлівград).

У січні 1924 року Народні збори схвалили закон "Про захист держави", який оголошував БКП незаконною організацією. Незабаром повстання, незважаючи на допомогу з боку радянської Росії, було придушене. Одночасно було посилено боротьбу з ВМРО, що також набула зв'язку з Комінтерном.

Новий виток репресій, який не пощадив навіть ватажка народних лібералів Геннадієва, викликав замах на Бориса III 16 квітня 1925 року - вибух у церкві Святого Воскресіння в Софії. Цар милістю Божою тоді не постраждав, але зазнав сильної психологічної травми.

До кінця 1920-х років більшість ворогів Монархії було або знищено, або посаджено до в'язниць, і силові дії пішли на спад. У 1927 році було навіть амністовано багато засуджених за законом "Про захист держави".

В економічній політиці та у відносинах з іноземними державами уряд Цанкова та його наступники були змушені робити майже те саме, що й їхні попередники. Були, втім, і спроби відступити від цієї лінії, наприклад, зблизитися з ВМРО, але всі вони призводили до плачевних результатів.

Великим самостійним кроком путчистів стало запровадження державної монополії на торгівлю валютою у травні 1924 року. Програма помаранчевих була негласно визнана найкращою в умовах повоєнної Болгарії, а про трудовий обов'язок лідер Народної згоди наголосив, що вона "наша, оригінальна і самобутня". Більше того, був прийнятий закон "Про професійне навчання", за яким робітники та службовці віком від 14 років до 21 року, які не отримали середньої освіти, повинні були безкоштовно навчатися у спеціальних школах та в робочий час, а роботодавець зобов'язаний був платити їм зарплату .

Повалення Стамболійського уряду, 9 червня 1923 року, створило сприятливі умови для розширення абсолютної влади Монарха.

Як бачимо, ударним кулаком у цьому перевороті була Болгарська армія - найпривілейованіша, найбільш консервативна і відносно самостійна в державному апараті сила, що формально стояла поза політикою, але активно втручалася в перебіг подій, коли, на її думку, "порушувалася народна єдність", " зневажалися національні ідеали" і "підривалися підвалини держави".

Цар Борис III у період підготовки та проведення перевороту так само не втручався у події, надаючи народу та армії діяти самостійно. За два дні до скинення прем'єр-міністра Цар вирушив на заміську віллу Стамболійського, і гостював там майже цілий день, всіляко показуючи своє "дружнє" ставлення до популярного болгарського діяча, над яким учасники перевороту незабаром учинили розправу. Звісно, ​​що вороги Монархії спробували скористатися наступними драматичними подіями, щоб очорнити Царя.

Государ справді волів впливати на змовників у потрібному напрямку через своїх довірених осіб. Проте, остаточно переконавшись, що режим Стамболійського впав, Государ підписав Указ про передачу влади новому уряду на чолі з національно налаштованим професором Софійського університету Олександром Цанковим.

У вересні того ж року йому довелося пережити кілька неприємних для себе днів, що дуже нагадували революційний бурхливий час 1918 року. Йдеться про антиурядове збройне повстання, підготовлене і проведене під керівництвом Болгарської компартії.

"Ми переживаємо відповідальний момент, - звертався Государ до армії. - Ми поставлені перед дилемою – бути чи не бути". Армія знову врятувала Царя Бориса III, придушивши організоване єврейським Інтернаціоналом повстання.

Природне після таких подій посилення ролі армії у політичному житті країни невдовзі призвело до того, що окремі вищі офіцери, які відчули смак до політики, стали претендувати встановлення особистої диктатури, замахуючись у своїй і влади самого Государя. Значно пізніше Цар визнавав, що його невдалі заяви, в яких применшувався авторитет військових, дали привід для зростання їхнього невдоволення. Будь-який державний діяч, міркував Цар, який наголошує, що "він один може врятувати становище", втрачає підтримку армії. "Військові таких речей не прощають" (Див. Філов Б. Щоденник. Під общата редакція на академік Ілчо Димитров. Софія, 1990. С. 489).

У цьому Цар Борис незабаром переконався під час державного перевороту, 19 травня 1934 року, організованого верхівкою офіцерського союзу "Військова ліга" і тісно з нею політичною групою "Звено", що співпрацювала, до якої входили і представники буржуазної інтелігенції. Над Монархом знову навис дамоклів меч. Події розгорталися так.

Самодержавне правління

25 жовтня 1930 року 36-річний Цар Борис III одружився з принцесою Джованною Савойською (народилася в 1907 році), Августійшою дочкою короля Італії та Андріївського кавалера Віктора Еммануїла III.

Після Святого Таїнства Вінчання за православним обрядом вона названа була Царицею Іоанною. Найгустіші внутрішньосімейні стосунки розвивалися не завжди гладко, часто виникали сварки з питань виховання вінценосних дітей, взаємин із Августійшою сестрою Євдокією та братом Кирилом. Цар не раз скаржився своєму раднику та довіреній особі Любомиру Лулчеву, що зазнає труднощів у сімейному житті.

Сильного удару по болгарській економіці завдала Велика депресія. Багато інвестиційних проектів було згорнуто. Авторитарний режим почав втрачати авторитет.

Тим часом чехарда в уряді тривала: в 1931 році Демократична угода розпалася, а на її місці утворився Народний блок. 28 червня 1931 року Цар призначив прем'єр-міністром одного з його співголов, демократа Олександра Малінова. Але це не дало особливих результатів.

19 травня 1934 року у день народження свого хрещеного батька- Государя Імператора Миколи II Багатостраждального, скориставшись скасуванням Тирновської конституції (1879), Цар Борис III відправив у відставку уряд, заборонив діяльність політичних партій та призначив прем'єр-міністром незалежного політика Кімона Георгієва. Головну рольу політичному житті країни почала грати армія. Обставини цього перевороту були драматичними.

У кишені одного з діячів військової опозиції, які приїжджали до Царя Бориса III затверджувати склад нового уряду, лежав Указ про його зречення на той випадок, якщо Монарх не погодиться на їхні вимоги. Але порівняно нечисленну групу змовників не підтримала промонархічно налаштована переважна більшість офіцерства. Цар Борис III зумів як убезпечити трон від замаху із боку вищого офіцерства, а й перетворити армію на свою вірну опору. Використавши реакційні плоди перевороту 19 травня 1934 року, він проклав шлях встановлення одноосібної Монархічної диктатури.

При цьому Болгарський Монарх наголошував, що він проти "абсурдних теорій" і "тоталітарних методів" Німеччини, тим більше що і методи влади, і саме походження фюрера, який не побажав відновити в Німеччині династію Гогенцоллерн і з презирством ставився до титулованої знаті у своїй країні. який переслідував окремих її представників, у тому числі, і найяснішу сестру Царя Бориса III - Надію, герцогиню Вюртембергську (померла в 1958), були неосвічені і зухвалі. За формою влада Німеччини викликала інтерес своєю силою і націоналізмом, але Цар Борис, тим щонайменше, у пориві відвертості неодноразово висловлював своїм довіреним особам критичні зауваження на адресу німецького фюрера та інших ватажків " третього рейху " .

Абсолютна влада Монарха

І все-таки багато в Гітлері приваблювало Государя, і він, без будь-якого відтінку лестощів, говорив про це. Наростали політичні та військові успіхи гітлерівців - ось що визначало ставлення болгарського Царя та його оточення до них.

Государю, хоч би скільки він говорив про своє неприйняття тоталітаризму, безсумнівно, імпонував принцип авторитарності влади. Політична реальність Болгарії, особливо кінця 1930 - початку 1940-х років, свідчила у тому, що його помисли прямували саме втілення у життя цього принципу. "Ми маємо Царя, - підтверджували його наближені, - який вникає у всі політичні справи і найменші їх подробиці". "В даний час, - повідомляв у жовтні 1941 року в держдепартамент американський посланець у Софії Дж. Ерл, - Цар має абсолютну владу". (Див. Груєв С. Корона від трьми. Софія, 1991, С. 371).

Щоправда, Государ встановлював особисту диктатуру інакше, ніж це робили Гітлер та Муссоліні. Болгарський Монарх, наприклад, не пішов шляхом створення масової партії. На відміну від німецьких та італійських фашистських ватажків, йому не треба було захоплювати владу за допомогою такої партії. У її існування Цар Борис III бачив навіть потенційну загрозу своєї влади. Царя більше приваблював "безпартійний" режим від імені відданих йому радників і державних діячів.

Близько Царя в останні роки його життя стояв прем'єр-міністр Богдан Філов, з ім'ям якого пов'язані трагічні сторінки історії Болгарії періоду Другої світової війни.

Почавши в 1906 службову кар'єру скромним музейним працівником в Софії, він потім висунувся на науковій ниві, став дійсним членом Болгарської академії наук, професором археології Софійського університету, отримав високі вчені звання в наукових установах Німеччини, Чехословаччини, Австрії. Болгарському Монарху було не імпонувати, що Філов - переконаний захисник концепції " безпартійного " режиму. Цей режим "має спиратися на найближчих співробітників влади - державних та муніципальних службовців, на деякі громадські організації, які контролюються владою і співпрацюють з ними". (Див. Казасов Д. Указ. тв. С. 638). Такі погляди Філова влаштовували Царя Бориса III. В результаті Філов у листопаді 1938 став міністром освіти, а в лютому 1940 - прем'єр-міністром.

Всю діяльність Царя Бориса III, за свідченням Дж. Рендела, пронизував страх перед "новою динамічною силою - марксистським комунізмом". На Заході, вважав Борис III, "революціонери були лагідними теоретиками", "респектабельними і підлеглими закону людьми". Тому революції там "суттєво відрізнялися б" від "червоних революцій" на Балканах, населених "буйними і суперниками" націями. "Щойно закон і порядок будуть похитнуті, настане неймовірний жах", - пророчо говорив Цар Борис III. (Див. Rendel G. Ор. cit. Р. 155).

На відміну від свого найяснішого батька і войовничих шовіністів, що часто брязкали зброєю, Государ вважав за краще добиватися "національних ідеалів" болгарської буржуазії мирним шляхом, за допомогою дипломатії.

"Те, чого ми потребуємо тут (на Балканах), - говорив Государ, - це тривала епоха непорушного порядку та світу". Болгарія, згідно з Неїським договором 1919 року з країнами-переможницями, у Першій світовій війні була ослаблена у військовому відношенні, фінансові труднощі також гальмували організацію Болгарських збройних сил відповідно до рівня того часу. Цар Борис змушений був зважати на цю обставину. Крім того, Болгарський Монарх знав, що у країні живі спогади про національну катастрофу 1918 року. Та й сам Борис ніколи не забував про пережиті ним того року події. Усе це накладало сильний відбиток зовнішньополітичну діяльність Государя, яку неможливо оцінювати об'єктивно без урахування цих обставин.

Зближення із Німеччиною

Головною ознакою болгарського фашизму була відсутність яскравого чи хоча б авторитетного лідера, який міг би відтіснити Монарха на другий план, як це зробив в Італії прем'єр Беніто Муссоліні, а в Румунії генерал Іон Антонеску. Тому після перевороту 1934 Цар Борис III зберігав всю владу, яку міг собі дозволити останній православний

Цар у Європі - глава держави, союзної нацистської Німеччини. Зближення Болгарії з Німеччиною почалося відразу після приходу Гітлера до влади.

У Болгарії було запроваджено режим найбільшого сприяння німецьких підприємців, що зробило Болгарію залежною від Німеччини у економічному плані. Проте було цілком очевидно, що Берлін вимагатиме й більшого.

Тоді Цар Борис III вирішив знайти мирні засоби порушення договору в Неї. До того ж Великобританія та Франція нічого не мали проти ревізії Версальсько-Вашингтонської системи на Балканах, оскільки вважалося, що це допоможе зупинити німецько-італійську експансію на півострові.

Задля реалізації своєї ревізіоністської програми Цар Борис прагнув заручитися підтримкою великих держав. Найбільш сприятливий відгук це прагнення знайшло у гітлерівській Німеччині, що поставила за мету ліквідувати Версальську систему договорів. " З допомогою держав " осі " , - говорив болгарський посланник у Берліні П. Драганов, - ми зможемо здійснити мирну ревізію нестерпного становища, створеного Паризькими договорами " (Див. Rendel З. Ор. cit. Р. 155.).

Було вилучено з архіву давню ідею Балканського союзу. 24 січня 1937 року Болгарія та Югославія підписали договір про "вічну дружбу", а 31 липня 1939 року болгарський і грецький прем'єр-міністри Г. Кьосеіванов та Й. Метаксас у Салоніках домовилися про скасування більшої частини обмежень, накладених на збройні сили Болгар. Вся примарність ідеї нового Балканського союзу, тут доречна аналогія з Мюнхенським договором 1938, була усвідомлена дипломатами лише тоді, коли гітлерівська армія вже стояла на румунському березі Дунаю.

Болгарія потребувала зовнішніх ринків. Вона знайшла їх у Німеччині. Було укладено кілька торгових і фінансових угод між Болгарією та Німеччиною. Обережний та схильний до лавірування Цар Борис III не проводив пронімецький курс форсовано та прямолінійно. Він не поспішав з прийняттям, за його словами, "зафіксованих політичних зобов'язань", намагався до певного часу зберігати відому самостійність, свободу рук у зовнішньополітичних справах, запевняючи невдоволених часом цим німецьких та італійських дипломатів, що саме така лінія "відповідає інтересам держав" ", правильно зрозумілим". (Див. Documents of German Foreign Policy, Series D.L., 1953. Vol. 5. P. 286).

Суть же "вичікувальної політики" "майстра стратегії в останню хвилину" (обидва висловлювання вжиті в одному з донесень німецької місії в Софії) полягала в тому, що все більше залучаючись до зовнішньополітичної орбіти держав "осі", він мав намір звести до мінімуму пов'язаний з цим є ризик погіршення і навіть розриву відносин з іншими провідними державами.

Болгарський Монарх маневрував, діючи відповідно до розвитку міжнародної обстановки, яка у передвоєнній Європі швидко і несподівано змінювалася. Убезпечити престол за будь-якого повороту подій - ось чим у першу чергу керувався Болгарський Монарх. "Я заявляю, що свій трон охоронятиму від усіх і всіма засобами", - говорив він.

Союз із Німеччиною

Усі свої дипломатичні маневри у початковий період Другої світової війни Цар Борис прикривав прапором нейтралітету, вважаючи, що такий спосіб дій матиме позитивний йому ефект і всередині країни. Він напівжартівливо помічав: "Генерали мої – германофіли, дипломати – англофіли, Цариця – італіофілка, народ налаштований русофільськи. Я – єдина нейтральна людина в Болгарії". Однак болгарський посланець у Берліні роз'яснював: "Ми проводимо політику нейтралітету, яка стосовно Німеччини не є нейтральною". Та й сам перебіг подій наочно показав, хто користувався нейтралітетом Монарха.

Під впливом перелічених вище чинників Цар Борис відтягував приєднання Болгарії до Потрійного пакту. Але страх перед комунізмом, впевненість у кінцевій перемозі німецької зброї, що виникла під впливом військових успіхів вермахту в Західній Європі, спокуса отримати обіцяні Гітлером територіальні прирости у разі вступу Болгарії в Потрійний пакт узяли гору над коливаннями Царя. Крім того, Борис розумів, що зволікання з приєднанням до Потрійного пакту може призвести до сумних наслідків – німецькі війська увійдуть у країну і без його згоди, і він опиниться в ролі Царствуючого бранця. "Я збережу своє становище глави держави тільки в тому випадку, - міркував Болгарський Монарх, - якщо зустріч їх (німецькі війська) як лояльний союзник Німеччини". Це було остаточне рішення Царя Бориса.

На самому початку свого Царювання Борис III, перебуваючи під враженням грізних для Болгарії подій 1918 року, заявив начальнику особистої канцелярії П. Груєву: "Поки я Цар, болгарський солдат ніколи не буде залучений у війну! Клянусь! Я ніколи не дозволю, щоб болгари були змушені знову воювати за межами своєї країни!" Цю клятву, за свідченням багатьох, він повторював неодноразово і згодом.

Цар Борис III розумів, що не здатний чинити опір Гітлеру навіть у союзі з Грецією та Югославією, не кажучи вже про те, що Царя могли скинути і його власні фашисти. Тому він намагався уникнути війни, вступивши у союз із Німеччиною та дозволивши ввести до Болгарії німецькі війська. Після цього країни розгорнувся сильний рух Опору. БКП та БЗНС утворили прорадянський Вітчизняний фронт, по всій країні формувалися партизанські загони (чоти). Вони завдали німцям чимало неприємностей, на що відповідали репресіями.

1940 року Болгарія, за мовчазною згодою Гітлера, повернула собі Південну Добруджу, яка ще за Сан-Стефанським договором належала Румунії. Чималу допомогу в цьому їй надало радянський уряд, Що розраховувало зробити Болгарію своєю союзницею (нагадаю, що СРСР і Німеччина на той час намагалися діяти узгоджено - при всій відмінності інтересів).

Цар Борис III, який ніколи не симпатизував гітлерівській ідеології, не міг допустити запровадження у своїй країні нацистських законів. Багато в чому завдяки його особистим зусиллям закон "Про захист нації", прийнятий у січні 1941 року і повторював німецькі антисемітські закони, реально не застосовувався.

Справді, Цар Борис III прагнув цього, але обставини виявлялися сильнішими за його бажання. Йому, щоправда, вдалося на відміну від інших союзників Гітлера не посилати болгарські війська на радянсько-німецький фронт, обмежити їх у війні окупацією югославських і грецьких територій " з метою підтримки порядку " в тилу гітлерівських армій. Але сам Гітлер вважав за доцільне тримати основну частину Болгарської армії на турецькому кордоні для запобігання вступу Туреччини у війну на боці антигітлерівської коаліції. І все-таки під тиском Німеччини Царю Борису III під час війни поступово доводилося збільшувати свої військові зобов'язання.

Так, німцям було надано військово-морські бази та інші військові об'єкти на болгарській території для військових дій проти СРСР. Однак, завдяки зусиллям Царя, Болгарська армія не брала участь у бойових діях проти Радянського Союзу. Радянське посольство у Софії всі роки війни сусідило з німецькою. Царю, щоправда, довелося кинути у 1941 році свої війська на захоплення Югославії та Греції. Неодноразово розширювалася болгарська окупаційна зона у Югославії та Греції, туди прямували додаткові болгарські війська посилення репресій проти югославських і грецьких партизанів, і навіть із єдиною метою визволення німецьких дивізій для " гарячих " ділянок військових дій, насамперед Сході.

Цар Борис III зробив ще один фатальний крок, оголосивши в грудні 1941 року під тиском Німеччини, яка посилалася на зобов'язання Болгарії по Потрійному пакту, війну США та Англії. Монарх сподівався, що це буде лише "символічна війна". Через два роки такий крок призвів до того, що англо-американська авіація почала руйнувати бомбардування Софію та інші болгарські міста.

Гітлер ж віддячив Царю Борису III, подарувавши йому Македонію (що, мабуть, для македонців було краще, ніж влада белградського маріонеткового уряду).

Кончина Монарха

28 серпня 1943 року в День Успіння Божої Матері, повернувшись після державного візиту до Німеччини, де Цар Борис III зустрічався з Адольфом Гітлером (13-15 серпня), він раптово помер за загадкових обставин.

Офіційним поясненням його смерті став серцевий напад, але не виключено, що Цар був убитий як неугодний Німеччині правитель (як це сталося з королем Югославії Олександром Карагеорговичем, убитим у 1934 році).

Останніми роками дослідники схиляються до думки, що офіційне повідомлення чітко відбиває причину смерті. Зважаючи на все, Болгарський Монарх помер природною смертю. Проте єдиної думки немає й досі.

Загадка смерті Царя Бориса

Роблячи ставку на Німеччину, Цар Борис III, як і його найсвятіший батько в 1915 році, зробив фатальний прорахунок.

Після Сталінградської та Курської битв, висадки союзних військ у Північній Африці у листопаді 1942 року та в Сицилії у червні 1943 року, виходу Італії з війни стало ясно, що гітлерівську Німеччину чекає близький військовий крах. Разом із нею у межі третьої національної катастрофи опинилася і Болгарія. У цей критичний для країни момент Цар Борис наприкінці серпня 1943 раптово помер. Обставини його смерті довгий час залишалися загадковими, породили чимало суперечливих версій.

15 серпня 1943 Болгарський Монарх після дводенного візиту до Німеччини повернувся в Софію вкрай пригнічений. Через день перевтомлений Монарх вирушив до заміської резиденції у Рильських горах, де пробув до 23 серпня. Повернувшись до столиці, Цар відразу ж поскаржився на погане самопочуття і за кілька годин у робочому кабінеті, переглядаючи ділові папери, знепритомнів.

Перший діагноз лікарів був такий: у Царя тяжке захворювання печінки. Але стан його здоров'я не покращився і наступного дня, і тоді лікарі змінили свою думку, констатувавши гострий серцевий напад.

28 серпня надвечір дзвін дзвонів Софійських церков сповістив про кончину Болгарського Самодержця. У той день один із наближених Монарха пригадав його слова, що "він помре у 50 років, як Цар Симеон" (правив Болгарією у 893-927 рр.).

Цар Борис помер на 50-му році життя. Як вже було сказано вище, офіційний медичний висновок, опублікований 30 серпня, говорив: "Смерть настала від закупорки лівої серцевої артерії (тромбоз), двосторонньої пневмонії та крововиливу в легені та мозок". Проте мало хто повірив цьому документу у Болгарії та за її межами. Відразу стали поширюватися чутки про насильницьку смерть Царя Бориса. Причому більшість уважали винуватцями його передчасної смерті гітлерівців. Бо Болгарський Монарх помер після поїздки до Німеччини. І, отже, post hoc, ergo propter hoc (після цього, отже, через це). Така логіка виявилася сильнішою за офіційне комюніке та роз'яснення Філова на спеціальній прес-конференції, проведеній 31 серпня.

Стихійно виникла версія про причетність нацистів до смерті Царя Бориса широко поширилася ще й тому, що відповідала антигітлерівським настроям, що зростали, в болгарському народі, не кажучи вже про громадськість країн, що боролися з фашистськими завойовниками.

Ця версія виявилася довговічною. З часом вона обростала різними подробицями. У січні 1945 року у звітах про засідання Народного суду над болгарськими військовими злочинцями, поміщених у деяких західних газетах, вказувалося, що Августійший брат Царя Князь Преславський Кирило (1895-1945) вважає причиною смерті Царя Бориса III занадто велику концентрацію кисню. на літаку, який керував особистим пілотом Гітлера.

До прихильників версії про насильницьку смерть Царя Бориса, не вдаючись у здогади про її винуватців, приєдналася і його найясніша дружина Цариця Іоанна, що опублікувала в 1961 році спогади в міланському журналі "Oggi", які потім вийшли окремою книгою, перекладеною Болгарська мова 1991 року. Головний її аргумент - Цар Борис за 13 років подружнього життя ніколи нічим серйозно не хворів і раптом швидко помер. Однак у спогадах Цариці Іоанни дослідники виявили протиріччя, фактичні неточності. До того ж відомо, що вона завжди стояла осторонь державних справ чоловіка, присвячуючи всю свою увагу світським розвагам і дітям.

Завзято, але бездоказово, говорила про причетність гітлерівців до смерті Царя Бориса його найясніша сестра Євдокія (1898-1985), що завжди з упередженням ставилася до будь-яких контактів Царя Бориса з нацистськими ватажками.

Про те, що гітлерівці причетні до смерті Болгарського Монарха, писали й інші західні мемуаристи, журналісти та історики. Їхні міркування, однак, не підкріплювалися документальними даними.

Першим їх вивчення почав західнонімецький історик X. Хейбер, який дійшов висновку, що нацисти були зацікавлені у смерті Царя. Разом з тим, він не виключав можливості насильницького усунення Царя Бориса і наприкінці дослідження наголошував: "Загадка, яку задала смерть Царя, поки не піддається дозволу". N 4. S415).

Ця думка зберігається й досі. Його дотримується, наприклад, С. Груєв, болгарський емігрант, син згадуваного вище П. Груєва, страченого за вироком Народного суду 1945 року. У виданій ним у 1987 році на англійській мовіі перекладеної в 1991 році болгарською мовою солідної книги про 25-річне Царство Бориса III, він стверджує, що питання і підозри, пов'язані зі смертю Государя, не зняті остаточно.

Зокрема, С. Груєв наводить свідоцтво військово-повітряного аташе Німецького Посольства в Софії фон Шенбека, який користувався довірою Царя Бориса і взяв активну участь у терміновій доставці на літаку двох німецьких лікарів до Софії для лікування Царя в перші дні його захворювання. Як випливає з щоденникових записів фон Шенбека від 27 і 28 серпня 1943 року, ці лікарі сказали йому, що темні плями, що з'явилися перед смертю Царя, на тілі породжують підозру в отруєнні його якоюсь довготривалою індійською отрутою, підкладеною Царю ще за кілька місяців до смерті . Шнбек при цьому згадав про отримане в кінці травня 1943 пророчому повідомленні з Туреччини, що Цар Борис не доживе до вересня цього року.

Тим не менш, болгарський історик І. Димитров, який глибоко вивчив на основі широкого кола літератури та джерел, насамперед болгарських, обставини смерті Царя Бориса, спробував розвіяти міф про її "загадковість" (Див. Історично переглянутий 1968. N 2).

Гітлерівці були непричетні до смерті царя Бориса. Звістка про це в Берліні сприйняли з великим прикростю. Геббельс заявив: "Цар Борис помер. Ми втратили важливу опору на Балканах". Але Гітлер висунув версію, що смерть Царя Бориса III - "справа рук італійців". Він вважав, що Бориса отруїла сестра Цариці Іоанни принцеса Мафальда, яка приїжджала до Софії.

Проте Мафальда не відвідувала Софію до смерті Царя Бориса. Вона приїхала туди вже на поховання. Італійським правлячим колам, які готувалися до виходу з війни, тоді було, звісно, ​​не до Болгарського Царя. Вони, зокрема й Королівська Сім'я, думали, передусім, про власну долю. Очевидно, версія про причетність італійців до смерті Царя Бориса виникла у Гітлера на ґрунті наростала у нього під впливом капітуляції Італії в 1943 році, ворожнечі до Італійського Королівського Дому та уряду Бадольо.

Припущення про отруєння Царя Бориса не підтвердило розтин його тіла, проведене болгарськими лікарями. Ось що повідомив І. Димитрову болгарський медик, який спостерігав разом із іншими лікарями за розвитком хвороби Царя. Смерть Бориса III - характерний випадок інфаркту. Скільки людей стає жертвою цієї раптової, несподіваної хвороби, що завжди виникає як наслідок перевтоми, тривоги, сильних емоцій... Наш клінічний діагноз повністю підтвердився і при розтині. Мені не відома отрута, яку можна ввести так що він потрапить прямо в серце і не залишить жодних слідів в інших органах.

Дослідження І. Димитрова у зовсім іншому світлі представляють і свідчення Князя Кирила в Народному суді 1945 року. Болгарський історик, ознайомившись безпосередньо з протоколами судового розгляду, встановив, що Князь Кирило давав нещирі, суперечливі відповіді питання, пов'язані з з'ясуванням обставин смерті свого Найяснішого брата. Спочатку він категорично заперечував насильницьку смерть Болгарського Монарха і називав її як головної причининервова перевтома, що накопичилося в останнього за 25 років царювання. Думка Князя змінилася, коли йому здалося, що від нього чекають іншого пояснення.

Неспроможна і версія, що набула поширення останнім часом, про причетність до смерті Царя Бориса радянських органів та болгарських комуністів. Якщо поставити класичне питання "кому вигідно?", то, звісно, ​​смерть Царя Бориса III - однієї з ключових для гітлерівців фігур на Балканах - створювала сприятливі політичні умови для Радянського Союзу, сприяла боротьбі болгарських комуністів проти царського правління. Але однаково ця обставина відповідала і політичним цілям всіх, хто входив в антигітлерівську коаліцію і прагнув розгрому держав " осі " та його сателітів. Головне ж полягає в тому, що, як зазначає С. Груєв, якого не можна запідозрити в симпатіях до комуністів, "ніяких конкретних фактів та доказів на користь цієї версії не було знайдено ні за гарячими слідами, ні в подальший час".

Отже, мабуть, Болгарський Монарх помер природною смертю. Складна міжнародна обстановка влітку 1943 року, в якій це сталося, раптовість та передчасність смерті Царя сприяли поширенню версії про насильницьке усунення болгарського вінценосця. Справжньою ж причиною, яка прискорила смерть Царя Бориса, був його тривожний, пригнічений стан, викликаний усвідомленням того, що політика, що він проводить, заходить у безвихідь, і династії загрожує нова, ще більш серйозна, ніж у 1918 році, катастрофа.

"Наше уявлення закінчено", - з відчаєм говорив він за кілька днів до своєї смерті братові Кирилу. зовнішньої політикиРосії, фонд мікрофільмів, ніг. 656, поз. 10 ф. 299, арк. 13-14 (Щоденник генерала Н. Міхова). Складалося враження, що Цар Борис тими днями сам шукав швидкої смерті. Не випадкові слова, сказані ним Філову 15 серпня після повернення зі ставки Гітлера: він "по дорозі навіть хотів зустріти ворожий літак і загинути "(Див. Філов Б. Указ. соч. С. 601).

За спостереженнями людей, що близько спілкувалися тоді з ним, пише С. Груєв, він "поводився як людина, що прагнула до смерті", роблячи все, незважаючи на болі в серці, що почалися, "на межі своїх фізичних можливостей", що і призвело до згубного результату (Див. Груєв С. Указ тв. С. 450). С. Груєв оцінює таку поведінку Царя Бориса як "пасивне самогубство".

Тіло Царя Бориса було поховано в часто відвідуваному ним за життя Рильському монастирі, мальовничо розташованому в горах за кілька десятків кілометрів від Софії. Паломництво, що посилилося, до місця поховання Царя спонукало владу Вітчизняного фронту в 1946 році перезахоронити труну в малодоступному для відвідувачів парку заміського Царського Палацу "Брана".

Після виїзду Царської Сім'ї з Болгарії Палац "Врана" був перетворений на державну резиденцію, могила Царя і невелика каплиця невдовзі зникли, але про те, що сталося з труною та останками Царя, поки достовірних відомостей немає.

1990 року почалися розкопки місця поховання. Вдалося лише виявити герметично запаяну скляну посудину з бальзамованим серцем Царя Бориса і прикладеним до нього письмовим підтвердженням цього лікарями, які проводили розтин його тіла. Медична експертизапогодилася з укладанням болгарських лікарів в 1943 році - Цар Борис помер від інфаркту.

Нащадки Государя

Новим Монархом Болгарії став шестирічний син Бориса III Цар Сімеон II (з 2001 року і досі глава уряду Болгарії). Була сформована Регентська рада у складі професора Богдана Філова, генерала Миколи Міхова та брата покійного Монарха – принца Кирила.

Червона Армія вже підходила до кордонів Болгарії, і регенти спробували оголосити про нейтралітет Болгарії. Були скасовані антисемітські закони, німецьким частинам наказали залишити Болгарію. По всій країні почали закриватися німецькі заводи. Але ТАРС заявив, що "радянські керівні кола вважають оголошення болгарським урядом нейтралітету країни абсолютно недостатнім".

9 вересня 1944 р. радянські військаувійшли на вже залишену німцями територію. Обидві країни оголосили одна одній війну, але жодного пострілу так і не прозвучало: Червону Армію зустрічали квітами та червоними прапорами.

Скориставшись ситуацією, члени Вітчизняного фронту підняли повстання та привели до влади нову Регентську раду, розстрілявши колишніх регентів. Кабінет міністрів очолив лідер партії Звени Кімон Георгієв, хоча реальним главою держави був Георгій Димитров.

Незабаром Болгарія оголосила Німеччині війну. Її війська зіграли чималу роль звільненні Балканського півострова.

27 жовтня 1946 року Великі народні збори скасували Монархію. "Тимчасовим правителем" став комуніст Васил Коларов, прем'єр-міністром - Георгій Димитров. 4 вересня 1947 року набула чинності конституція Народної Республіки Болгарії. Незабаром Димитров став на чолі Болгарської держави. Почався новий, богоборчий етап історії країни.

Симеон II та його сім'я

16 вересня 1946 року Цар Симеон II разом із Августійшою матір'ю та іншими родичами покинув країну.

Спочатку Царська Сім'я оселилася в Олександрії (Єгипет), де тоді жили Августійші батько, що залишили Італію, і мати Іоанни король Віктор Еммануїл III і королева Олена. Цар Симеон навчався у англійському коледжі.

Влітку 1951 року Государ за згодою іспанського уряду переїхав до Мадрида, в якому проживав до повернення до Болгарії. Там закінчив французький ліцей, та був військову академію США (має чин лейтенанта запасу США).

У січні 1962 року Цар одружився з Августейшою дочкою іспанського спадкового аристократа Мануеля Гомес-і-Модета, страченого разом зі своєю дружиною Мерседес Сехуела-і-Фернандес на початку громадянської війнив Іспанії, Маргаритою Гомес-Асебо та Сехуела. Після його весілля Цариця Іоанна придбала віллу в невеликому містечку на океанському узбережжі Португалії і проживає там зі своєю секретаркою і часто приїжджає до Мадриду.

Від цього шлюбу Цар Симеон II має чотирьох Августійших синів та доньку. Державні сини Монарха носять гучні титули: Кардам – Князь Тирновський, Кирило – Князь Преславський, Кубрат – Князь Панагюрський, Костянтин Асен – Князь Відинський.

Князь Кардам, народжений у 1962 році, навчався у США та працює у Вашингтоні в одній із фірм.

Князь Кирило 1964 року народження, який одружився в 1990 році з Росарією Надал, закінчив Прінстонський університет (США) за спеціальністю "теоретична фізика", працював у Нью-Йорку, а потім переїхав до Лондона.

Князь Кубрат, народжений у 1965 році, закінчив університет у Памплоні (Іспанія) та працює в Лондоні.

Князь Костянтин, народжений у 1967 році, та Найсвятіша дочка Каліна, що народилася у 1972 році, закінчили французький ліцей у Мадриді.

Княгиня Марія Луїза у 1957 році вийшла заміж за принца Карла Володимира Лейнінгенського і має від нього вінценосних синів Карла Бориса (народився у 1960) та Германа (народився у 1963). Шлюб, на жаль, був розірваний у 1968 році.

1969 року Марія Луїза вийшла заміж за Броніслава Хробока, поляка за походженням, власника невеликої фірми. У них двоє дітей: дочка Олександра (народилася у 1970) та син Павло (народився у 1972). Подружжя проживає в США.

Список використаної литературы:

Гюзелев Ст, Саздов Д., Спасов Л., Павлов П., Тютюнджієв І., Лазаров І., Палангурскі М. Історія на Б'лгарія. Софія, 2000 р.

Лалков М. Історія на Б'лгарія в животі і робата на володарі та д'ржавниці. Софія, 2000 р.

Дончев Д., Каракашев Х. Фізична та соціально-ікономічна географія на Б'лгарія. Велико-Тирнове, 1999 р.

Монев Д. Каталог на б'лгарскіті монети. 1881-1998 р. Софія, 1998 р.

Низовський А.Ю., Болгарія та сім її чудес. Москва, 2001 р.

http://www.otechestvo.org.ua/main/20058/2901.htm

Цар Борис III вступив на болгарський престол у 1918 році. До кінця життя він досяг одноосібної диктаторської влади в країні. Борис ІІІ втягнув Болгарію в другу світову війнуза фашистських країн.

Борису виповнилося 24 роки, коли його батько цар Фердинанд підписав зречення престолу на користь сина. Фердинанд змушений був піти з великої політики після великої поразки Болгарії на Сало-Нікому фронті в середині вересня 1918 року. Ця катастрофа принесла болгарам національне приниження та незліченні лиха. Болгарський уряд змушений був підписати з Антантою угоду про перемир'я на умовах повної капітуляції.

Борис зайняв царський трон у складний час. Він не міг дозволити собі бути самодержцем, виявляти самодурство і грубість, оточувати себе розкішшю. Світ змінювався. Революції знищували колись могутні монархії Романових, Габсбургів, Гогенцоллернів. Борис змушений був пристосовуватися до нових історичних умов. На відміну від батька він вів скромний спосіб життя, вважався зразковим сім'янином, не гидував спілкуванням із нижчими верствами суспільства. Привівши дитинство і юність у Болгарії, Борис краще за батька знав життя і звичаї народу.

Відносини Фердинанда та Бориса були неоднозначними. Фердинанд у сім'ї поводився як деспот. Борис із дитинства недолюблював батька за це. З іншого боку, Борис постійно побоювався, що Фердинанд повернеться болгарський трон. Батько зумів пережити сина п'ять років; Борис помер у 1943 р., а Фердинанд у 1948 р. Борис всіляко чинив опір прагненню Фердинанда приїхати до Болгарії хоча б для того, щоб просто погостювати. Тому так і довелося доживати свого віку в Кобурзі (Баварія).

Водночас Борис дотримувався рамок пристойності, відвідував батька у фамільному замку, акуратно переводив туди грошові суми, які він просив, і навіть прислухався до політичних порад батька. Фердинанд ніби незримо був присутній поруч із Борисом. У робочому кабінеті царя над письмовим столом висів портрет Фердинанда.

Цар Болгарії Борис був освіченою людиною з різнобічними інтересами. Особливо його займали історія, природознавство та ботаніка. Борис подбав про те, щоб сад при заміському палаці у Врані, за шість миль від Софії, став одним із найпрекрасніших у Європі. Сад викликав щире захоплення відвідувачів. Щоб завоювати прихильність царя, не було кращого способуЯк попросити його допомогти у визначенні будь-якої рідкісної рослини. У юнацькі роки Борис захоплювався залізничною технікою. Про це захоплення. свідчать фотографії в пресі, на яких цар знято локомотива, що сидить у будці. (Борис свого часу склав іспит на машиніста паровоза). З дивовижною для особи царської крові прискіпливістю Борис вникав у інші питання. Він одного разу здивував англійського військово-морського аташе своєю поінформованістю про розвиток англійського флоту, озброєння кораблів та їх командирів. Це не дивно, якщо знати, що військова справа була знайома цареві Борису не з чуток. Він закінчив Софійську військову академію, у роки першої світової війни перебував при штабі командувача армії. Уміння вести бесіди на різні теми, причому в довірчій манері, дозволяло цареві Борису швидко завойовувати прихильність багатьох політиків, дипломатів, представників творчої інтелігенції, що зустрічалися з ним, допомагало його наближеним створювати навколо особистості царя ореол "мудрого правителя".

У психічному плані цар Борис був людиною вкрай неврівноваженою. Його настрій часто змінювався, напади апатії та страху перед майбутнім змінювалися короткими періодами спокою, після яких приходили думки про зречення трона чи самогубство.

Міцне здоров'я Бориса дозволяло йому без шкоди організму приймати щодня безліч ліків. Людина надзвичайно недовірлива, вона постійно читала медичну літературу і виявляла у себе все нові і нові хвороби, від яких відразу починала лікуватися.

Найкращі дні

У політичних справах Борис слідував традиціям своїх предків болгарських царів із династії Кобургів. Цар завжди прагнув досягнення своїх цілей складним, а не простим шляхом, постійно вдавався до політичних інтриг, був прихований і спритний.

Борис досконало володів мистецтвом обдурювання мас. Для цього в повсякденному житті він створював для себе звичайнісіньку, буденну обстановку, підкреслював, що йому близькі потреби і турботи простолюдинів. Для підтримки такої репутації болгарський монарх часто відвідував масові свята, будинки селян, розмовляв з людьми з низів, міг з демонстративною терплячістю розділяти долю солдатів, що марширували на параді під зливою, з зворушливим для оточуючих увагою надавати термінову допомогу солдатові, якому в око залітає. або людям, які потрапили в аварію поблизу заміського президентського палацу. У всіх цих вчинках легко помітити вплив знаменитого вчителя багатьох монархів, правителів і диктаторів - Ніколо Маккіавеллі: "Личина для государів необхідна, тому що більшість судить про них за тим, чим вони здаються, і лише мало хто може відрізнити здавалося від дійсного", - це правило цар Борис застосовував регулярно.

Підступство і удавання було необхідно тому, що Борису не відразу і не легко вдалося затвердити особисту владу. У 1923 році уряд Болгарського землевласникського народного союзу, який очолював А. Стамболійський, якого саживав у в'язницю ще Фердинанд, поставило Бориса в такі умови, що він міг тільки царювати, але не керувати. Монархія в Болгарії трималася лише завдяки втручанню держав-переможниць, які нав'язали цій країні жорсткі умови мирного договору, підписаного 1919 року. Борис стискав у безсилій злості зуби і грав роль "слухняного монарха".

9 червня 1923 року внаслідок військового перевороту уряд Стамболійського було повалено. Основну роль перевороті зіграла болгарська військова верхівка. Найконсервативніша, найбільш привілейована, відносно самостійна в державному апараті, ця сила, що формально стояла поза політикою, активно втручалася в перебіг подій, коли, на її думку, "порушувалася народна єдність", "зневажали національні ідеали", "підривалися підвалини держави":

Борис у період підготовки та проведення перевороту постарався залишитись у тіні. Селянські маси підтримували А. Стамболійського і царю не слід викликати їхню ненависть. За кілька діб до повалення уряду Борис вирушив на заміську віллу Стамболійського і гостював там майже цілий день, всіляко показуючи своє дружнє прихильність до популярного в народі керівника. Стамболійського стратили, однак цар не поспішав показуватися "на людях", спілкуючись із змовниками через своїх довірених осіб. Лише ретельно оцінивши обстановку, цар підписав указ про передачу влади профашистському уряду на чолі з професором Софійського університету Олександром Цанковим.

Однак і після перевороту 9 липня 1923 позиції царя Бориса залишалися хиткими. У вересні 1923 року йому довелося пережити кілька неприємних днів, що дуже нагадували події 1918 року. Болгарська Комуністична партіяпідняла збройне повстання. У умовах Борис надав армії свободу дій. Армія придушила повстання, вдруге врятувавши царя Бориса.

Новий прем'єр-міністр Цанков в 1926 почав проводити помірні демократичні реформи, які провалилися вже до 1930 року. В 1930 Борис одружився на італійській принцесі Джованні. Від шлюбу з Джованною у Бориса було двоє дітей: дочка Марія Луїза (нар. 1933 р.) та син Симеон (нар. 1937 р.)

Посилення ролі армії у житті країни невдовзі призвело до того, що окремі вищі офіцери, які відчули смак до політики, стали претендувати встановлення своєї диктатури, замахуючись у своїй влада царя. Багато в чому тут була провина самого Бориса, котрий неодноразово виступав із заявами, що зменшували авторитет військових. Військові такого прощати не хотіли і їхнє невдоволення зростало.

У цьому Борис переконався під час державного перевороту 19 травня 1934 року, організованого членами офіцерського союзу "Військова ліга" і тісно з нею політичною групою "Звено", що співпрацювала. Над Борисом знову навис дамоклів меч. У кишені одного з діячів військової опозиції, які приїжджали до Бориса затверджувати склад нового уряду, лежав указ про його зречення на той випадок, якщо він не погодиться на їхні вимоги. Але порівняно нечисленну групу змовників не підтримала для монархічно налаштована більшість офіцерства. Репресіями і лестощами, загрозами і підкупами, закулісними інтригами, спритною грою на протиріччях між учасниками перевороту, що виникли з самого початку, цар Борис зумів не тільки убезпечити трон від замаху з боку вищого офіцерства, а й перетворити армію на свою військову опору. Використавши плоди перевороту 19травня 1934 року, він домігся встановлення монархічної диктатури, схожої характером з режимом Гітлера, що зміцнився в Німеччині.

У Болгарії було розпущено політичні партії, фактично скасовано Тирновську конституцію 1879 року. Але при цьому Борис наголошував, що він проти "абсурдних теорій" та "тоталітарних методів" гітлерівців. Гітлер з презирством ставився до аристократії і особливо церемонився зі своїм союзником - царем Борисом. Якщо Фердинанда гітлерівці не чіпали, то сестра Бориса - Надія, герцогиня Вюртембергська, неодноразово зазнавала переслідувань.

Листя Гітлеру та його підручним у вічі, цар Борис тим не менш не раз у пориві відвертості висловлював довіреним особам критичні зауваження за адресою німецького фюрера та інших ватажків "третього рейху".

Але багато в Гітлері приваблювало Бориса, і він говорив про це без будь-якого відтінку лестощів. Наростали політичні та військові успіхи гітлерівців - ось що визначало ставлення болгарського царя та його оточення до останніх. Царю, хоч би скільки він говорив про своє неприйняття тоталітаризму, безсумнівно, імпонував принцип авторитарної влади. Політична реальність Болгарії, особливо кінця 30 - початку 40-х рр., свідчила у тому, що помисли Бориса прямували втілення у життя цього принципу. Цар старанно вникав у найменші політичні відносини, прагнучи тримати країну під жорстоким контролем. Зрештою він досяг абсолютної влади.

Щоправда, цар Борис встановлював особисту диктатуру інакше, ніж це робили Гітлер та Муссоліні. Болгарський монарх, наприклад, не пішов шляхом створення масової партії. На відміну від італійських та німецьких

фашистських ватажків, йому треба було захоплювати влада з допомогою такої партії. У її існування Борис бачив навіть потенційну загрозу своїй владі. Царя більше приваблював "безпартійний" режим. Він вважав за краще керувати країною за допомогою чиновників і радників з палацової камарильї, що не належали до жодної партії.

Близько до царя останніми роками його життя стояв Богдан Філов, прем'єр-міністр, з ім'ям якого пов'язані трагічні сторінки історії Болгарії періоду Другої світової війни. Почавши в 1906 службову кар'єру скромним музейним працівником Софії, він потім висунувся на науковій ниві, став дійсним членом болгарської академії наук, професором археології Софійського університету, отримав високі вчені звання в наукових установах Німеччини, Чехословаччини, Австрії. Болгарському монарху було неможливо імпонувати, що Філов виступав як переконаний захисник концепції " безпартійного " режиму. "Такого роду режим, - стверджував маститий вчений, - повинен спиратися на найближчих співробітників влади - державних та муніципальних службовців, на деякі громадські організації, які контролюються владою і співпрацюють з ними". Такі погляди Філова цілком влаштовували царя Бориса. В результаті той у листопаді 1938 став міністром посвяти, а в лютому 1940 - прем'єр-міністром.

На діяльність царя Бориса накладав великий слід страх перед комуністами. Він вважав революціонерів у країнах надто домашніми і лагідними. Революціонери на Сході були йому набагато більш небезпечними. І тим більше він прагнув не допустити "червоної революції" на Балканах, де після цього, як йому думалося, суперництво між безліччю націй призвело б до "неймовірного жаху". Борис, на відміну від войовничих шовіністів, вважав за краще добиватися "національних ідеалів" мирним шляхом за допомогою дипломатії. Цар прагнув досягти на Балканах епохи "не порушуваного миру та порядку",

Болгарія, згідно з Неїським договором 1919 року з країнами-переможницями у першій світовій війні, була ослаблена у військовому відношенні, фінансові труднощі гальмували також організацію болгарських збройних сил. Цар Борис змушений був зважати на цю обставину. Крім того, болгарський монарх знав, що в країні живі спогади про катастрофу 1918 року, і це накладало сильний відбиток на його зовнішньополітичну діяльність.

Задля реалізації своєї ревізіоністської програми цар Борис прагнув заручитися підтримкою великих держав. Найбільш сприятливий відгук вона знайшла в гітлерівській Німеччині, яка поставила за мету ліквідувати версальську систему договорів. Зближення Болгарії з Німеччиною почалося відразу після приходу Гітлера до влади. Болгарія потребувала зовнішніх ринків. Вона знайшла їх у Німеччині. Було укладено кілька торгових і фінансових договорів між Болгарією та Німеччиною.

Але від природи обережний і схильний до лавірування цар Борис проводив пронімецький курс поступово та з багатьма застереженнями. Він не поспішав з прийняттям "зафіксованих політичних зобов'язань", намагався до певного часу зберігати відому політичну самостійність і свободу рук у зовнішньополітичних справах, запевняючи незадоволених цим німецьких та італійських дипломатів, що саме така лінія відповідає інтересам держав "осі".

Причина вичікувальної політики Бориса полягала в тому, що він, дедалі більше залучаючись до зовнішньополітичної орбіти держав "осі", мав намір звести до мінімуму пов'язаний з цим ризик погіршення і навіть розрив відносин з іншими провідними державами. Болгарський монарх маневрував, діючи відповідно до розвитку міжнародної обстановки, яка змінювалася дуже швидко. У своєму виборі цар Борис керувався насамперед проблемами збереження особистої влади. Він заявляв, що охоронятиме трон від усіх нападок усіма засобами.

Всі свої дипломатичні маневри в початковий період Другої світової війни цар Борис прикривав прапором нейтралітету, вважаючи, що такий спосіб дій матиме сприятливий для нього ефект і всередині країни, оскільки багато хто в Болгарії був налаштований на співпрацю з Радянським Союзом.

Під впливом низки чинників цар Борис відтягував приєднання Болгарії до Потрійного пакту. Але страх перед комунізмом, впевненість у кінцевій перемозі німецької зброї, що виникла під впливом військових успіхів вермахту в Західній Європі, спокуса отримати обіцяні Гітлером територіальні прирости у разі вступу Болгарії в Потрійний пакт узяли гору над коливаннями царя. Крім того, Борис розумів, що зволікання з приєднанням до Потрійного пакту може призвести до сумних наслідків - німецькі війська увійдуть в країну і без його згоди, і він опиниться в ролі полоненого. 1 березня 1941 року було підписано протокол про приєднання Болгарії до Потрійного пакту.

1918 року, на початку свого правління, під враженням подій на Салонікському фронті, Борис поклявся, що жоден болгарський солдат більше не буде залучений до війни. Ця клятва була рідкісним винятком з висловлювань царя Бориса - вона була щирою. Проте обставини виявилися сильнішими за бажання монарха. Борису, щоправда, вдалося, на відміну всіх інших союзників Гітлера, не посилати болгарські війська на фронт, обмежити їх у війні окупацією югославських і грецьких територій. Болгарська армія виконувала функції "підтримання порядку" в тилу гітлерівських армій. Але Гітлер сам вважав за доцільне тримати основну частину болгарської армії на турецькому кордоні для запобігання вступу Туреччини у війну на боці антигітлерівської коаліції. І все ж таки під тиском Німеччини в ході війни Борису довелося збільшувати свої військові зобов'язання. Німцям було надано військово-морські бази та інші військові суб'єкти на болгарській території для військових дій проти СРСР. Неодноразово розширювалася болгарська окупаційна зона в Югославії та Греції, туди прямували додаткові болгарські війська для посилення репресій проти югославських та грецьких партизанів, а також з метою вивільнення німецьких дивізій для більш “гарячих” ділянок військових дій, насамперед на Сході. Борис III зробив фатальний крок, оголосивши у грудні 1941 року під тиском Німеччини, яка посилалася на зобов'язання Болгарії по Потрійному пакту, війну США та Англії. Борис III сподівався, що ця війна буде лише "символічною". Такий крок призвів до того, що через два роки англо-американська авіація піддала руйнівним бомбардуванням Софію та інші болгарські міста.

Роблячи ставку на Німеччину, Борис, як і його батько 1915 року, зробив фатальну помилку. Після Сталінградської та Курської битв, висадки союзних військ у Північній Африці у листопаді 1942 року та в Сицилії у червні 1943 року, виходу Італії з війни стало ясно, що гітлерівську Німеччину чекає близький військовий крах. Болгарія опинилася на межі чергової національної катастрофи. У цей критичний для країни момент цар Борис раптово наприкінці серпня 1943 р. помер.

Обставини його смерті довгий час залишалися загадковими і породили чимало суперечливих версій. Деякі автори припускають, що його застрелив особистий охоронець. Інші вважають, що він був отруєний нацистами, яких не задовольняла та допомога, яку Болгарія надавала фашистською Німеччиною. Треті приписують його смерть серцевому нападу.

Останніми роками дослідники схиляються до думки, що офіційне повідомлення чітко відбиває причину смерті. Зважаючи на все, болгарський монарх помер природною смертю.

Тіло царя Бориса було поховано в часто відвідуваному ним за життя Рильському монастирі, мальовничо розташованому в горах за кілька десятків кілометрів від Софії. Паломництво, що посилилося, до місця поховання царя змусило владу Вітчизняного фронту в 1946 р. перезахоронити труну в малодоступному для відвідувачів парку Вранського палацу. Після виїзду царської сім'їз Болгарії Вранський палац був перетворений на державну резиденцію, могила царя і невелика каплиця незабаром зникли. Про те, що сталося з труною і останками царя, достовірних відомостей поки що немає.

Дата народження: 30.01.1894
Громадянство: Болгарія

Цар Борис III вступив на болгарський престол у 1918 році. До кінця життя він досяг одноосібної диктаторської влади в країні. Борис III втягнув Болгарію у другу світову війну за фашистських країн.

Борису виповнилося 24 роки, коли його батько цар Фердинанд підписав зречення престолу на користь сина. Фердинанд змушений був піти з великої політики після великої поразки Болгарії на Сало-Нікому фронті в середині вересня 1918 року. Ця катастрофа принесла болгарам національне приниження та незліченні лиха. Болгарський уряд змушений був підписати з Антантою угоду про перемир'я на умовах повної капітуляції.

Борис зайняв царський трон у складний час. Він не міг дозволити собі бути самодержцем, виявляти самодурство і грубість, оточувати себе розкішшю. Світ змінювався. Революції знищували колись могутні монархії Романових, Габсбургів, Гогенцоллернів. Борис змушений був пристосовуватися до нових історичних умов. На відміну від батька він вів скромний спосіб життя, вважався зразковим сім'янином, не гидував спілкуванням із нижчими верствами суспільства. Привівши дитинство і юність у Болгарії, Борис краще за батька знав життя і звичаї народу.

Відносини Фердинанда та Бориса були неоднозначними. Фердинанд у сім'ї поводився як деспот. Борис із дитинства недолюблював батька за це. З іншого боку, Борис постійно побоювався, що Фердинанд повернеться болгарський трон. Батько зумів пережити сина п'ять років; Борис помер у 1943 р., а Фердинанд у 1948 р. Борис всіляко чинив опір прагненню Фердинанда приїхати до Болгарії хоча б для того, щоб просто погостювати. Тому так і довелося доживати свого віку в Кобурзі (Баварія).

Водночас Борис дотримувався рамок пристойності, відвідував батька у фамільному замку, акуратно переводив туди грошові суми, які він просив, і навіть прислухався до політичних порад батька. Фердинанд ніби незримо був присутній поруч із Борисом. У робочому кабінеті царя над письмовим столом висів портрет Фердинанда.

Цар Болгарії Борис був освіченою людиною з різнобічними інтересами. Особливо його займали історія, природознавство та ботаніка. Борис подбав про те, щоб сад при заміському палаці у Врані, за шість миль від Софії, став одним із найпрекрасніших у Європі. Сад викликав щире захоплення відвідувачів. Щоб завоювати прихильність царя, не було кращого способу, як попросити його допомогти у визначенні якоїсь рідкісної рослини. У юнацькі роки Борис захоплювався залізничною технікою. Про це захоплення. свідчать фотографії в пресі, на яких цар знято локомотива, що сидить у будці. (Борис свого часу склав іспит на машиніста паровоза). З дивовижною для особи царської крові прискіпливістю Борис вникав у інші питання. Він одного разу здивував англійського військово-морського аташе своєю поінформованістю про розвиток англійського флоту, озброєння кораблів та їх командирів. Це не дивно, якщо знати, що військова справа була знайома цареві Борису не з чуток. Він закінчив Софійську військову академію, у роки першої світової війни перебував при штабі командувача армії. Уміння вести бесіди на різні теми, причому в довірчій манері, дозволяло цареві Борису швидко завойовувати прихильність багатьох політиків, дипломатів, представників творчої інтелігенції, що зустрічалися з ним, допомагало його наближеним створювати навколо особистості царя ореол "мудрого правителя".

У психічному плані цар Борис був людиною вкрай неврівноваженою. Його настрій часто змінювався, напади апатії та страху перед майбутнім змінювалися короткими періодами спокою, після яких приходили думки про зречення трона чи самогубство.

Міцне здоров'я Бориса дозволяло йому без шкоди організму приймати щодня безліч ліків. Людина надзвичайно недовірлива, вона постійно читала медичну літературу і виявляла у себе все нові і нові хвороби, від яких відразу починала лікуватися.

У політичних справах Борис слідував традиціям своїх предків болгарських царів із династії Кобургів. Цар завжди прагнув досягнення своїх цілей складним, а не простим шляхом, постійно вдавався до політичних інтриг, був прихований і спритний.

Борис досконало володів мистецтвом обдурювання мас. Для цього в повсякденному житті він створював для себе звичайнісіньку, буденну обстановку, підкреслював, що йому близькі потреби і турботи простолюдинів. Для підтримки такої репутації болгарський монарх часто відвідував масові свята, будинки селян, розмовляв з людьми з низів, міг з демонстративною терплячістю розділяти долю солдатів, що марширували на параді під зливою, з зворушливим для оточуючих увагою надавати термінову допомогу солдатові, якому в око залітає. або людям, які потрапили в аварію поблизу заміського президентського палацу. У всіх цих вчинках легко помітити вплив знаменитого вчителя багатьох монархів, правителів і диктаторів - Ніколо Маккіавеллі: "Личина для государів необхідна, тому що більшість судить про них за тим, чим вони здаються, і лише мало хто може відрізнити здавалося від дійсного", - це правило цар Борис застосовував регулярно.

Підступство і удавання було необхідно тому, що Борису не відразу і не легко вдалося затвердити особисту владу. У 1923 році уряд Болгарського землевласникського народного союзу, який очолював А. Стамболійський, якого саживав у в'язницю ще Фердинанд, поставило Бориса в такі умови, що він міг тільки царювати, але не керувати. Монархія в Болгарії трималася лише завдяки втручанню держав-переможниць, які нав'язали цій країні жорсткі умови мирного договору, підписаного 1919 року. Борис стискав у безсилій злості зуби і грав роль "слухняного монарха".

9 червня 1923 року внаслідок військового перевороту уряд Стамболійського було повалено. Основну роль перевороті зіграла болгарська військова верхівка. Найконсервативніша, найбільш привілейована, відносно самостійна в державному апараті, ця сила, що формально стояла поза політикою, активно втручалася в перебіг подій, коли, на її думку, "порушувалася народна єдність", "зневажали національні ідеали", "підривалися підвалини держави":

Борис у період підготовки та проведення перевороту постарався залишитись у тіні. Селянські маси підтримували А. Стамболійського і царю не слід викликати їхню ненависть. За кілька діб до повалення уряду Борис вирушив на заміську віллу Стамболійського і гостював там майже цілий день, всіляко показуючи своє дружнє прихильність до популярного в народі керівника. Стамболійського стратили, однак цар не поспішав показуватися "на людях", спілкуючись із змовниками через своїх довірених осіб. Лише ретельно оцінивши обстановку, цар підписав указ про передачу влади профашистському уряду на чолі з професором Софійського університету Олександром Цанковим.

Однак і після перевороту 9 липня 1923 позиції царя Бориса залишалися хиткими. У вересні 1923 року йому довелося пережити кілька неприємних днів, що дуже нагадували події 1918 року. Болгарська комуністична партія підняла збройне повстання. У умовах Борис надав армії свободу дій. Армія придушила повстання, вдруге врятувавши царя Бориса.

Новий прем'єр-міністр Цанков в 1926 почав проводити помірні демократичні реформи, які провалилися вже до 1930 року. В 1930 Борис одружився на італійській принцесі Джованні. Від шлюбу з Джованною у Бориса було двоє дітей: дочка Марія Луїза (нар. 1933 р.) та син Симеон (нар. 1937 р.)

Посилення ролі армії у житті країни невдовзі призвело до того, що окремі вищі офіцери, які відчули смак до політики, стали претендувати встановлення своєї диктатури, замахуючись у своїй влада царя. Багато в чому тут була провина самого Бориса, котрий неодноразово виступав із заявами, що зменшували авторитет військових. Військові такого прощати не хотіли і їхнє невдоволення зростало.

У цьому Борис переконався під час державного перевороту 19 травня 1934 року, організованого членами офіцерського союзу "Військова ліга" і тісно з нею політичною групою "Звено", що співпрацювала. Над Борисом знову навис дамоклів меч. У кишені одного з діячів військової опозиції, які приїжджали до Бориса затверджувати склад нового уряду, лежав указ про його зречення на той випадок, якщо він не погодиться на їхні вимоги. Але порівняно нечисленну групу змовників не підтримала для монархічно налаштована більшість офіцерства. Репресіями і лестощами, загрозами і підкупами, закулісними інтригами, спритною грою на протиріччях між учасниками перевороту, що виникли з самого початку, цар Борис зумів не тільки убезпечити трон від замаху з боку вищого офіцерства, а й перетворити армію на свою військову опору. Використавши плоди перевороту 19травня 1934 року, він домігся встановлення монархічної диктатури, схожої характером з режимом Гітлера, що зміцнився в Німеччині.

У Болгарії було розпущено політичні партії, фактично скасовано Тирновську конституцію 1879 року. Але при цьому Борис наголошував, що він проти "абсурдних теорій" та "тоталітарних методів" гітлерівців. Гітлер з презирством ставився до аристократії і особливо церемонився зі своїм союзником - царем Борисом. Якщо Фердинанда гітлерівці не чіпали, то сестра Бориса - Надія, герцогиня Вюртембергська, неодноразово зазнавала переслідувань.

Листя Гітлеру та його підручним у вічі, цар Борис тим не менш не раз у пориві відвертості висловлював довіреним особам критичні зауваження за адресою німецького фюрера та інших ватажків "третього рейху".

Але багато в Гітлері приваблювало Бориса, і він говорив про це без будь-якого відтінку лестощів. Наростали політичні та військові успіхи гітлерівців - ось що визначало ставлення болгарського царя та його оточення до останніх. Царю, хоч би скільки він говорив про своє неприйняття тоталітаризму, безсумнівно, імпонував принцип авторитарної влади. Політична реальність Болгарії, особливо кінця 30 - початку 40-х рр., свідчила у тому, що помисли Бориса прямували втілення у життя цього принципу. Цар старанно вникав у найменші політичні відносини, прагнучи тримати країну під жорстоким контролем. Зрештою він досяг абсолютної влади.

Щоправда, цар Борис встановлював особисту диктатуру інакше, ніж це робили Гітлер та Муссоліні. Болгарський монарх, наприклад, не пішов шляхом створення масової партії. На відміну від італійських та німецьких

фашистських ватажків, йому треба було захоплювати влада з допомогою такої партії. У її існування Борис бачив навіть потенційну загрозу своїй владі. Царя більше приваблював "безпартійний" режим. Він вважав за краще керувати країною за допомогою чиновників і радників з палацової камарильї, що не належали до жодної партії.

Близько до царя останніми роками його життя стояв Богдан Філов, прем'єр-міністр, з ім'ям якого пов'язані трагічні сторінки історії Болгарії періоду Другої світової війни. Почавши в 1906 службову кар'єру скромним музейним працівником Софії, він потім висунувся на науковій ниві, став дійсним членом болгарської академії наук, професором археології Софійського університету, отримав високі вчені звання в наукових установах Німеччини, Чехословаччини, Австрії. Болгарському монарху було неможливо імпонувати, що Філов виступав як переконаний захисник концепції " безпартійного " режиму. "Такого роду режим, - стверджував маститий вчений, - повинен спиратися на найближчих співробітників влади - державних та муніципальних службовців, на деякі громадські організації, які контролюються владою і співпрацюють з ними". Такі погляди Філова цілком влаштовували царя Бориса. В результаті той у листопаді 1938 став міністром посвяти, а в лютому 1940 - прем'єр-міністром.

На діяльність царя Бориса накладав великий слід страх перед комуністами. Він вважав революціонерів у країнах надто домашніми і лагідними. Революціонери на Сході були йому набагато більш небезпечними. І тим більше він прагнув не допустити "червоної революції" на Балканах, де після цього, як йому думалося, суперництво між безліччю націй призвело б до "неймовірного жаху". Борис, на відміну від войовничих шовіністів, вважав за краще добиватися "національних ідеалів" мирним шляхом за допомогою дипломатії. Цар прагнув досягти на Балканах епохи "не порушуваного миру та порядку",

Болгарія, згідно з Неїським договором 1919 року з країнами-переможницями у першій світовій війні, була ослаблена у військовому відношенні, фінансові труднощі гальмували також організацію болгарських збройних сил. Цар Борис змушений був зважати на цю обставину. Крім того, болгарський монарх знав, що в країні живі спогади про катастрофу 1918 року, і це накладало сильний відбиток на його зовнішньополітичну діяльність.

Задля реалізації своєї ревізіоністської програми цар Борис прагнув заручитися підтримкою великих держав. Найбільш сприятливий відгук вона знайшла в гітлерівській Німеччині, яка поставила за мету ліквідувати версальську систему договорів. Зближення Болгарії з Німеччиною почалося відразу після приходу Гітлера до влади. Болгарія потребувала зовнішніх ринків. Вона знайшла їх у Німеччині. Було укладено кілька торгових і фінансових договорів між Болгарією та Німеччиною.

Але від природи обережний і схильний до лавірування цар Борис проводив пронімецький курс поступово та з багатьма застереженнями. Він не поспішав з прийняттям "зафіксованих політичних зобов'язань", намагався до певного часу зберігати відому політичну самостійність і свободу рук у зовнішньополітичних справах, запевняючи незадоволених цим німецьких та італійських дипломатів, що саме така лінія відповідає інтересам держав "осі".

Причина вичікувальної політики Бориса полягала в тому, що він, дедалі більше залучаючись до зовнішньополітичної орбіти держав "осі", мав намір звести до мінімуму пов'язаний з цим ризик погіршення і навіть розрив відносин з іншими провідними державами. Болгарський монарх маневрував, діючи відповідно до розвитку міжнародної обстановки, яка змінювалася дуже швидко. У своєму виборі цар Борис керувався насамперед проблемами збереження особистої влади. Він заявляв, що охоронятиме трон від усіх нападок усіма засобами.

Всі свої дипломатичні маневри в початковий період Другої світової війни цар Борис прикривав прапором нейтралітету, вважаючи, що такий спосіб дій матиме сприятливий для нього ефект і всередині країни, оскільки багато хто в Болгарії був налаштований на співпрацю з Радянським Союзом.

Під впливом низки чинників цар Борис відтягував приєднання Болгарії до Потрійного пакту. Але страх перед комунізмом, впевненість у кінцевій перемозі німецької зброї, що виникла під впливом військових успіхів вермахту в Західній Європі, спокуса отримати обіцяні Гітлером територіальні прирости у разі вступу Болгарії в Потрійний пакт узяли гору над коливаннями царя. Крім того, Борис розумів, що зволікання з приєднанням до Потрійного пакту може призвести до сумних наслідків - німецькі війська увійдуть в країну і без його згоди, і він опиниться в ролі полоненого. 1 березня 1941 року було підписано протокол про приєднання Болгарії до Потрійного пакту.

1918 року, на початку свого правління, під враженням подій на Салонікському фронті, Борис поклявся, що жоден болгарський солдат більше не буде залучений до війни. Ця клятва була рідкісним винятком з висловлювань царя Бориса - вона була щирою. Проте обставини виявилися сильнішими за бажання монарха. Борису, щоправда, вдалося, на відміну всіх інших союзників Гітлера, не посилати болгарські війська на фронт, обмежити їх у війні окупацією югославських і грецьких територій. Болгарська армія виконувала функції "підтримання порядку" в тилу гітлерівських армій. Але Гітлер сам вважав за доцільне тримати основну частину болгарської армії на турецькому кордоні для запобігання вступу Туреччини у війну на боці антигітлерівської коаліції. І все ж таки під тиском Німеччини в ході війни Борису довелося збільшувати свої військові зобов'язання. Німцям було надано військово-морські бази та інші військові суб'єкти на болгарській території для військових дій проти СРСР. Неодноразово розширювалася болгарська окупаційна зона в Югославії та Греції, туди прямували додаткові болгарські війська для посилення репресій проти югославських та грецьких партизанів, а також з метою вивільнення німецьких дивізій для більш “гарячих” ділянок військових дій, насамперед на Сході. Борис III зробив фатальний крок, оголосивши у грудні 1941 року під тиском Німеччини, яка посилалася на зобов'язання Болгарії по Потрійному пакту, війну США та Англії. Борис III сподівався, що ця війна буде лише "символічною". Такий крок призвів до того, що через два роки англо-американська авіація піддала руйнівним бомбардуванням Софію та інші болгарські міста.

Роблячи ставку на Німеччину, Борис, як і його батько 1915 року, зробив фатальну помилку. Після Сталінградської та Курської битв, висадки союзних військ у Північній Африці у листопаді 1942 року та в Сицилії у червні 1943 року, виходу Італії з війни стало ясно, що гітлерівську Німеччину чекає близький військовий крах. Болгарія опинилася на межі чергової національної катастрофи. У цей критичний для країни момент цар Борис раптово наприкінці серпня 1943 р. помер.

Обставини його смерті довгий час залишалися загадковими і породили чимало суперечливих версій. Деякі автори припускають, що його застрелив особистий охоронець. Інші вважають, що він був отруєний нацистами, яких не задовольняла та допомога, яку Болгарія надавала фашистською Німеччиною. Треті приписують його смерть серцевому нападу.

Останніми роками дослідники схиляються до думки, що офіційне повідомлення чітко відбиває причину смерті. Зважаючи на все, болгарський монарх помер природною смертю.

Тіло царя Бориса було поховано в часто відвідуваному ним за життя Рильському монастирі, мальовничо розташованому в горах за кілька десятків кілометрів від Софії. Паломництво, що посилилося, до місця поховання царя змусило владу Вітчизняного фронту в 1946 р. перезахоронити труну в малодоступному для відвідувачів парку Вранського палацу. Після виїзду царської сім'ї з Болгарії Вранський палац був перетворений на державну резиденцію, могила царя і невелика каплиця незабаром зникли. Про те, що сталося з труною і останками царя, достовірних відомостей поки що немає.

Царський трон Борис зайняв, коли ситуація у світі докорінно змінювалася. На його очах потужна революційна хвиля змітала ще нещодавно могутні династії Романових, Габсбургів, Гогенцоллернів. У пам'яті Бориса надовго зафіксувалися тяжке військове поразка болгарської армії на Салонікському фронті у вересні 1918 р., стихійне повстання солдатів і підйом революційної боротьби болгарського народу. Усе це, звісно, ​​змушувало Бориса пристосовуватися до нових історичних умов.

Він уже не міг дозволити собі багато з того, що було властиве його батькові, котрий правив у обстановці відносної стабільності політичних режимів у Європі. На відміну від Фердинанда цар Борис вів досить скромний спосіб життя, вважався зразковим сім'янином, не висловлював відкрито своєї аристократичної гордовитості. Він народився і виріс у Болгарії, краще за батька знав життя і звичаї народу.

Почасти різниця характерів пояснювалася і небажанням Бориса бути схожим на свого батька, якого він недолюблював ще з дитинства через його деспотичне поводження. З іншого боку, протягом усього царювання Борис боявся повернення батька на болгарський престол. Він завзято чинив опір прагненню останнього хоча б погостювати в Болгарії. Разом з тим Борис дотримувався синівської шанобливості до батька, відвідував його у фамільному замку, акуратно переводив туди просимо грошові суми і найголовніше - нерідко приймав батьківські політичні поради. Фердинанд ніби незримо був присутній поруч із Борисом. За словами англійського посланця в Софії (1938-1941 рр.) Дж. Рендела, це особливо відчувалося під час відвідування робочого кабінету царя, над письмовим столом якого похмуро нависав великий портрет Фердинанда*.

Наскільки різнилися характери болгарських вінценосців, між ними було, звичайно, і чимало спільного. І той, і інший, наприклад, були освіченими людьми. Борис "виявляв, - зазначає в мемуарах Рендел, - інтерес до історії природознавства і до ботаніки. Його сад, що розкинувся на схилах гір при заміському палаці у Врані, за шість миль від Софії, був одним з найпрекрасніших у Європі, доставляючи насолоду і викликаючи захоплення , і він [цар] завжди готовий був допомогти у визначенні будь-якої рідкісної рослини". Ще в юнацькі роки Борис захоплювався залізничною технікою і навіть склав іспит на машиніста паровоза. (У газетах нерідко з'являлися фотографії царя, що сидить у будці локомотива.) З суто німецькою скрупульозністю Борис вникав у інші питання. Він одного разу здивував англійського військово-морського аташе своєю поінформованістю про розвиток англійського флоту, озброєння кораблів та їх командирів. Взагалі військова справа була добре знайома царя Бориса: він закінчив Софійську військову академію, у роки першої світової війни знаходився при штабі головнокомандувача болгарської армії. Уміння вести бесіди на різні теми, і до того ж у довірчій манері, дозволяло цареві Борису швидко завойовувати розташування багатьох зустрічалися з ним буржуазних політичних діячів, дипломатів, представницький творчої інтелігенції, допомагало його наближеним створювати навколо особистості царя ореол "мудрого".

* Rendel G. The Sword and the Olive Recollections of Diplomacy and the Foreign Service,1913-1954. L., 1957. P. 153.

Людина надзвичайно недовірлива, постійно читала медичну літературу і виявляла у себе різні хвороби, не пропускала і дня, щоб не прийняти ліки (хоча фізично вона була досить міцною), людина настрою, дуже неврівноважена, нерідко відчувала несвідомий страх перед майбутнім, за своє життя, впадав у крайній песимізм, аж до думок про зречення і самогубство, - такий був цар Борис, за відгуками його найближчих радників.

Підхід до політичних справ Борис явно перейняв від Фердинанда та інших Кобургів. Він "переважно був Кобуртом", - дійшов висновку Рендел. Це головне полягало в схильності до політичних інтриг і спритності. Звідси випливало і прагнення царя майже завжди до досягнення політичних цілей складним, а чи не простим, прямим шляхом.

Обидва Кобурга досконало володіли мистецтвом "удавлення і обдурювання", хоча використовували вони його по-різному, відповідно до своєї індивідуальності. "Батько вважав за краще, - пише відомий болгарський політичний діяч Діма Казасов, - пишні та яскраві декорації, а син мав схильність до найзвичайнішої, буденної обстановки, яка, як він вважав, може легше ввести в оману такого "наївного і простодушного" глядача, як болгарський" *. Борис любив підкреслювати, що він "республіканський цар", близький до потреб турбот простолюдинів. Для підтримки такої репутації болгарський монарх часто відвідував масові свята, будинки селян, вступав у бесіди з людьми "низького походження", міг з демонстративною терплячістю розділяти долю солдатів, що марширували на параді під грозовою зливою, з зворушливим для оточуючих надавати термінову допомогу солдату, якому око залетіла скринька, або людям, які потрапили в автомобільну аварію поблизу заміського царського палацу. "Личина для государів необхідна, тому що більшість судить про них по тому, чим вони здаються, і тільки дуже мало хто може відрізнити здавалося від дійсного" **, - це макіавеллістське правило болгарський монарх застосовував не без успіху.

* Казасов Д. Відано і преживяно, 1891-1944. Софія, 1969. С. 196.

** Макіавеллі Н. Государ та міркування на перші три книги Чита Лівія. Спб., 1869. С. 76.