Реквізити

Перша світова війна виявилася безпрецедентною за масштабами та фінансовими витратами для країн, які брали участь у ній. Як відомо, від фінансового стану та політики цих країн залежали їхня боєздатність і можливість пристосуватися до нових умов господарювання. Жодна з воюючих держав не мала досвіду управління фінансами в таких умовах, і кожна накопичувала його самостійно. Вивченню деяких аспектів такого досвіду у Росії присвячена стаття.

БЮДЖЕТНА КРИЗА

У лютому 1904 р., на початку війни з Японією, міністром фінансів було призначено В. Н. Коковцов. Він повинен був в екстремальних умовах забезпечити стійкість російської економіки та фінансів, врятувати золотий рубль, який у той період опинився на межі падіння. Головним пунктом фінансової програми ведення війни Коковцов вважав зовнішні позики, які підкріплювали золотий запас Росії, і внутрішні позики, за допомогою яких зайві паперові гроші вилучалися з внутрішнього обігу. Для покриття витрат на війну було випущено позик на 2125 млн руб., У тому числі близько 1 млрд руб. склали зовнішні запозичення.

Бездефіцитний бюджет став для уряду політичною потребою. Тому Коковцов прагнув і надалі як звичайні, а частково і надзвичайні витрати покривати звичайними доходами, не вдаючись до позиках.

Податки були основними статтями доходів та мали тенденцію до зростання. Найбільш значимою у межах прямого оподаткування Російської імперії початку XX в. була система податкових зборів з торгових та промислових підприємств. Надходження від державного промислового податку 1903-1912 гг. інтенсивно росли: з 67,59 млн руб. у 1903 р. до 132,31 млн руб. 1912 р., тобто на 95,7 %. Правда, частина цього зростання пояснюється підвищенням деяких ставок податку за законом 2 січня 1906, що дало приблизно 31-33 млн руб. додаткові доходи.

У структурі податкових доходів російського бюджету до 80% становили непрямі податки, які включають акцизи та мита. При цьому слід зазначити, що доходи скарбниці від акцизного та митного оподаткування у передвоєнне десятиліття незмінно зростали.

Абсолютно особливий вид непрямого оподаткування була казенна винна монополія. Серед багатьох питань історії фінансової політики Росії "питання про доходи з продажу питних" займає особливе місце. Ці доходи давали значні кошти до бюджету протягом тривалого часу. Винна монополія принесла скарбниці за десять років (1904-1914 рр.) 805700000 руб., або близько 80 млн руб. на рік.

Восени 1913 р., коли складався бюджет 1914 р., Коковцов та його співробітники обчислили можливий дохід від оподаткування спиртних напоїв та казенної монополії продажу горілки (§4 та §21 доходної частини державного розпису) у розмірі 991 тис. руб.

У 1914 р. в рескрипті Миколи II на ім'я нового міністра фінансів П. Л. Барка було запропоновано докорінно змінити напрямок фінансової політики уряду. Рескрипт передбачав негайно провести у завідуванні державними фінансами та економічними завданнями країни докорінні перетворення. Міністерство фінансів, що майже два десятиліття працювало над удосконаленням казенного продажу спиртних напоїв та збільшенням доходів від цього продажу, мало розпочати зворотну роботу, яка отримала своєрідну назву «затвердження тверезості». Акцизний нагляд був покликаний до найближчої та діяльної участі у боротьбі з непомірним споживанням спиртних напоїв.

Сам Барк та його найближчі співробітники не думали про корінні реформи бюджету. Поточний бюджет 1914 і майбутні бюджети в основному повинні були спиратися на доходи від казенної винної монополії. Але перед урядом постало завдання чимось замінити доходи від продажу спирту в бюджеті. Усе це зумовило своєрідну двоїстість політики Барка.

Як і раніше, очікувалося, що населення справно вип'є всю проектовану кількість відер горілки, і доходи казенної винної монополії дадуть черговий приріст. Заготівля спирту на 1914 р. проводилася звичайних розмірах.

Водночас у Міністерстві фінансів було утворено численні комісії, яким ставилося завдання насаджувати тверезість, не ламаючи добре налагоджену монополію. Барк видав циркуляр від 11 березня 1914 р. № 2293 про обмеження торгівлі спиртними напоями. Кожен новий місяць приносив зростання кількості вироків про закриття місць торгівлі спиртними напоями, які Управління неокладних зборів та казенного продажу питв мало проводити в життя.

При бюджетних обчислення в Міністерстві фінансів перед війною було прийнято вважати, що наступного року очікується від 70 до 80 млн руб. приросту доходів казенної винної монополії Так було у 1912 р., так було у 1913 р., коли додатково отримали 80 млн руб. . Навіть за незначного скорочення місць продажу горілки звичайний приріст доходів від казенної винної монополії зупинився.

Перша світова війна зажадала коригування обраного курсу. Заклик новобранців, запасних, ополченців завжди супроводжувався великою веселістю, але, як правило, під час мобілізації припинялася торгівля вином, що викликало бурхливий протест призовників. У свою чергу, бюджетні надходження зменшувалися. Міністерство фінансів протестувало. Послідувала резолюція Миколи II, в ній було зазначено, що «помірне закриття винних крамниць приносить більше шкоди, ніж користі».

Виявився й інший істотний недолік організації продажу спиртних напоїв під час мобілізації. Політика губернаторів у цьому питанні була не однакова: в одних губерніях продаж горілки припинявся, в інших торгівля йшла безупинно. Військові потяги то проходили п'яні губернії, то в'їжджали на тверезі території. У середині війни було вирішено надати право припиняти винну торгівлю залізничними лініями місцевими відповідальними за просування військ.

При створенні в 1907 р. керівництва для призову нижніх чинів запасу армії та флоту на дійсну службу знову було переглянуто питання про зупинення продажу спиртних напоїв. Місцевій владі - губернаторам, поліцмейстерам, градоначальникам, справникам - надавалося право продовжувати припинення продажу спиртних напоїв відповідно до місцевих конкретних умов (§§ 51-52 Посібника).

Коли з'явився рескрипт П. Л. Барку, колишній головнокомандувач генерал Куропаткін у своїй газетній замітці вимагав припинення продажу спиртних напоїв з початку мобілізації. На вимогу військового відомства Головне управління неокладних зборів 5 травня 1914 р. розіслало керуючим акцизними зборами циркуляр № 2304 з випискою §§ 49-52 з Посібника на заклик нижчих чинів армії та флоту на службу.

За кілька днів до початку війни військовий міністр Сухомлінов звернувся із секретним листом до Міністра внутрішніх справ М. А. Маклакова з проханням вжити заходів до припинення будь-якої торгівлі спиртними напоями у всіх регіонах, де відбуватиметься мобілізація.

18 липня 1914 року було опубліковано указ про загальну мобілізацію. Наступного дня Головне управління неокладних зборів усім керуючим акцизними зборами надіслало телеграми, що підтверджують обов'язковість виконання правил про припинення продажу спиртних напоїв.

Продаж спиртних напоїв припинився по всій території країни. Міністерству фінансів, щоб уникнути розгрому горілчаних транспортів, довелося на час мобілізації заборонити перевезення горілки та спирту.

У Міністерстві фінансів були впевнені, що це лише тимчасові втрати казначейства у зв'язку з мобілізацією. П. Л. Барк, даючи пояснення у Державній думі по представленому 27 липня 1914 р. законопроекту, який іменувався Законом про фінансову мобілізацію, заявив, що витрати на війну меншою мірою покриваються з податкових джерел, і запропонував збільшити ціну на вино.

Дума встановила такі вищі межі ціни продажу: на спирт, що ректифікував, - 32 коп. за градус замість 21 коп., що були до війни, на очищене вино міцністю 40 градусів - 12 руб. 80 коп. за цебро замість довоєнних 8 руб. 40 коп. і на вино вищого очищення (їдальня) і горілчані вироби - 16 руб. 80 коп. за відро замість колишньої ціни 12 руб. Ці ціни були введені в дію з 27 липня 1914 Від підвищення продажних цін на спиртні напої, тютюнові вироби і підвищення акцизу на пиво Барк очікував щорічно 200 млн руб. Міністерство фінансів 28 липня 1914 р. внесло до Ради Міністрів проект постанови про зміну цін на вино та тютюнові вироби, причому було запропоновано встановити ціни в максимальних розмірах, допустимих законом 27 липня 1914 р. Рада Міністрів встановила, що нові ціни набудуть чинності з 7 серпня в Європейській Росії і з 16 серпня в Сибіру та в Азіатських частинах імперії.

Після закінчення мобілізації все мало піти старим руслом. Міністерство фінансів активно готувалося до стягнення підвищених ставок зі спиртних напоїв. Також воно виробляло нові правила часу торгівлі міцними напоями. 12 серпня був підписаний Барком і опублікований циркуляр про час початку та кінця торгівлі міцними напоями у будні дні.

Але наприкінці серпня 1914 р. у вигляді особистого розпорядження Миколи II було видано заборону на продаж спирту, вина та горілчаних виробів для місцевого споживання на всій території країни до закінчення воєнного часу. А 25 вересня 1914 р. було опубліковано затверджене Миколою II положення Ради міністрів, за яким сільським і волосним товариствам, земським зборам та міським думам було надано право клопотати про повне припинення торгівлі міцними напоями.

Міністерство фінансів при складанні державного розпису доходів та витрат на 1915 р. підрахувало, що втрати бюджету від призупинення казенного продажу вина становлять 792 млн руб.

Таблиця 3 Доходи Державного бюджету 1914 р. та Міністерського проекту на 1917 р.
Ординарні доходи	По затвердженому бюджету 1914 (руб.) *	Запропоновано за міністерським проектом 1917 р. (руб.)**
Прямі податки
Непрямі податки
у тому числі митний дохід
Урядові регалії
у тому числі винна монополія
Казенні капітали та майна
у тому числі казенні залізниці
* Джерело: Проект державного розпису доходів та витрат на 1914 рік з пояснювальною запискою міністра фінансів. - СПб., 1913. - Від. I. - №143. - Ст. 1596. ** Джерело: Проект державного розпису доходів та витрат на 1917 рік із пояснювальною запискою міністра фінансів. – 1916. – Ч. 1 Пг – С. 87-89.

Поруч із великим скороченням доходів від казенної винної монополії відбулося аналогічне зменшення митних доходів, які у середньому давали 10-11 % всіх доходів бюджету. Війна докорінно змінила межі та кількість портів, якими ввозилися до Росії іноземні товари. Різко скоротився обсяг і характер товарів, що ввозяться. Усе це призвело до фактичного зникнення митних доходів бюджетного джерела. Закриття європейських кордонів та портів призвело до втрати майже 300 млн руб. митного доходу Таким чином, лише за двома бюджетними джерелами виникав недобір у сумі близько мільярда рублів. Слід зазначити, як і інших важливих джерел доходу став давати менше надходжень. Це насамперед доходи від казенних залізниць. Комерційний рух на дорогах, що обслуговують театр військових дій, скоротилося порівняно з 1913 р. на дві третини, а на інших дорогах - на чверть.

Скоротились і прямі податки. Селянство, яке послало своїх годувальників на фронт, вже не могло залишатися справним платником прямих податків. Міністерству фінансів довелося дати податній інспекції на місцях вказівки, що до домогосподарств, у яких працівники покликані до чинної армії, не слід пред'являти непосильні вимоги, а треба надавати їм пільги.

На початку війни податкові пільги потрібно було дати чверті селянських дворів. У Царстві Польському взагалі було припинено примусові заходи щодо стягнення прямих податків. Усе це підготовляло бюджетну кризу у Росії.

Біржова депресія 1913-1914 років. Біржова спекуляція, гра на біржі - ось теми, якими рясніли сторінки загальної та спеціальної преси того часу.

Різкі падіння курсів, які неодноразово мали місце на біржі за останні місяці

1913, виробляли паніку. А та обставина, що це падіння відбувалося, незважаючи на інтервенції, тобто купівлю паперів приватними та державними банками, свідчило про справжню біржову депресію. Вона могла перейти в біржову кризу, яка, у свою чергу, стала б провісником торгово-промислового, що явно виявляється в Західній Європі.

У цьому вся найкраще переконує нас рух курсів різних паперів довший термін, ніж перші місяці 1912-1913 рр., протягом яких цей процес у Росії лише посилився. Якщо взяти середні місячні котирування берлінської біржі для твердопроцентних паперів, то рух їх курсів у 1912 та 1913 роках. виразиться наступними оцінками (табл. 4).

Звідси видно, що курси твердопроцентних паперів падали до червня 1912 р., потім трохи піднялися у серпні, знову впали у жовтні-грудні і стали сильно падати у першій половині 1913 р., зазнавши деякого піднесення до листопада того ж року. Але загальний результат руху – падіння від 93 1/2 до 88 7/8 руб.

Що ж до середніх місячних курсів дивідендних паперів, то рух їх у той самий час виразилося такими позначками (табл. 5).

Грошовий ринок оговтався до січня 1914 р. і гроші подешевшали знову. Незважаючи на це в 1913 р. цінні папери зазнали, як відомо, подальшого і до того ж дуже сильного зниження. Наприклад 26 акцій металургійних підприємств впали у березні 1914 р. порівняно з березнем 1913 р. на 25 %, а 6 акцій цементних заводів та заводів будівельних матеріалів навіть на 40 %. У квітні відбулося нове різке зниження курсів багатьох паперів.

Що ж до державної ренти, то 1 березня 1913 р. вона котирувалася по 93 %, а 1 березня 1914 р. її курс дорівнював 92 %. Наведені вище дані свідчать, що пригнічений стан біржі в передвоєнному році - явище не випадкове, а лише продовження тенденції, що намітилася раніше. Зв'язок падіння цінності російських паперів з паперами інших країн свідчить, що біржова депресія у Росії передувала торгово-промислової депресії.

ГРОШОВА КРИЗА

Одним із перших законодавчих актів, поспішно прийнятих урядом слідом за оголошенням війни, був закон від 27 липня (9 серпня за новим стилем) 1914 р. про зміни в галузі грошового обігу. Закон торкався трьох різних сфер грошового обігу.

По-перше, зупинявся обмін кредитних квитків на золото. Офіційною причиною цього оголошувалась необхідність захистити золотий резерв країни від витоку за кордон у разі неминучих в умовах війни потрясінь кредитно-грошової системи. Проте справжня причина заборони обміну розкривалася двома іншими змінами у системі кредитно-грошового звернення, проголошеними законом.

Справа в тому, що вже в перші дні війни уряд був змушений призупинити дію Закону про емісію кредитних квитків Державним банком Росії, яким банк, маючи 1,2 млрд руб. золотого резерву, мав право випуску всього 300 млн кредитних руб., Не забезпечених золотом. Закон від 27 липня надав йому право додаткової емісії незабезпечених золотом кредитних білетів ще на 1,2 млрд руб. Кількість незабезпечених золотом паперових грошей досягла таким чином півтора мільярда рублів.

Ступивши цей шлях фінансування війни, Росія не змогла відмовитися від нього і після її закінчення, оскільки війна переросла в революцію, яка також зажадала надзвичайних витрат з боку держави. Друкарський верстат, таким чином, став обслуговувати революцію. З моменту вступу Росії у світову війну і до повної ліквідації російського рубля можна виділити три періоди випуску паперових грошей, які збігаються зі зміною політичних режимів.

Старий уряд за Законом від 27 липня 1914 р. зробив у цьому плані такі законодавчі кроки (всі дати даються за старим стилем): Положення Ради міністрів від 17 березня 1915 р. збільшення права випуску банкнот до 2,5 млрд крб.; Закон від 22 серпня 1915 р., що розширив це право до 3,5 млрд руб.; Указ від 29 серпня 1916 р., який збільшив декларація про емісію до 5,5 млрд крб.; Положення Ради міністрів від 27 грудня 1916, що розширило право на емісію до 6,5 млрд руб.

До лютого 1917 р. обсяг фактично незабезпечених кредиток досяг приблизно 8400000000 руб.

Тимчасовий уряд встиг видати п'ять законодавчих актів щодо розширення права Державного банку на емісію:

Указ від 4 березня 1917 р. - на 2 млрд руб., що довело офіційну суму незабезпечених золотом кредиток до 8,5 млрд руб.;

Крім призупинення обміну кредиток на золото та розширення емісійних прав Державного банку, закон передбачав і третє відхилення від принципів активної політики російського уряду у сфері грошового обігу. Державне казначейство наділялося правом враховувати (продавати за вирахуванням банківського чи облікового відсотка) у Державному банку свої короткострокові зобов'язання на суми, що визначаються потребами воєнного часу.

Такі були відступи від законів, що регулювали грошовий обіг до 1914 р., наслідком яких стала зміна всієї структури грошового обігу Росії.

Напередодні війни російські гроші складалися з кредитних квитків, золота, розмінного срібла та мідної монети. Певні замінники монети - «серії» (різновид казначейських бонів чи державних зобов'язань, якими виплачувався регулярний відсоток по пред'явленню відрізаних від нього купонів) та його купони перебували у зверненні у містах переважно у сфері оптової торгівлі і мали лише невелике значення для грошового обігу країни.

На той час в обігу знаходилося серій або «квитків Державного каз-начейства» у сумі 150,5 млн. руб. Загальна кількість грошей у обігу становила приблизно 2 млрд. руб.

Одразу після оголошення війни металеві гроші почали зникати з обігу. Їхнє зникнення відбувалося поетапно. Першими, за припиненням обміну кредиток на золото, зникли з обігу золоті монети, які населення приховало до кращих часів. За кілька місяців почали зникати срібні рублі, півтинники та четвертаки. Влітку 1915 р. вже відчувалася нестача срібної та мідної дрібниці.

Таблиця 6 Фінансове звернення 1914-1917 гг. (У млн руб.)
Кредитні квитки
золота монета
Розмінне срібло
Мідна монета
Казначейські знаки та марки
Джерело: Державний банк. Звіт за 1916 Пг. -1917. – С. 11.

Щоб компенсувати цю нестачу, уряд вдався до випуску паперових казначейських марок, що мали ходіння нарівні з розмінною срібною та мідною монетою. Їхня поява швидко довела до кінця процес зникнення з обігу металевої монети. У той же час, почалося наростання випуску кредитних квитків. З початку війни їх було випущено на суму 1317 млн. руб. в 1914 р. і на 16403 млн руб. - 1917 р.

Поруч із зростанням емісії паперових грошей зменшувався золотий фонд країни. На 16 липня 1914 р. у старому Державному банку у статті «золото у Росії» значилося золотих монет і злитків у сумі 1 604 млн. крб. На даний момент кредитні квитки були забезпечені золотом на 98,2%. На 1 березня 1917 р. у банку було 1476 млн руб. золотом, а кредитні квитки було забезпечено на 14,8 %. До 23 жовтня 1917 р. у банку залишалося лише 1292 млн руб. золотом, а кредитки було забезпечено на 6,8 %.

Як у активних, і у пасивних рахунках Державного Банку під час війни та революції відбулися зміни, докорінно вплинули характер його діяльності. З боку активів ці зміни торкнулися обліку векселів, а також виявились у появі нової статті обліку державних короткострокових зобов'язань (короткострокових векселів Державного казначейства).

З серпня 1914 р. Державний банк розпочав облік (купівлю з відрахуванням банківського чи облікового відсотка) короткострокових векселів Державного казначейства. Розвиток цієї операції просувалося надзвичайно швидкими темпами. Незабаром вона стала головною статтею всіх активних операцій держбанку. Цей облік короткострокових державних зобов'язань служив прикриттям усієї системи фінансування війни у ​​вигляді випуску паперових грошей.

До кінця першого року війни, 1 липня 1915 р., активи банку містили 1589 млн руб. у короткострокових казначейських векселі. До кінця другого року - 3824 млн руб. На момент падіння старого режиму (1 березня 1917 р.) обсяг державних короткострокових зобов'язань в активах банку досяг 7 882 млн руб., а до 23 жовтня 1917 р. - 15 507 млн ​​руб.

Неважко зрозуміти, як це змінило становище Державного банку системі кредитно-грошового звернення країни. До війни фонди Державного банку інвестувалися (вкладалися за допомогою видачі позик, що приносять відсотки) у приватну торгівлю та промисловість.

До кінця першого року війни ситуація змінилася. Як і раніше, 800-900 млн руб. вкладалися у приватні підприємства. Крім них у Державного банку з'явився новий боржник - Державне казначейство, яке вже до кінця липня 1915 р. зайняло у банку суму вдвічі більшу, ніж йому були зобов'язані всі інші клієнти разом узяті. До середини 1917 р. борг Державного казначейства банку у багато разів перевищив суму боргів решти його клієнтів.

Перехід до паперових грошей також вплинув на зміну характеру пасивних операцій банку. Наростання випуску паперових грошей і переповнення ними каналів обігу викликало дедалі більший приплив грошей на депозити. На початку війни Державний банк мав 27 млн. руб. на депозитах та 260 млн руб. - На поточних рахунках своїх клієнтів. 23 жовтня 1917 р. на депозитах у Держбанку було 31 млн руб., а на поточних рахунках - 2492 млн руб.

Чим більше зростали військові витрати і, відповідно, відрахування з військових фондів, тим більше ставали поточні рахунки відповідних урядових та громадських організацій у Державному банку.

Крім головного інструменту інфляції - що випускаються Державним банком у величезних кількостях кредитних квитків, а також банківських депозитів, що розрослися, істотну роль в інфляційному процесі відіграли державні короткострокові зобов'язання або короткострокові векселі Державного казначейства.

Спочатку ці векселі випускалися з метою забезпечення боргу Державного казначейства Державному банку, як гарантії позик, які казначейство брало в банку кредитними квитками. Однак пізніше державні короткострокові зобов'язання надійшли на приватний грошовий ринок і були нав'язані як засіб платежу постачальникам військової продукції. Приватні банки почали враховувати їх нарівні з усіма іншими короткостроковими векселями та ДКО. Таким чином, у Росії, як і в інших країнах, вони перетворилися на особливий гроші. Усього 1 січня 1916 р. приватному ринку зверталося ДКО у сумі 705 млн крб., а до кінця цього року - вже у сумі 2 609 млн крб.

Як уже зазначалося, випуск паперових грошей був викликаний нестачею коштів, що є у розпорядженні держави. Друкарський верстат повинен був видобути кошти, які не можна було отримати від населення ні шляхом оподаткування, ні шляхом випуску облігацій державної позики.

У перші роки війни емісія відставала від дефіциту. Це було тому, що у період дефіцит покривався значною мірою з допомогою довгострокових позик і державних короткострокових зобов'язань. Однак у наступні роки сума емісії майже повністю збігається із сумою бюджетного дефіциту.

Таким переломним моментом, після якого знецінення паперових грошей починає невблаганно випереджати темпи їхнього випуску, став 1916 рік. До цього, в 1914-1915 рр., ціни зростали повільніше, ніж кількість кредиток, які у звернення.

До березня 1915 р. уряд повністю використав право на емісію 1,5 млрд. руб. кредитні гроші. Після цього кілька разів розширювалося право Державного банку випуск кредитних квитків. До 27 грудня 1916 р. це було доведено до 6,5 млрд. крб. Таким чином, за два роки війни кількість непокритих золотом паперових грошей зросла у 21 раз. Після Лютневої революції 1917 р. Тимчасовий уряд ще ширше користувався паперовим верстатом, ніж попередник. Відповідно до розширення права емісії збільшувалася кількість кредитних грошей у обігу та темпи їх випуску. Якщо перед початком війни кредитних квитків було випущено на 1633 млн. руб., До 1 квітня 1917 р. сума кредитних квитків в обігу досягла 10 868 млн руб., Тобто збільшилася на 66,6%. З 1 березня 1917 р. по 1 жовтня того ж року було випущено кредитних квитків на 7340 млн руб., У той час як за ті ж місяці попереднього року - тільки на 1688 млн руб. Таким чином, Тимчасовий уряд користувався паперовим верстатом інтенсивніше, ніж царський уряд в останній рік його існування. За розрахунками міністра фінансів Бернацького, у вересні 1917 р. кредитних квитків було випущено близько 1,9 млрд руб., а останні три місяці існування Тимчасового уряду - щонайменше 6 млрд руб., зокрема за жовтень близько 2 млрд руб.

Поруч із знецінюванням паперового рубля стосовно товарам відбувалося його знецінювання стосовно золоту та іноземним валютам. З 1915-1916 років. Держава певною мірою взяла їх під контроль. Воно надавало валюту імпортерам, які виконували військові замовлення, за зниженим курсом, і вимагало від експортерів передавати частину отримуваної ними валюти до Державного казначейства.

ІНШІ ФАКТОРИ ЕКОНОМІЧНОЇ КРИЗИ В РОСІЇ В РОКИ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ

1. Посилення паливного голоду, занепад промислового виробництва. Як відомо, ще з 15 січня 1888 акцизом були обкладені всі продукти з нафти. Акциз складав 40 коп. з пуду гасу та 30 коп. з пуду важких олій. Для нафтопромисловців стає очевидною вигідність перетворення сирої нафти не стільки на гас, скільки на мазут.

Результатом цього стало відставання темпу зростання внутрішнього попиту на гас від темпу зростання нафтовидобутку. Це призвело до того, що постачання усієї російської промисловості мазутом виявилося в залежності від розширення експорту гасу за кордон, а не від використання його всередині Росії. Таким чином, у російській енергетиці стала формуватися енергорозтратна тенденція у витрачанні нафтових запасів.

Але на початку XX ст. і до революції 1917 р. починається підвищення ціни вугілля і нафту. До об'єктивних умов нестачі нафти в Росії додався монополістичний фактор ціноутворення. Аналогічна ситуація складалася і з вугіллям. Став поступово наростати паливний голод (насамперед, вугільний).

З початком війни 1914 року скоротилися бурові роботи та вивезення нафти, і з захопленням польських губерній Росія втратила близько 500 млн пудів вугілля Домбровського басейну. Єдиним великим джерелом залишався Донецький басейн. Положення у вугільній промисловості посилювалося тим, що спад робочих рук на Донбасі був більшим, ніж у цілому по країні (близько 27 %).

Передача вагонів під військові перевезення створювала проблеми з вивезенням видобутого палива. Через брак коксу довелося загасити доменні печі на деяких південноруських металургійних заводах. Держбанк змушений був відкривати позички під кам'яне вугілля та кокс. Видобуток вугілля на Донбасі зменшився з 912,6 млн пудів у січні 1914 р. до 790,3 млн пудів у січні 1915 р. . У свою чергу, тяжке становище на залізничному транспорті перешкоджало вивезенню донецького вугілля з родовищ, а тому питома вага кам'яного вугілля у балансі палива систематично знижувалась.

Видобуток нафти в роки війни була в середньому вище, ніж у 1913 році, але це не змогло пом'якшити паливну кризу через велике недовивезення нафтопродуктів.

Дефіцит палива позначився на роботі чорної металургії. Через відсутність палива та залізняку на початку 1916 р. на Донбасі було загашено 17 домен. Виплавка чавуну знизилася з 283 млн пудів у 1913 р. до 231,9 млн пудів. У ще більших розмірах впало виробництво сталі - з 300,2 млн. пудів до 205,4 млн. пудів. Для покриття гострого дефіциту в чорних металах було різко збільшено імпорт сталі - до 14,7 млн ​​пудів у 1916 році, тобто в 7 разів більше, ніж у 1913 р. Водночас були розміщені замовлення за кордоном на прокат, металовироби та інші матеріали .

Щоб задовольнити потреби військової промисловості (80% заводів Росії було переведено на військове виробництво), металу позбавили всі галузі народного господарства, які пов'язані з виконанням військових замовлень.

У металургійній промисловості виробництво чавуну в 1917 р. впало до 190,5 млн пудів проти 282,9 млн пудів у 1913 р. 1913 р. Кам'яновугільна промисловість скоротила виробництво своєї продукції 1917 р. до 1,74 млрд крб. проти 2200000000 руб. 1913 р. Видобуток нафти впав до 422 млн пудів (1913 р. - 563 млн пудів).

Уряд не зміг забезпечити сировиною власну промисловість. Промисловість не спромоглася задовольнити потреби цивільного населення. Утворився величезний дефіцит промислових товарів.

Нестача сировини була викликана і пріоритетним його експортом покриття частини зовнішнього боргу. Війна показала економічну залежність держави від іноземних постачальників.

Усе це підривало економічну основу ведення війни.

2. Продовольча криза. Селянство втратило через інфляцію приблизно третину своїх накопичень. Це змушувало його притримувати свої продукти, оскільки в обмін на паперові гроші, що все більше втрачають реальну цінність, воно не могло отримати промислових товарів. Через війну ціни сільськогосподарську продукцію зросли як і швидко, як і промислові товари.

Торішнього серпня 1915 року засновується Особлива нарада з продовольству. З цього часу справа заготовок продовольства для населення перейшла до уряду і до місцевих органів. Урядові заготівлі повністю знищили вільний хлібний ринок. З грудня 1916 р. розпочали примусову хлібну розверстку, яка також не дала успішних результатів. Внаслідок цього норма видачі хліба робітникам зменшилася на 50 %. З липня 1917 р. у Петрограді було введено карткову систему на продовольство.

3. У промисловості загалом стала послідовно знижуватися продуктивність праці як унаслідок нестачі палива і матеріалів, і унаслідок погіршуються умов життя і харчування робочих.

4. Розруха на залізничному транспорті. Замовлення МПС на рейки систематично не виконувалися. Збої в роботі залізниці пояснювалися нестачею палива, але, у свою чергу, до нестачі палива призводила недопоставка вагонів. Виходило зачароване коло. Зважаючи на катастрофічне становище з виробництвом залізничного обладнання на російських заводах, уряд вже на початку 1915 р. вирішив передати велике замовлення за кордон.

Надходження вагонів і паровозів почалося лише з 1917 р., коли транспорт у Росії був у катастрофічному стані. Оскільки загального державного плану перевезень був, то величезна кількість вантажів провозилося хаотично, за хабарі, інші вантажі лежали на станціях, гнили, розкрадалися. Вже на початку 1916 р. поклади вантажів на залізницях сягали 150 тис. вагонів. Тому коли виявилася катастрофа транспорту, стала ясною і неминучість загальної військової катастрофи.

5. Великі зовнішні борги та вивезення золотого запасу. Для покриття військових витрат та бюджетного дефіциту за роки війни до вересня 1917 р. було зроблено зовнішні позики у сумі 8,5 млрд крб. Іноземні позики йшли як на купівлю озброєнь, сировини та матеріалів, так і на сплату відсотків за попередніми державними позиками, тим самим посилюючи залежність Росії від союзників. Позики давалися, в основному, на закупівлю військового спорядження та матеріалів для продовження війни, і оплачуватись мали золотом, що скорочувало золотий запас Росії.

У записці М. В. Родзянко, представленій Миколі II у лютому 1917 р., вказувалося на розвал економіки та продовольчу кризу.

Як бачимо, ряд об'єктивних і суб'єктивних чинників сприяв погіршенню фінансового стану країни, і Росія не змогла уникнути економічної кризи, наслідки якої позначилися 1917 р.

Бібліографія:
1. Ганеліна, Р.Ш., Куликов, С.В. Основні джерела з історії Росії кінця XIX – початку XX ст. – СПб, 2000.
2. Дьяконова, І.А. Нафта і вугілля в енергетиці царської Росії у міжнародних зіставленнях. - М: Росспен, 1999. - С. 293.
3. Каценеленбаум, З.С. Війна та російський рубль. - М. – 1915.
4. Проект державного розпису доходів та витрат на 1914 рік з пояснювальною запискою міністра фінансів. Ч. I.: СПб. – 1913.
5. Проект державного розпису доходів та витрат з пояснювальною запискою міністра фінансів. 4.I. – Пг. – 1916.
6. Рада Міністрів Російської імперії в роки першої світової війни (записи засідання та листування): СПб. – 1999.
7. Сидоров, А. Л. Фінансове становище Росії у роки першої світової війни (1914-1917 рр.).: М. – 1960. – С. 578.

Покажчик урядових розпоряджень у Міністерстві фінансів за 1914 р. - №33. – С. 609-610.

Грошовий обіг та кредит. Т 1. - М: вид. Інституту економічних досліджень Наркомфіну, 1922. – С. 12.

Протягом майже двовікового періоду становлення та розвитку світового індустріального суспільства в економіці багатьох країн відбувалися кризи, під час яких спостерігався зростання виробництва, накопичення нереалізованих товарів на ринку, падіння цін, крах системи взаємних розрахунків, крах банківських систем, руйнування промислових і торгових фірм, різкий стрибок безробіття.
У спеціальній літературі економічна криза характеризується як порушення рівноваги між попитом та пропозицією на товари та послуги.

Кризи супроводжують усю історію людського суспільства. Спочатку вони виявлялися як кризи недовиробництва сільськогосподарської продукції, з середини ХІХ століття - як порушення рівноваги між промисловим виробництвом та платоспроможним попитом.

Економічні кризи до XX століття обмежувалися межами однієї, двох або трьох країн, потім стали набувати міжнародного характеру. Незважаючи на те, що в останні десятиліття світовою спільнотою створені механізми запобігання світовим кризам (зміцнення державного регулювання господарських процесів, створення міжнародних фінансових організацій, проведення моніторингу та ін.), як свідчить історія світових економічних катаклізмів, ні точно передбачити, ні тим більше уникнути їх неможливо. В Євразії та Америці протягом майже двох століть економічні кризи траплялися близько 20 разів.

Перша світова економічна криза, який завдав удару народному господарству та громадському життю одночасно США, Німеччини, Англії та Франції стався 1857 року. Криза почалася в США. Причиною стали масові банкрутства залізничних компаній та обвал ринку акцій. Колапс на фондовому ринку спровокував кризу американської банківської системи. Того ж року криза перекинулася на Англію, а потім на всю Європу. Хвиля біржових заворушень прокотилася навіть Латинської Америки. У період кризи виробництво чавуну США скоротилося на 20%, споживання бавовни на 27%. У Великій Британії найбільше постраждало суднобудування, де обсяг виробництва впав на 26%. У Німеччині на 25% скоротилося споживання чавуну; у Франції - на 13% виплавка чавуну і на стільки ж споживання бавовни; у Росії виплавка чавуну впала на 17%, випуск бавовняних тканин - на 14%.

Чергова світова економічна криза почалася в 1873 роціз Австрії та Німеччини. Криза 1873 року розглядається як велика міжнародна фінансова криза. Причиною кризи був кредитний підйом у Латинській Америці, підживлюваний з Англії, і спекулятивний підйом ринку нерухомості в Німеччині та Австрії. Австро-німецьке піднесення закінчилося крахом фондового ринку у Відні в травні. Фондові ринки в Цюріху та Амстердамі також обвалилися. У США банківська паніка розпочалася після сильного падіння акцій на Нью-Йоркській фондовій біржі та банкрутства головного фінансиста та президента Об'єднаної Тихоокеанської залізниці Джей Кука. З Німеччини в Америку криза перекинулася через відмову німецьких банків пролонгувати кредити. Оскільки американська та європейська економіка впали у фазу рецесії (спад виробництва), експорт країн Латинської Америки різко скоротився, що спричинило падіння доходів державних бюджетів. Це була найтриваліша історія капіталізму криза: він завершився 1878 року.

У 1914 роцівідбулася міжнародна фінансова криза, викликана початком Першої світової війни. Причина – тотальний розпродаж паперів іноземних емітентів урядами США, Великобританії, Франції та Німеччини для фінансування воєнних дій. Ця криза, на відміну від інших, не поширювалася з центру на периферію, а почалася практично одночасно в кількох країнах після того, як воюючі сторони почали ліквідувати іноземні активи. Це призвело до краху всіх ринках, як товарних, і грошових. Банківська паніка в США, Великій Британії та деяких інших країнах була пом'якшена своєчасними інтервенціями центральних банків.

Наступна світова економічна криза, пов'язана з повоєнною дефляцією (підвищення купівельної спроможності національної валюти) та рецесією (спад виробництва), стався у 1920-1922 роках. Явище було з банківськими і валютними кризами у Данії, Італії, Фінляндії, Голландії, Норвегії, навіть Великобританії.

1929-1933 роки – час Великої депресії

24 жовтня 1929 року (Чорний Четвер) на Нью-Йоркській фондовій біржі відбулося різке зниження акцій, що ознаменувало початок найбільшої в історії світової економічної кризи. Вартість цінних паперів впала на 60-70%, різко знизилася ділова активність, скасували золотий стандарт для основних світових валют. Після Першої світової війни економіка США розвивалася динамічно, мільйони власників акцій збільшували свої капітали, швидкими темпами зростав споживчий попит. І все відразу звалилося. Найбільші акції: Американської компанії телефонів і телеграфу, Загальної електричної компанії та Загальної компанії двигунів - втратили протягом тижня до двохсот пунктів. До кінця місяця власники акцій втратили понад 15 млрд. доларів. До кінця 1929 падіння курсів цінних паперів досягло фантастичної суми в 40 млрд. доларів. Закривалися фірми та заводи, лопалися банки, мільйони безробітних тинялися у пошуках роботи. Криза вирувала до 1933 року, а її наслідки відчувалися до кінця 30-х років.

Промислове виробництво під час цієї кризи скоротилося у США на 46%, у Великій Британії на 24%, у Німеччині на 41%, у Франції на 32%. Курси акцій промислових компаній впали у США на 87%, у Великій Британії на 48%, у Німеччині на 64%, у Франції на 60%. Колосальних розмірів досягло безробіття. За офіційними даними, 1933 року у 32 розвинених країн налічувалося 30 млн. безробітних, зокрема у США 14 млн.

Перша повоєнна світова економічна криза почалася наприкінці 1957 року.і продовжувався до середини 1958 року. Він охопив США, Велику Британію, Канаду, Бельгію, Нідерланди та деякі інші капіталістичні країни. Виробництво промислової продукції розвинених капіталістичних країнах знизилося на 4%. Армія безробітних сягнула майже 10 млн. осіб.

Економічна криза, що почалася в США в кінці 1973 рокупо широті охоплення країн, тривалості, глибині та руйнівній силі значно перевершив світову економічну кризу 1957-1958 років і з низки показників наблизився до кризи 1929-1933 років. За період кризи у США промислове виробництво скоротилося на 13%, у Японії на 20%, у ФРН на 22%, у Великій Британії на 10%, у Франції на 13%, в Італії на 14%. Курси акцій лише за рік - з грудня 1973 по грудень 1974 - впали у США на 33%, у Японії на 17%, у ФРН на 10%, у Великій Британії на 56%, у Франції на 33%, в Італії на 28%. Число банкрутств у 1974 році порівняно з 1973 роком зросло в США на 6%, у Японії на 42%, у ФРН на 40%, у Великій Британії на 47%, у Франції на 27%. На середину 1975 року число повністю безробітних у розвинених капіталістичних країнах досягло 15 млн. людина. Крім того, понад 10 млн. було переведено на неповний робочий тиждень або тимчасово звільнено з підприємств. Повсюдно відбулося падіння реальних доходів працівників.

У 1973 році відбулася також перша енергетична криза, яка почалася з подачі країн - членів ОПЕК, що знизили обсяги видобутку нафти. Таким чином, здобувачі чорного золота намагалися підняти вартість нафти на світовому ринку. 16 жовтня 1973 року ціна бареля нафти піднялася на 67% - із $3 до $5. 1974 року вартість нафти досягла $12.

Чорний понеділок 1987 року. 19 жовтня 1987 року американський фондовий індекс Dow Jones Industrial обвалився на 22,6%. Після американським ринком впали ринки Австралії, Канади, Гонконгу. Можлива причина кризи: відтік інвесторів із ринків після сильного зниження капіталізації кількох великих компаній.

У 1994-1995 роках сталася Мексиканська криза

Наприкінці 1980-х років мексиканське уряд проводило політику залучення інвестицій у країну. Зокрема чиновники відкрили фондову біржу, вивели на майданчик більшість мексиканських держкомпаній. У 1989-1994 роках у Мексику ринув потік іноземного капіталу. Перший прояв кризи - втеча капіталу з Мексики: іноземці стали побоюватися економічної кризи в країні. 1995 року з країни було запроваджено $10 млрд. Почалася криза банківської системи.

У 1997 році - Азіатська криза

Найбільше падіння азіатського фондового ринку з часів Другої світової війни. Криза - наслідок відходу іноземних інвесторів із країн Південно-Східної Азії. Причина – девальвація національних валют регіону та високий рівень дефіциту платіжного балансу країн Південно-Східної Азії. За підрахунками економістів, азіатська криза знизила світовий ВВП на $2 трлн.

У 1998 році - Російська криза

Один з найважчих економічних криз історія Росії. Причини дефолту: величезний державний борг Росії, низькі світові ціни на сировину (Росія - великий постачальник нафти і газу на світовий ринок) та піраміда державних короткострокових облігацій, за якими уряд РФ не зміг розплатитися вчасно. Курс рубля по відношенню до долара в серпні 1998 - січні 1999 року впав у 3 рази - з 6 руб. за долар до 21 руб. за долар

Початок чергової потужної економічної кризи фахівці прогнозували до 2007-2008 років. В Америці передбачалося руйнування нафтових ринків, в Євразії повне ураження долара.

Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел

Багато чого назавжди пішло з історії із залпами «салюту націй», що прозвучали 11 листопада 1918 року – надто багато, щоб думки історика не зверталися знову і знову до подій Світової Кризи.

Справа не тільки і не так у людських жертвах Великої війни, справа не у величезних матеріальних та фінансових втратах. Хоча ці втрати багаторазово перевищили обережні підрахунки довоєнних теоретиків, називати їх «незліченними» або «перевершуючими людську уяву» невиправдано. В абсолютних цифрах людські втрати були меншими, ніж від епідемії грипу 1918-1919 рр., а матеріальні - поступалися наслідкам кризи 1929 р. Що ж до відносних цифр, то Перша Світова війна не витримує жодного порівняння із середньовічними чумними епідеміями. Проте саме збройний конфлікт 1914 р. сприймається нами (і сприймався сучасниками) як страшна, непоправна катастрофа, що призвела до психологічного надла всю європейську цивілізацію. У свідомості мільйонів людей, навіть не зачеплених війною безпосередньо, перебіг історії розділився на два незалежні потоки - «до» і «після» війни. До війни - вільний загальноєвропейський юридичний та економічний простір (лише політично відсталі країни - на кшталт царської Росії - принижували свою гідність паспортним та візовим режимом), безперервний розвиток по висхідній - у науці, техніці, економіці; поступове, але неухильне зростання особистих свобод. Після війни - розвал Європи, перетворення більшої її частини на конгломерат дрібних поліцейських держав із примітивною націоналістичною ідеологією; перманентна економічна криза, влучно прозвана марксистами «загальною кризою капіталізму», поворот до системи тотального контролю за особистістю (державного, групового чи корпоративного).

Зазвичай розповідь про політичну історію Першої Світової війни починають з анексії Німеччиною Лотарингії та Ельзасу. Перебуваючи у безнадійному військовому становищі, Франція була змушена підписати мирний договір, який навіть німці не вважали за справедливе. Анексії, проти якої заперечував Бісмарк, який персоніфікує політичне керівництво новоявленої Імперії, вимагали - і досягли - переможці з Прусського Генерального штабу. Свої резони були в обох боків.

Франція - в особі уряду, парламенту та народу - відмовилася визнати захоплення Ельзасу та Лотарингії.

Це означало, що відтепер за будь-яких урядів і за будь-яких обставин Париж вестиме послідовну антинімецьку політику, причому потяг до повернення втрачених територій стане у Франції національною надідеєю, якщо не національною параноєю. Саме собою це, звичайно, робило неминучою (у більш-менш віддаленому майбутньому) нову франко-німецьку війну, але ніяк не передбачало її загальноєвропейського характеру.

Слід зазначити, що, поставивши своєю неодмінною метою повернення східних департаментів (і орієнтувавши відповідним чином пропаганду), Франція не виявила належної національної мудрості. Її політика стала передбачуваною. Це означало, що незалежно від авторитету своєї армії та ступеня економічного процвітання Франція перестала бути суб'єктом міжнародної політики і стала її об'єктом. Грамотно використовуючи обмеження, які "велика мета" повернення Ельзасу накладала на зовнішньополітичні акції Третьої Республіки, Францією стало можливо маніпулювати. Але в такому випадку французька політика повинна бути визнана несамостійною і говорити про німецько-французькі протиріччя як про причину або навіть одну з причин Першої світової війни не можна.

Уважно подивившись на довоєнну політичну карту Європи, ми побачимо, що пояснити характер і походження Світової Кризи 1914 р., відштовхуючись від геополітичних інтересів країн-учасниць конфлікту, що традиційно розуміються, неможливо. Німеччина грає у Світовій війні роль нападника, не маючи взагалі ніяких осмислених територіальних домагань. Ідеологи пангерманізму говорили, зрозуміло, про анексію Бельгії, російської Польщі та Прибалтики, але як серйозна політична мета ці завоювання ніколи не розглядалися, оскільки теорії «життєвого простору» ще не існувало, а з геополітичної точки зору простір Імперії і без того був надмірним. Що ж до вимоги про переділ колоній, то сумнівно, щоб воно взагалі коли-небудь висувалося. Франція, що виступає під прапором реваншу та повернення втрачених територій, навпаки, обороняється. Росія, якою історичною долею уготований південний напрямок експансії (Зона проток і Близький Схід), планує операції проти Берліна та Відня. Мабуть, тільки Туреччина намагається (щоправда, безуспішно) діяти у певній відповідності до своїх геополітичних цілей.

Порівняємо цю ситуацію з Російсько-японською війною 1904-1905 рр. (Зразкова партія (1)). У цьому конфлікті економічні інтереси країн стикалися у Кореї та Маньчжурії. Японські острови перекривали російському флоту вихід у Тихий океан. З іншого боку, географічне «нависання» Російської Імперії над Японією стримувало японську експансію у будь-якому стратегічному напрямку. За сильного російського Тихоокеанського флоту Японія не могла просуватися ні на континент, ні до південних морів, ні до архіпелагів островів центральної частини Тихого океану. Перед нами типовий геополітичний конфлікт, коли жодна із сторін не може досягти своїх зовнішньополітичних цілей без придушення іншої.

Зауважимо, що, незважаючи на всю жорстокість бойових дій на морі та на суші, війна розглядалася обома сторонами як обмежена. Ні для Японії, ні тим більше для Росії переважання в Кореї та на Тихому океані не було питанням виживання. Тому Росія і уклала сприятливий Японії світ, далеко ще не вичерпавши своїх можливостей продовжувати військові дії. Війна закінчилася, щойно її вартість перевищила у Росії значимість конфлікту.

Отже, у разі Російсько-японської війни сторони діяли відповідно до своїх геополітичних інтересів. Виниклий конфлікт вони вирішили у формі обмеженої війни.

У Першої Світової війни сторони діють якщо не прямо проти власних інтересів (Німеччина, Австро-Угорщина), то принаймні «перпендикулярно» їм (Росія). Виникає конфлікт вирішується у формі загальної війни та катастрофи світу.

Ортодоксальний марксизм, що пояснює походження Великої війни економічними причинами - насамперед найгострішою конкурентною боротьбою між Німеччиною та Великою Британією, ймовірно, ближче до істини, ніж традиційна геополітична концепція. У всякому разі, Британо-німецьке економічне суперництво справді мало місце. Різке зростання промислового виробництва в Німеччині (при порівняно низькій вартості робочої сили) серйозно підірвало позиції «майстерні світу» на ринках і змусило уряд Великобританії перейти до протекціоністської торгової політики. Оскільки преференційні тарифи для країн Британської Імперії (ідея Джозефа Чемберлена) провести через парламент не вдалося, протекціонізм спричинив помітне збільшення «транспортного опору» Імперії. Це не могло не вплинути на стан фінансово-кредитної світової системи з центром у Лондоні та опосередковано – на світову систему торгівлі. Тим часом саме становище «світового перевізника» забезпечувало Великій Британії економічне процвітання та політичну стабільність.

На рубежі століть Німеччина переходить до будівництва величезного військового та цивільного флоту. Користуючись ясною підтримкою з боку держави, найбільші німецькі судноплавні компанії (ГАПАГ та Норддейчланд Лайн) виходять на перше місце у світі за сумарним тоннажем суден водотоннажністю понад 5000 тонн. Судна цих компаній послідовно завойовують найпрестижніший у торговому судноплавстві приз – Блакитну стрічку Атлантики. Йдеться, отже, про саму основу економічної та політичної могутності Великобританії – про володіння морем.

Економічний зміст структурного конфлікту, який призвів до Першої Світової війни, очевидний. На жаль, саме в цьому випадку динаміка економічних показників виступає лише відображенням глибших соціальних процесів. Зрештою, Великобританія заплатила за участь у війні ціну, що незмірно перевищує всі реальні або надумані втрати від німецької конкуренції. За чотири військові роки світові фінансово-кредитні потоки, що раніше замикалися на Лондонський сіті, переорієнтувалися на Уолл-стріт. Наслідком стало швидке перетікання англійських капіталів за океан. Великобританія розпочала війну світовим кредитором. До кінця її вона була винна Сполученим Штатам понад вісім мільярдів фунтів стерлінгів. (Для порівняння - сукупні витрати Великобританії під час «дредноутних перегонів» 1907-1914 рр. не перевищували 50 мільйонів фунтів.)

Зрозуміло, фінансові кола у Великій Британії чудово оцінили ситуацію і виступили у 1914 р. проти вступу країни у війну. (Рівним чином категоричними противниками війни були німецькі промисловці.) Іншими словами, легенда про «змову банкірів проти світу» не витримує критики. Взагалі, доводити необмежену війну торговими, фінансовими чи іншими діловимипричинами – не надто серйозно…

«Речі, які важливіші за мир і страшніші за війну», рідко лежать у меркантильній площині і зазвичай визначаються психологією мас, тобто - в рамках поглядів К. Юнга - носять архетипічний характер. Жорстокість, з якою боролися народи, вказує на те, що йшлося не про гроші, не про порівняно нікчемні територіальні надбання, не про політичний престиж. Так захищають своє вогнище, свій спосіб життя, свою культуру.

Колосальні успіхи цивілізації у ХІХ столітті були насамперед успіхами Великобританії, «майстерні світу». Через всю англійську літературу вікторіанської епохи проходить незворушна гордість англійця своєю вітчизною.

Але «володар має перевагу атакувати під загрозою втрати цієї переваги». І нелегко усвідомити цей обов'язок - знову і знову ризикувати кораблями, людьми, честю, долею народу - для того, щоб зберегти гідність, гордість, цивілізаційний пріоритет.

Німеччина за другу половину XIX століття перетворилася з конгломерату третьорядних держав на наддержаву. Швидкість її розвитку значно перевищила англійські темпи. На рубежі століть німці вперше відчули себе великою нацією з великим майбутнім.

Таким чином, як основне питання війни виступає питання про цивілізаційний пріоритет - про право на лідерство,по суті про володіння світом.(Зрозуміло, тут «володіння» слід розуміти не як окупацію, а швидше в духовному сенсі. Колись Сатана показав Христу «всі царства земні» і сказав: «Вклонися мені, і ти володітимеш ними». Розмовляючи з Сином Божим, Князь Темряви теж не мав на увазі «чечевичну юшку» завоювання.)

Конфлікт додатково посилювався тим, що Британська та Німецька Імперії належали до різних цивілізацій.

Це твердження видається досить несподіваним, проте його підтверджує весь перебіг війни. Зрештою, як було показано А. Тойнбі, саме міжцивілізаційні конфлікти відрізняються максимальною жорстокістю [Тойнбі, 1995].

…Коли йдеться про долю того унікального транслятора між інформаційним простором та Реальністю, який ми називаємо своєю Цивілізацією, жодна ціна не здається надмірною.

Досліджуючи семіотичну культуру Третього Рейху, Берже та Понель дійшли висновку про її магічний характер. Під маскою машинної, раціоналістичної, західної цивілізації таїлася зовсім інша – чужа нам – структура. Інтуїтивно відчуваючи це, багато авторів пов'язували німецький фашизм із Середньовіччям. Однак це не більше ніж спрощення, спроба знайти відповідне слово для позначення об'єкта, який не має і не може бути імені. Так само спрощенням є і формула Бержье: нацизм є магія плюс танкові дивізії.

Встановлення структури магічної цивілізації гітлерівської Німеччини виходить за рамки цієї роботи. Розумно, однак, порушити питання: невже розвинена чужа цивілізація могла бути створена за неповні півтора десятиліття нацистського панування? Чи не буде природнішим припустити, що її формування почалося задовго до Гітлера? Зрештою, «Товариство Тулі» було створено ще за кайзера.

Складність у тому, що німецька цивілізація за багатьма параметрами близька до класичної західної. (Тому завжди є спокуса пояснити відхилення як помилки чи злочину.) Можна навіть сказати, що у статиці ці цивілізації збігаються. Відмінність у поступовій динаміці - німецька цивілізація спочатку містила значно більшу частку Хаосу, ніж європейська. Тому вона швидше розвивалася. Тому вона була менш стійкою, з тенденціями до соціального суїциду, що явно простежувалися.

Уявити німців, уособлення порядку, параграфа, закону, як мешканців Хаосу, важко. Однак поставимо питання, чому це саме німці і саме на межі століть, тобто на вершині свого розвитку, стали карикатурним втіленням дисципліни? («Чи буде в Німеччині революція?» - «Ні, тому що революції в Німеччині заборонені розпорядженням кайзера». «Хіба ви вмієте керувати літаком?» - «Згідно з пунктом першим, параграфа третього, розділу сьомого Інструкції німецький офіцер зобов'язаний уміти все». )

Очевидно, саме такі, кумедні з погляду зовнішнього спостерігача, спроби «упорядкувати Хаос» підтримували зв'язок держави та нації з упорядкованою Реальністю.

Зауважимо тут, що розумний і спостережливий А. Блок називає німецький геній «похмурим», тобто незрозумілим, невизначеним і протиставляє його «гострому галльському сенсу».

Отже, дві цивілізації, одна з яких стала великою, а інша хотіла стати їй, зіткнулися в сутичці не на життя, а на смерть. Сутичку, ставкою в якій була майбутня картина світу.

Історії відомо чимало світових криз: всеосяжних або зачіпаючих вузьке коло країн, затяжних і менш тривалих – їх причини, як правило, завжди різні, а наслідки – на рідкість схожі. Кризові явища накладають відбиток не тільки на економіку країн, а й на людські долі, перетворюючи багатьох людей (іноді навіть найбагатших) на жебраків буквально за день.

ХХ століття було багате на світові економічні кризи. Чималу роль у цьому відіграли Перша та Друга світові війни, в ході яких фінансові ринки країн перетворилися на «руїни», подібно до міст після бомбардувань.

Фінансова криза 1907 року

Чергу криз ХХ століття відкриває кризу 1907 року, що торкнулася 9 країн. Причини його – суто економічні, виражені у збільшенні Банком Англії облікової ставки до 6% із початкових 3,5%. Метою таких дій Великобританії було бажання поповнити свої резерви золота. Приплив капіталу країну виявився просто неймовірним, основним його джерелом стали США. Відповідно, у самих Сполучених Штатах це призвело до негативних наслідків: краху фондового ринку, зниження ділової активності, кризи ліквідності та затяжної рецесії економіки. Дані події не забарилися на Італії, Франції та деяких інших країнах.

Світова криза 1914 року

Світова фінансова криза 1914 року виникла напередодні Першої світової війни. Його причиною став повний розпродаж цінних паперів, випущених іноземними емітентами. Грошові ресурси були потрібні державам для фінансування військових дій, що відбуваються, і США, Великобританія, Німеччина, Франція і деякі інші країни без роздумів продавали наявні у них цінні папери. Ця світова криза, мабуть, єдина з усіх не розвивалася за «принципом доміно», а виникла в більшості країн практично в один і той же час. Світові та національні ринки товарів та грошей зазнали краху. У низці країн ситуація була врятована завдяки втручанню Центральних банків.

Завершилася Перша світова війна також кризою 1920-1922 років, викликаного повоєнною дефляцією на фоні, а також валютними та банківськими кризами у ряді країн.

1929-1933 роки – Велика депресія

«Чорних» днів в історії криз чимало, і більшість із них пов'язана зі США. Саме з «чорного четверга» 24 жовтня 1929 року почалася наступна світова криза, що обернулася великою депресією, що позначилася на всьому світі. Почалося все з різкого падіння індексу Доу Джонса та курсів акцій на Нью-Йоркському фондовому ринку. Після закінчення Першої світової війни економіка США переживала небувале зростання, а ринок цінних паперів став привабливим майданчиком для інвестування коштів з боку інших держав, що викликало відтік капіталу з країн Латинської Америки та Європи. Обвал на фондовій біржі на тлі жорсткості монетарної політики ФРС США призвів до численних фондових криз по всьому світу. За цим негайно стався спад виробництва у всіх країнах, порушених кризою, в середньому на половину, і як наслідок – величезних масштабів безробіття. В умовах панування системи «золотого стандарту» влада багатьох держав не могла виробляти необхідні грошові вливання в економіку, що тільки посилювало ситуацію. Криза панувала у світі до 1933 року, яке відлуння відчувалися аж до 40-х років минулого століття.

Криза 1957 року

Після закінчення Другої світової війни першою кризою, що охопила відразу кілька країн, стала криза 1957 року. Вразив він США, Канаду, Велику Британію, Нідерланди, Бельгію та низку інших країн капіталістичної системи. Тривала криза до середини 1958 року.

Нафтова криза 1973-1974 років

Криза 1973-1974 років отримала назву нафтової, оскільки її причиною стало різке та безпрецедентне зростання цін на нафту, які збільшилися майже на 400% (з 3 до 12 доларів за барель). Частково причиною такого явища було зменшення обсягів видобутку нафти в арабських країнах, частково – війна Ізраїлю проти Сирії та Єгипту. Усі країни-союзники Ізраїлю (зокрема США) перестали отримувати постачання нафти від арабських країн. У ході кризи чітко оголилася залежність економіки розвинутих країн від цін на енергоносії.

1987 рік

І знову США випадає чорний день – «чорний понеділок» 19 жовтня 1987 року, коли відбувається черговий крах фондового ринку країни за рахунок різкого падіння індексу Dow Jones Industrial на 22,6%. Слідом за США впали і фондові ринки Канади, Австралії, Південної Кореї, Гонконгу.

Далі була низка більш локалізованих криз: у 1994-1995 роках – Мексиканська криза , у 1997 році – Азіатська криза та у 1998 році – Російська криза .

Криза 1998 року виявився для Росії одним із найважчих за всю історію. Девальвація, дефолт… лежали у величезному розмірі державного боргу, низькому рівні цін на сировину у світі, а також у великій заборгованості держави щодо погашення ДКО, терміни за якими вже минули.

Такою є історія світових криз ХХ століття. Його наступник – XXI століття вже розпочало свій запис «чорних днів»...

Нефьод С.А.

Попередній період історії людства ознаменований формуванням нового індустріального суспільства. Якщо для колишнього аграрного суспільства були характерні селянські, значною мірою натуральні господарства, то тепер люди жили в містах, виробляли промислові товари та обмінювали їх на продовольство та сировину, що привозилася з далеких країн. Зі зростанням промислового суспільства поступово наростала конкуренція між виробляючими товари фірмами та компаніями; У першій половині ХІХ століття стали спостерігатися періодичні кризи надвиробництва. У роки криз багато компаній розорялися і поглиналися більшими компаніями; таким чином, йшов процес концентрації виробництва та капіталу. До кінця XIX століття в результаті злиття та поглинання з'явилися величезні промислові монополії, трести та синдикати, що складаються з безлічі дрібніших компаній. Одночасно йшов процес злиття промислового та банківського капіталу; банки купували акції промислових підприємств, а трести створювали свої банки, які залучали кошти дрібних вкладників.

Можливості розвитку промислового виробництва залежить від обсягу ринку продовольства і сировини, куди обмінюються ці товари. У світовому масштабі цей ринок залишається обмеженим, і до кінця XIX століття він був переважно поділений між промисловими державами. Однією форму розділу ринку було створення колоніальних імперій, інший – угоди про «сфери впливу». Англія, скориставшись своєю першістю і створила величезну колоніальну імперію з населенням у 390 млн. чоловік, Франція захопила території з населенням 55 млн. осіб, на частку Німеччини дісталися землі з населенням 12 млн. Ринки держав та їх колоній були захищені від проникнення чужих товарів митними митами, що часто перевищували половину вартості товару. Небагато країн, що залишилися незалежними, були поділені на «сфери впливу», в яких та чи інша держава мала торгову перевагу.

Англія і Франція, що захопили більшу частину ринків, не допускали ними німецькі товари та, цим, перешкоджали подальшому економічному розвитку Німеччини. Тим часом, Німеччина значно перевершувала ці країни у промисловому та військовому відношенні; таким чином постало питання про переділ ринків військовими методами. У 1914 році розпочалася перша світова війна. Німеччина сподівалася розгромити своїх супротивників за пару місяців, проте в цих розрахунках не була врахована роль нової зброї, що з'явилася, – кулемета. Кулемет дав вирішальну перевагу стороні, що обороняється; німецьке наступ було зупинено і почалася тривала «окопна війна». Тим часом, англійський флот блокував німецькі порти та перервав постачання продовольства. У 1916 році у Німеччині почався голод; військовий уряд запровадив продрозверстку, весь вироблений хліб скуповувався державою за номінальними цінами і видавався населенню за картками, всі підприємства працювали за державними планами. Тяжке становище складалося також у Росії, царський уряд оплачував військові витрати, друкуючи гроші, у результаті поміщики відмовлялися продавати своє зерно за знецінені кредитки; уряд, як у Німеччині, спробував запровадити продрозверстку і картки - але в нього не вистачило сил, хліб стали ховати, у містах і на фронті почався голод - у результаті спалахнула революція. Основне гасло революції було те саме, що й у 1905 році: «Земля – селянам!» Більшовики конфіскували поміщицькі землі та роздали їх селянам; у результаті розпочалася громадянська війна. У ході війни була введена продрозкладка і націоналізована промисловість – як і в Німеччині, ці заходи були продиктовані переважно військовою необхідністю. Після закінчення війни продрозкладку було скасовано, багато підприємств було повернено старим або передано новим власникам – це називалося «новою економічною політикою» (НЕП).

У цілому нині, революція 1917 року була проявом традиційних закономірностей аграрного суспільства; вона була викликана перенаселенням і привела до влади нових царів, які дали селянам землю. Це була криза, яка завершила черговий демографічний цикл. Як завжди буває, криза супроводжувалася демографічною катастрофою – населення зменшилося зі 170 до 147 млн.

До 1925 року було завершено, переважно, повоєнне відновлення економіки та уряд більшовиків стало виношувати плани індустріалізації країни. Як і в попередній період, гроші на закупівлю обладнання можна було отримати лише експортом хліба. У 1926-1928 роках уряд намагався отримати ці гроші, купуючи хліб у селян, і продаючи його на Заході. Проте селяни відмовлялися продавати хліб за низькими цінами. У умовах більшовики прийняли курс колективізацію, створення колгоспів, які б механізмом вилучення хліба в селян. Одночасно з метою акумуляції фінансових коштів було ліквідовано приватний сектор у промисловості.

Поспішна та насильницька колективізація призвела до голоду 1932 року. Збір зерна впав до 70 млн. т, селяни не бажали віддавати свою худобу в колгоспи – у результаті було забито 10 із 30 млн. корів. Становище сільському господарстві відновилося лише до 1940 року, коли збирання зерна перевищив рівень 1913 року. При цьому врожайність залишалася низькою, але було досягнуто великого прогресу у впровадженні нової техніки, тракторів та комбайнів.

Вилучення хліба із села та акумуляція всіх коштів на будівництво нових підприємств дозволило здійснити індустріалізацію країни. У 1928-1940 роках було збудовано кілька тисяч великих підприємств; проти 1913 роком промислове виробництво зросло 8,5 раз. Це зростання було тим більше вражаюче, що промисловість Заходу перебувала у стані кризи та застою. Радянський Союз став потужною промисловою державою, за обсягом виробництва він зрівнявся з Німеччиною - хоча багато поступався США.

Перша світова війна принесла руйнування Європі, але фантастично збагатила США. Перебуваючи у важкому становищі, Англія і Франція платили величезні гроші за військові матеріали, і американські підприємці, що отримували колосальні прибутки, поспішно розширювали виробництво. Промислове виробництво США збільшилося за роки війни у ​​2,5 рази, а експорт – у 3 рази. У 1920 року у було вироблено 42 млн. т сталі – 60% світового виробництва. Проте після війни розпочалася криза, виробництво впало на одну третину. Американським компаніям довелося розпочати боротьбу за зовнішні ринки; у Китаї основним суперником США була Японія; у Латинській Америці – Англія та Німеччина. Почалося масове вивезення капіталу, за розміром вивезеного капіталу США незабаром випередили Англію. У 1923 році розпочався новий бум, він був пов'язаний із освоєнням масового виробництва автомобілів. Ще до війни Генрі Форд налагодив конвеєрне виробництво, і автомобіль за ціною став доступним фермерам та робітникам. За 1921-1928 роки виробництво автомобілів США збільшилося втричі, з 1,5 до 4,8 млн., це становило три чверті світового виробництва. Однак до 1929 року ринок наситився і настала "велика криза". 24 жовтня 1929 на біржі почалася паніка, середній курс акцій знизився вдвічі, акцій провідної автомобільної компанії «Дженерал моторс» впали у 80 разів. Почалося скорочення виробництва та масові звільнення; до 1932 року виробництво скоротилося вдвічі, половина робітників стали безробітними. Мільйони голодуючих тинялися дорогами зі штату в штат у пошуках роботи, у деяких місцях спалахнули голодні бунти.

У попередній період американці настільки звикли до заможного життя, що лише десята частина з них полягала в профспілках, в країні не було ні допомоги безробітним, ні пенсій по старості. На виборах 1932 кандидат від демократів Франклін Рузвельт запропонував ввести систему соціального забезпечення і став президентом. Щоб вивести країну із кризи, Рузвельт проголосив «новий курс» в економіці. В основу реформ було покладено ідеї відомого англійського економіста Джона Кейнса, який стверджував, що капіталізм перестав бути самоврядною системою, і уряд має перейти до державного регулювання економіки. У 1933 році було прийнято «Національний акт про відновлення промисловості», відповідно до якого держава визначала для кожного підприємства обсяг виробництва, ринки збуту, рівень цін та заробітної плати, тривалість робочого дня. Було створено систему соціального забезпечення та запроваджено колективні договори. Для безробітних було організовано громадські роботи та трудові табори. Америка стала поступово виходити з кризи, і згодом заходи щодо регулювання економіки стали менш суворими. До 1939 року економіка США досягла передкризового рівня.

У Німеччині, так само як і в Росії, світова війна викликала національну катастрофу та гостру соціальну кризу. У політичній сфері результатом кризи було падіння монархії та утвердження республіки із загальним виборчим правом; було введено 8-годинний робочий день та соціальні гарантії. Німеччина змогла вийти з кризи лише завдяки американським кредитам, наданим їй відповідно до так званого Плану Дауеса. Післявоєнне відновлення економіки завершилося лише до 1924 року, але потім розвиток натрапив на стару перешкоду: ринки більшості країн залишалися закритими для Німеччини. Крім того, Німеччина втратила колонії, і їй доводилося виплачувати важкі репарації, які перетворювалися на податки та підривали конкурентоспроможність німецьких товарів. Все це призвело до того, що світова економічна криза, що почалася в 1929 році, завдала головного удару саме по Німеччині. До 1932 року половина населення втратила роботу, влада була неспроможна виплачувати допомоги, у містах проходили бурхливі демонстрації голодуючих.

У цій ситуації перемогу на виборах здобула націонал-соціалістична партія Адольфа Гітлера; Гітлер обіцяв дати всім роботу. Після приходу нацистів до влади було здійснено одержавлення економіки; власники підприємств практично втратили право власності та перетворилися на керуючих-«фюрерів». У роботі «фюрери» підпорядковувалися вказівкам з центру; їм відраховувався невеликий відсоток прибутку. У селі було відновлено продрозкладку, вся продукція здавалася державі за фіксованими цінами. Так само, як і в Радянському Союзі, вся економічна діяльність регулювалася державними планами.

Основною метою Гітлера була нова війна за переділ ринків продовольства та сировини. З цією метою вироблялося нарощування військової промисловості, промислове виробництво було відновлено і до 1939 перевищило довоєнний рівень на 40%.

Революції в Росії та Німеччині вплинули на розвиток інших європейських держав. Під впливом масових страйків 1918-19 років у Франції було запроваджено 8-годинний робочий день та колективні договори, в Англії було введено загальну безкоштовну початкову освіту та надано виборче право жінкам. У 1923-24 роках в Англії та Франції були вперше до влади прийшли соціалістичні партії. Однак підвищення заробітної плати та збільшення соціальних витрат призвели до втечі капіталів - надалі це явище стає характерним наслідком правління соціалістів. Воно призводить до уповільнення економічного розвитку та до того, що влада повертається до буржуазних партій. У цілому нині, розвиток Англії та Франції у міжвоєнний період був повільним; проти 1913 роком виробництво зросло лише з 20-30%. У той самий час панування над великими ринками пом'якшило наслідки світової кризи 1929 року; в Англії та Франції не було такого безробіття як у США та Німеччині. Німеччина вимагала в Англії та Франції допуску на контрольовані ними ринки та повернення колоній – конфлікт, що викликав першу світову війну, врешті-решт вибухнув новою війною.

Нефьод С.А. Попередній період історії людства ознаменований формуванням нового індустріального суспільства. Якщо для колишнього аграрного суспільства були характерні селянські, значною мірою натуральні господарства, то тепер люди живуть